Посольство России в Латвии выразило тревогу в связи с обнародованным властями этой республики планом по переносу советского братского воинского кладбища, находящегося в поселке Рудбаржи. Дело в том, что там власти Латвии хотят открыть военное училище — а нахождение рядом с ним захоронений «оккупантов» нашли неуместным. Российские дипломаты просят Ригу воздержаться от этого шага и оставить кладбище в покое.
Ранее латвийские чиновники уже делали заявления о том, что останки советских воинов из Рудбаржи будут перезахоронены на кладбище в населенном пункте Скрунда. «С точки зрения латвийских властей это идеальное место: не отдельный советский мемориал, а воинский участок на обычном кладбище», — отмечает краевед Александр Ржавин.
«Объявленная латвийскими властями „война“ с объектами исторической памяти приобретает все более неприглядные формы. Не успев расквитаться с памятниками, местные политики в обход международных обязательств и собственных обещаний вознамерились потревожить покой 137 советских солдат и офицеров, погребенных на братском воинском кладбище в посёлке Рудбаржи. Об этом нас недавно уведомил МИД Латвии. При этом в ноте не уточняются ни причины эксгумации останков военнослужащих, ни то, какая судьба уготовлена захоронению и могилам упокоенных там воинов. Не говоря уже о том, что наши латвийские коллеги не посчитали нужным согласовать эти действия с российской стороной, как того требуют положения действующего межправительственного соглашения о статусе захоронений от 2007 г», — отмечают в посольстве.
Там подчеркивают, что данная инициатива идёт вразрез не только с юридически обязывающими договорённостями, достигнутыми в свое время двумя странами, но и с заверениями, которые ранее звучали из уст официальных лиц Латвии — о неприкосновенности могил и воинских захоронений.
«В погоне за электоральными рейтингами в преддверии осенних выборов в Сейм, местные политики, движимые реваншистскими настроениями, похоже, готовы полностью поступиться этими обещаниями, равно как и общепринятыми морально-нравственными нормами и устоями. Хотели бы напомнить нашим латвийским соседям, в очередной раз замахнувшимся на святое — память и покой усопших — что и в России есть немало захоронений, где покоятся тела выходцев из Латвии, не говоря уже о многочисленных мемориальных объектах. До сегодняшнего дня наша страна неукоснительно и безупречно выполняла свои обязательства по обеспечению их сохранности. Нужно ли нам открывать этот „ящик Пандоры“ и провоцировать полномасштабное противостояние в мемориальной сфере — решать только Риге», — предупредили в посольстве.
Данное предупреждение вызвало скепсис у представителей русской общины Латвии. Краевед Александр Ржавин напоминает, что год назад посольство РФ дало латвийским властям «добро» на эксгумацию могилы советского генерала Николая Якунина в городе Мадона. В этом же году российский посол в Латвии Михаил Ванин присутствовал на церемонии перезахоронения останков трех советских офицеров в Екабпилсе — прежняя могила которых ранее была уничтожена по приказу местного самоуправления.
«Не перестану цитировать данные из недавно опубликованных новостей по экономике Латвии: „За семь месяцев этого года в Рижском порту было перевалено 13,16 млн тонн грузов, или на 13% больше, чем в прошлом, в то же время в Вентспилсе — 8,2 млн тонн (на 25% больше)… Погрузка стандартизированных контейнеров на восточном побережье Балтики быстрее всего за семь месяцев росла в Клайпеде — перевалено 559 тысяч единиц, или на 60% больше, в Риге — 278 тысяч (+15%), в Таллине — 147 тысяч (+34%), в Калининграде — 95 тысяч (-61%), в Санкт-Петербурге — 717 тысяч (-41%)“. Думаю, любому, даже далёкому от бизнеса человеку понятно, что большая часть этих переваленных через порты Прибалтики грузов направляется из или в Россию. Либо идёт транзитом через неё. Поневоле задашься вопросом: так кто является генеральным спонсором сноса советских воинских памятников в Латвии, подпитывая её экономически?», — зло пишет Ржавин.