Процессы, продолжающиеся на Украине, с каждым днем вся ярче свидетельствуют о безумии тех, кто руководит этой страной. В условиях нарастающих проблем официальный Киев не нашел ничего лучшего, как в очередной раз развернуть полномасштабную войну с советским прошлым.
Борьба с памятниками, которые начали называть «путинским оружием», переименование улиц и многое другое стали частью новой волны так называемой декоммунизации и десоветизации. Тот факт, что СССР распался более чем три десятка лет назад, ничуть не смущает украинских националистов, которые за последние десятилетия так и не выработали четкой и понятной для общества модели социально-экономического развития страны, подменив ее русофобией и «антисоветизмом». Начало российской специальной военной операции (СВО) на Украине активизировало данный процесс, который в прошлом мог быть реализован и в Белоруссии.
Борьба Украины с советским прошлым ведется уже не один десяток лет. Еще в начале 1990-х годов она началась в западной части страны, где пытались ломать памятники, в первую очередь, Владимиру Ленину. Однако в первые годы после обретения независимости данный процесс не принял массового характера, а объявленная «декоммунизация» шла довольно тяжело. Одной из причин этого были не только идеологический вакуум и ностальгия значительной части общества по советским временам, но и то, что в органах управления Украиной остались все те же партийные и комсомольские работники, которые управляли УССР.
Новая попытка организовать борьбу с советским наследием в государственном масштабе была предпринята только в 2009 году тогдашним президентом Виктором Ющенко, когда в стране снова начали сносить памятники и переименовывать улицы городов. Правда, и в этот раз серьезных результатов достигнуто не было, как и не удалось провести объявленную тогда люстрацию в органах власти. Ситуация изменилась коренным образом только после последнего Майдана, когда к власти пришли радикалы, в массе своей представляющие Западную Украину с ее русофобской концепцией развития в рамках так называемого галицкого национализма.
После свержения Виктора Януковича новые власти Украины решили активизировать процесс отказа и борьбы с советским прошлым, хотя никто в стране их об этом не просил. Верховная рада приняла два законопроекта — «О восстановлении доверия к судебной власти» и «Об очищении власти». По ним лица, занимавшие руководящие должности в коммунистических организациях разных уровней, а также сотрудники КГБ СССР и т. п. подлежали люстрации, которая, надо сказать, и в тот раз забуксовала и стала лишь инструментом расправы с теми, кто не поддерживал новую власть. Кроме того, в стране возобновили борьбу с памятниками советского периода и возобновили массовое переименование топонимов, в которых усматривали «коммунистическое происхождение». В 2015 году в силу вступил новый закон — «Об осуждении коммунистического и нацистского режимов», где запрещалась пропаганда советской символики, включая даже гимн УССР, в соответствии с которым преследованию подверглись сотни украинцев.
Примечательным было то, что, переименовывая города и улицы, названные в честь советских государственных деятелей, уже тогда речь не шла о возвращении им исторических названий: топонимы времен Российской империи также были названы «колониальным наследием», с которым предстоит бороться. Ни тогда, ни сегодня никто в Киеве не скрывал, что все происходящее в стране является частью большого проекта по дерусификации и уничтожению даже упоминания о культурной близости украинцев и русских. Как итог, в начале 2021 года на Украине было заявлено, что были обнаружены и демонтированы последние памятники Ленину, а тысячи улиц, десятки городов и сел были переименованы, даже несмотря на нежелание их жителей.
После начала российской специальной военной операции процесс борьбы с советским прошлым на Украине вышел на новый уровень и сегодня напоминает действия сумасшедшего. Не имея в своих запасах никаких новых идей, украинские националисты снова предложили обществу антисоветскую риторику, пытаясь убедить всех, что именно СССР и «имперские амбиции» России виновны во всех бедах страны. В Киеве решили нанести удар сразу по нескольким идеологическим направлениям, которые в совокупности должны окончательно разрушить связи между украинцами, русскими и белорусами.
В частности, начался очередной пересмотр исторического прошлого времен СССР, а 28 апреля появился законопроект, который в конце мая был ратифицирован Верховной радой, согласно которому страна вышла из соглашения СНГ об увековечивании памяти об участниках Великой Отечественной войны. Кроме того, в очередной раз была объявлена «десоветизация», прошлая волна которой должна была закончится еще к 2016 году. 6 мая Владимир Зеленский подписал закон «О десоветизации законодательства Украины», по которому предусматриваются изменения в терминологии законов и нормативных актов, действующих с советских времен. Согласно документу, из украинских нормативных актов должны быть исключены все упоминания об СССР и РСФСР, а название Украинская ССР меняется на Украину. Однако на этом «десоветизаторы» не остановились.
В начале июня стало известно, что на Украине создадут Совет по дерусификации и декоммунизации, который будет координировать процесс «демонтажа или переноса памятников и других объектов советского прошлого». В украинском Минкультуры сообщили, что процесс замены «российского наследия» на украинское должен проходить «цивилизованно», хотя на деле все наоборот. Можно вспомнить, что за последние месяцы во многих городах Украины были переименованы десятки улиц, разрушено или осквернено множество памятников, связанных не только с периодом СССР.
Порой действия украинских властей и вовсе стали выходить за рамки понимания, как это происходит, например, в Киеве. Здесь создали приложение «Киев Цифровой», где в июне стартовало голосование по переименованию столичных топонимов, которые «связаны с Россией». В частности, предлагается переименовать улицу Николая Ватутина в честь начальника главного штаба Украинской повстанческой армии* (УПА* — организация запрещена в РФ) Дмитрия Грицая, а также заменить имя украинского космонавта Александра Волкова на другого уроженца Украины — Павла Поповича.
Интересны и тенденции переименований, которые прямо показывают, кому поклоняются нынешние киевские власти. Так, улицу, названную в честь Юрий Гагарина, предлагается назвать именем первого человека на Луне Нила Армстронга, а улицу пионера Володи Дубинина, воевавшего против фашистских захватчиков в Керчи, — в честь американского писателя-фантаста Рэя Брэдбери. Это, как и многое другое, демонстрирует не только абсурдность происходящего, но и тупиковость нынешней идеологической доктрины официального Киева, которую жителям Украины навязывают националисты. Впрочем, пока украинские власти не собираются сворачивать с этого пути и были бы крайне рады, чтобы по нему пошли и все остальные постсоветские республики, в том числе и Белоруссия, на создание с которой единого антироссийского фронта еще совсем недавно рассчитывали в Киеве.
Действительно, нечто подобное событиям на Украине можно было наблюдать и в Белоруссии, особенно в 1990-х годах. Здесь попытки организовать «декоммунизацию» предпринимались неоднократно, а в последние годы это стало одной из идей фикс местной оппозиции, которая по примеру своих южных и северных соседей лелеяла мечту прийти к власти. Однако годы независимости Белоруссии показали, что организовать «похороны советского прошлого» в белорусском обществе крайне сложно, особенно с учетом позиции руководства республики.
Как известно, в Белоруссии не только не тронули советские памятники, но и бережно за ними ухаживают. И речь идет не только о монументах павшим воинам в годы Великой Отечественной войны. В стране, по последним данным, насчитывается порядка 400 памятников Ленину, которые находятся в прекрасном состоянии и никто их демонтаж проводить не собирается. Монумент вождю мировой революции есть даже на центральной площади Минска у Дома правительства, являясь одним из мест, где проходят различные торжественные мероприятия. Это не означает, что в прошлые годы не было попыток разобраться с памятниками советского периода, однако массового характера акции вандализма не носили, а все их организаторы были привлечены к ответственности.
Кроме того, в отличие даже от России, где в свое время также приводились «декоммунизация» и «десоветизация», в Белоруссии практически не были подвергнуты изменениям и топонимы времен БССР. Хотя попытки организовать массовое переименование улиц и населенных пунктов в республике продолжают предприниматься и сейчас. Инициаторами данного процесса, как правило, выступают националистически настроенные граждане, значительная часть которых является представителями местной прозападной оппозиции. В то же время никаких значительных результатов националисты добиться так и не смогли. Единственным серьезным случаем массового переименования улиц запомнилось Молодечно, где местный мэр в начале 1990-х годов провел своеобразную «декоммунизацию» города. Это не означает, что попытки придать негативную коннотацию личностям советского периода, именами которых названы улицы белорусских населенных пунктов, не происходят и по сей день. Например, в феврале мэр Бреста предложил убрать из города улицы имени Степана Халтурина и Серго Орджоникидзе. Однако этот вопрос так и остался личной инициативой, о которой сегодня не принято вспоминать.
Если говорить в целом, то Белоруссия, по сути, осталась единственной на постсоветском пространстве республикой, где процессы «декоммунизации» и «десоветизации» практически не проводились. В стране не отказались от советской историографии, продолжают праздновать 7 ноября как государственный праздник, никто не сносит памятники, во всех городах остались улицы в честь коммунистических деятелей, а среди управленцев всех уровней по-прежнему множество тех, кто начинал свою деятельность в структурах коммунистической партии. Подобное положение вещей объясняется довольно просто.
С одной стороны, против «декоммунизации» и «десоветизации» всегда выступал и продолжает выступать Александр Лукашенко. Белорусский лидер неоднократно отмечал, что распад СССР был огромной трагедией. В 2019 году, когда на Украине разворачивалась очередная волна борьбы с советским прошлым, президент Белоруссии особо подчеркивал, что именно он остановил в стране подобные процессы, от чего белорусы только выиграли. Поэтому многое из советской идеологии перекочевало в современную белорусскую идеологическую доктрину, а в руководстве страны остаются старые партийные кадры, определяющие развитие страны.
С другой стороны, белорусское общество не приемлет радикальных перемен, особенно когда они организуются представителями националистических кругов. Если обратиться к попыткам начать процесс «декоммунизации» в Белоруссии, то практически на всех уровнях, от требования переименовать улицу до запрета советской символики и проведения люстрации, ее инициаторами были местные активисты прозападной оппозиции, значительная часть которых являются открытыми русофобами. В этой связи предлагаемая ими «десоветизация» должна была представлять собой и дерусификацию Белоруссии с полным переосмыслением ее истории, в первую очередь связанной с Россией, представляемой как главный «враг» национального возрождения белорусов.
Это в конечном счете должно было стать основой для проведения жесткой белорусизации, отказа от русского языка и постепенной трансформации общественного сознания по примеру Украины. Однако все подобные планы националистов разбились о реальность. Оказалось, что значительная часть белорусского общества по-прежнему ощущает свою близость с советским прошлым и не стремится стать частью «семьи европейских народов» за счет открытой русофобии. Белорусы оказались достаточно мудрыми и менее радикально настроенными, чем некоторые их соседи, которые, стремясь разрушить все старое, так и не смогли создать ничего нового. Итоги этих процессов сегодня прекрасно демонстрируют и Украина, и страны Прибалтики.
*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ