В Риге возле здания Министерства образования и науки (МОН) Латвии прошел митинг в защиту образования на русском языке, сообщает RuBaltic.ru.
Участники митинга высказались против принятия выдвинутого властями законопроекта об окончательном переводе школ нацменьшинств и детских садов (как госучреждений, так и частных учебных заведений) на латышский язык с 1 сентября 2023 года. В случае принятия такого закона русские дети смогут изучать свой родной язык лишь в рамках редких факультативных занятий.
Журналист портала «Sputnik Латвия» Андрей Татарчук собрал мнения участников митинга.
«Поддержка образования на языке семьи, на родном языке — важный маркер развитой демократии. В Латвии сейчас около 47 тысяч русских детей учится с 1-го по 12-й класс по русскоязычным билингвальным программам, и у нас в стране еще около 20 тысяч русских ребят в детских садах. Отобрать у них родной язык — это и есть политическое решение, возможное только в авторитарной юрисдикции. Мы собрали протестные обращения родителей. В комитете по правам человека ООН и в Европейском суде по правам человека с марта этого года рассматриваются иски латвийских правозащитников по фактам массовой дискриминации жителей по национальному признаку. И ранее Латвия критиковалась на Западе за подобные случаи дискриминации», — отметила куратор проекта parents.lv Юлия Сохина.
Тема закрытия русских школ, по словам депутата самоуправления Риги Якова Плинера («Русский союз Латвии»), очень удобна не только для личных карьер националистических политиков, но и для манипуляций в латвийском обществе. «Стоит отметить, что сейчас основная тема актуальной информационной повестки — конечно, солидарность с Украиной. В креплении флагштока на углу здания МОН на улице Вальню, а также на здании Рижской фондовой биржи на доме напротив сейчас вывешены украинские флаги, они висят по всей Риге. На общем фоне сейчас очень высоки риски роста русофобии в Латвии. А проект о закрытии русских школ выглядит, извините, как попытка пнуть Россию — и все равно, что русские школьники и их родители лояльны Латвии», — отметил Плинер.
«Мы не против изучения латышского языка — это ложный прием общественной манипуляции, фейк, распространяемый в информационном пространстве. Но будем откровенны: средний уровень знаний латышского языка у детей в Даугавпилсе, где практически нет латышскоязычной среды, ниже. Это не хорошо и не плохо, это — данность. И эту проблему МОН и госпожа Муйжниеце не могут решить. У нас в городе 14 школ-билингв и три латышские… Чтобы ученики русских школ выучили предметы, у детей должны быть высокопрофессиональные учителя — а их нет, педагоги едут в Ригу, где зарплаты повыше. Из Риги в Даугавпилс и Латгалию учителей практически не присылают. К сожалению, я боюсь, и в 2023-м школы в нашем городе не будут укомплектованы учительским составом. Детей учить будет некому и уровень обучения упадет», — отметил вице-мэр Даугавпилса Алексей Васильев («Русский союз Латвии»).
Депутат гордумы Елгавы Андрей Пагор («Русский союз Латвии») подтверждает, что это системная проблема. «У нас 6 школ, по программам образования для нацменьшинств остались две: одна — основная и одна — средняя. Проблема квалификации учителей, конечно, это серьезная проблема министерства. Но проблема языковой политики — это то, что вместо учебы на родном языке детей хотят заставить учиться на неродном. Это приведет к падению уровня знаний: мы против того, чтобы вместо изучения физики и химии изучали латышский язык. Мы не против латышского, как и любого другого языка, но мы будем отстаивать право на свой родной язык», — заявил елгавский депутат.