Снова закончилось ничем назначенное на сегодняшний день заседание Апелляционного суда Литвы по делу диссидента Альгирдаса Палецкиса, сообщает корреспондент EADaily.
Напомним, что в конце июля окружной суд Шауляя признал Палецкиса виновным в «шпионаже на Россию» и приговорил его к шести годам лишения свободы. Оппозиционер подал апелляцию, которая была рассмотрена 28 октября. Однако, тогда коллегия Апелляционного суда в составе трех человек приняла решение отложить рассмотрение дела Альгирдаса Палецкиса до 16 ноября.
Сегодня латвийская журналистка Алла Березовская сообщила в сети Facebook: «Как передает Таня Андриец, в 13.30 минут в Вильнюсе началось судебное заседание по рассмотрению апелляции по делу Альгирдаса Палецкиса, приговоренного Шяуляйским судом к 6 годам лишения свободы — за шпионаж в пользу России. Нет ни малейших сомнений, что это откровенная политическая расправа с неугодным оппозиционером. Поддержать правозащтника и публициста к нему на суд приехали три депутата Европарламента — Татьяна Жданок (Латвия), Клер Дейли и Майк Уоллес (Ирландия). До начала суда в Вильнюсе прошли два пикета в защиту Палецкиса, на которых выступали и евродепутаты. Они требуют справедливости и открытости при рассмотрении уголовного дела против оппозиционного журналиста. Напротив пикета соратников Палецкиса выстроилась небольшая кучка противников. Судя по плакатам, они выступали против Лукашенко, Путина и Палецкиса. Что ж, может быть, в этом что-то есть… Палецкиса в президенты Литвы!»
Вечером Березовская проинформировала: «Только что заседание Апелляционного суда закончилось, следующее заседание назначено на 12 января 2022 г. Альгирдас оставлен на свободе с контрольным обручем на ноге».
«Альгирдаса Палецкиса в Литве сегодня посадить не решились. Испугались евродепутатов в зале суда и продлили домашний арест. То есть нельзя сказать, что сделать ничего уже невозможно. Борьба помогает, если бороться. Это хорошая новость. Плохая: новая заседание по делу Палецкиса приурочено к очередной годовщине событий 13 января 1991 года, о которых он писал книгу (за что и сел). Символизм зловещий», — констатирует политолог Александр Носович.