Министерство иностранных дел Литвы временно отозвало посла в Белоруссии, сообщает RuBaltic.ru. Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс назвал своей целью «максимальное сохранение дипломатических контактов». По его словам, об этом уведомлена и белорусская сторона, с которой было оговорено, что «временный отзыв посла для консультаций послужит уменьшению напряженности и будет способствовать сохранению дипломатического представительства на уровне послов».
Линкявичюс добавил, что данное решение Вильнюс принял после обсуждения этого вопроса с Варшавой. О том, чтобы не сокращать дипломатический персонал по требованию Белоруссии, договориться, по его словам, не удалось. Если Минск продолжит на этом настаивать, Вильнюс и Варшава примут «адекватные зеркальные меры», пообещал глава МИД Литвы.
2 октября МИД Белоруссии сообщил об отзыве послов в Литве и Польше для консультаций. Также Минск рекомендовал Вильнюсу и Варшаве сократить количество дипломатов с 25 до 14 и с 50 до 18 человек соответственно.
Ранее МИД Белоруссии отозвал послов из Вильнюса и Варшавы, понизил уровень дипломатического представительства в Польше и Литве и вынуждает эти страны сделать то же самое в Минске — хотя те поначалу и отказались. Эти меры идут вслед за непризнанием в Белоруссии польских дипломов и проработкой схем переориентации белорусского транзита с портов Прибалтики на Ленинградскую область России. В отношении других стран НАТО, которые поддержали санкции против Минска, таких жестких мер нет: главными недоброжелателями Минска официально признаны ближайшие соседи на западе — Литва и Польша.
В минувшую пятницу Евросоюз официально ввел в действие санкции против Минска. В «черный список» ЕС попали 40 белорусских чиновников, которых европейцы обвиняют в фальсификации президентских выборов в Беларуси и насилии над противниками президента Александра Лукашенко. При этом лично Лукашенко в санкционный список не попал, хотя Брюссель отказался признавать его легитимным главой Белоруссии и объявил выборы 9 августа сфальсифицированными в его пользу. Председатель Европейского совета Шарль Мишель объяснил этот парадокс тем, что ЕС намерен «продолжать диалог» с Минском.
То есть, как подчеркивает политолог Александр Носович, об окончательном разрыве с Лукашенко в Европе речи не идет. «Евросоюз официально не хочет сжигать все мосты в отношениях с Минском, поэтому и европейские санкции пока носят в основном символический характер и реальной угрозы президентству Лукашенко не представляют. Скорее они его власть укрепляют. Ну не поедут в ЕС несколько десятков высших белорусских чиновников, не смогут покупать там недвижимость и открывать банковские счета. От этого они будут только крепче привязаны к белорусской земле и лояльны его руководству. Речь идет в большей степени об очередном „ледниковом периоде“ в отношениях Беларуси и Запада, который обе стороны рассчитывают переждать и на новом геополитическом витке прийти к очередной „оттепели“. Так уже неоднократно бывало, есть основания полагать, что цикл воспроизведется опять, поэтому нынешняя конфронтация сводится к громкой риторике. Впрочем, подобным образом у Минска дело обстоит не со всем западным блоком», — пишет эксперт.
«Подлинно враждебными белорусским руководством воспринимаются Польша и Литва, в отношении которых предпринимаются не декларативные, а реальные и притом болезненные ответные санкции за поддержку „цветной революции“ в Минске. Санкции Евросоюза против Беларуси в Брюсселе лоббировали Варшава и Вильнюс, поэтому Минск, когда их ввели, отозвал послов в Польше и Литве, сократил в этих странах свое дипломатическое представительство и призвал соседей поступить аналогично. Вильнюс и Варшава ответили, что сокращать штаты своих посольств в Минске не собираются. „Мы точно не намерены отзывать посла на консультации и точно не будем ничего предпринимать в вопросе сокращения персонала“, — сказал глава МИД Литвы Линас Линкявичюс и пояснил, что „мы не заинтересованы в сокращении каналов сотрудничества, общения, мы видим множество проблем в этом и сами точно не будем прибегать к такой инициативе, поскольку не находим в этом пользы“», — цитирует Носович.
Он напоминает, что после этого из Минска пришло пояснение о том, что со стороны Белоруссии имел место приказ, а не просьба сократить диппредставительства Литвы и Польши на своей территории. «Сделанные нами предложения находятся исключительно в плоскости суверенных прав Беларуси, и никто их не обязан, да и, собственно, не собирался обсуждать с литовской стороной. Если отойти от дипломатической казуистики, то это значит, что такие предложения обязательны для выполнения литовским МИД», — заявил пресс-секретарь белорусского МИД Анатолий Глаз.
«Польша и Литва проводят по отношению к Беларуси деструктивную политику, вмешиваются во внутренние дела и пытаются дестабилизировать ситуацию. Поэтому штат их посольств должен быть сокращен с 50 до 18 и с 25 до 14 сотрудников соответственно. Это еще не разрыв, но уже радикальное снижение уровня дипломатических отношений Беларуси с соседними странами НАТО, которое станет еще большим, если польских и литовских дипломатов из Синеокой депортируют силой. В отношениях Беларуси с другими западными странами нынешняя конфронтация к таким последствиям не привела. Более того, США вопреки всему утвердили кандидатуру американского посла в Минске. Отдельная интрига, как посол будет принимать верительные грамоты от Лукашенко, если США не признают его легитимность, но все же белорусское руководство пока не отказывается принимать в стране Джули Фишер», — констатирует Александр Носович.
Он добавляет, что с Польшей же и странами Прибалтики у Минска происходит не просто словесная перепалка, но разрыв стратегически значимых связей.
«Беларусь отказывается признавать дипломы польских вузов, разрабатывает схемы переориентации своих экспортных грузопотоков с портов Клайпеды, Риги, Лиепаи и Вентспилса на Ленинградскую область России. Страны Балтии, в свою очередь, вводят санкции лично против Лукашенко и составляют общие планы блокирования поставок белорусской электроэнергии. Польша и Прибалтика признаны главными недоброжелателями Беларуси и угрозой белорусской стабильности, поэтому с ними начинается реальное, а не символическое сжигание мостов. В этом нет ничего удивительного, если вспомнить деятельность телеграм-канала Nexta по управлению белорусскими беспорядками за счет ресурсов польского государственного телеканала „Белсат“. Или раскручивание из экс-кандидата в президенты Светланы Тихановской „народного лидера Беларуси“ в глазах Запада за счет средств из государственного бюджета Литвы. Ближайшие страны НАТО заняли самую радикальную, бескомпромиссную и неадекватную позицию в отношении Беларуси. И теперь заслуженно „огребают“ за свои действия. Хотя они, конечно, как и положено неадекватам, будут сейчас картинно возмущаться и кричать: „А нас-то за что?!“», — заключает Носович.