На этой неделе латвийская полиция провела 33 обыска в рамках уголовного процесса о мошенничестве при поставках Минздраву IT-услуг, пишет «Sputnik Латвия».
«Процессуальные действия в рамках дела о закупках Минздрава подтвердили подозрения в том, что конкурсы по обеспечению IT-технологиями были проведены с нарушениями», — рассказала глава министерства Илзе Винькеле в программе «Утро на Балткоме» на радио Baltkom.
Уголовный процесс о возможном мошенничестве (поставках Минздраву и другим учреждениям некачественного ПО Owitech, в результате чего госбюджету причинен ущерб по меньшей мере на € 204,5 тысячи) был начат 30 сентября прошлого года. Подозрения вызвали действия компании Analytica, одним из владельцев которой является Юрис Пуце, бывший муж экс-министра здравоохранения Анды Чакши.
Ранее Винькеле сообщила, что в двух закупках Минздрава (в том числе в закупке IT-услуг для разработки базы данных для системы двух корзин услуг здравоохранения) наблюдаются признаки «политического влияния» и мошенничества. Из госбюджета были выделены € 2 миллиона на создания системы по медобслуживанию двух типов — для платящих и не платящих налоги. В конце прошлого года министерство здравоохранения и Национальная служба здоровья приобрели программное обеспечение Owitech, произведенное компанией Analytica. Помимо самой программы, были оплачены консультации по ее введению и защита от кибернападений. Общая сумма составила € 480 тысяч. Хотя подобную программу можно было купить и у других фирм, установку и обслуживание предлагает лишь Analytica.
Основной владелец Analytica Юрис Пуце и экс-глава Минздрава Анда Чакша в свое время были женаты. В последние годы Пуце часто посещал министерство, однако Чакша не проинформировала ответственные органы о сделках с бывшим мужем. По сведениям телепрограммы Nekā personīga («Ничего личного»), министерство начало активнее закупать услуги этой компании после того, как Чакша вступила в 2016 году в должность главы этого ведомства. Тогда компанию привлекли для исправления ошибок при введении системы «электронного здоровья» («э-здоровья).
За последние полтора года министерство и Служба здоровья приобрели различных товаров на € 3,4 миллиона. Почти треть от этой суммы ушла на лицензии и обслуживание Owitech. Приглашенные эксперты считают, что часть приобретенного программного обеспечения даже еще не разработана, а в другой части продана программа другой фирмы, которая на рынке стоит гораздо дешевле. Винькеле передаче, что «есть не только подозрения в мошенничестве, но и однозначно нечестная конкуренция». Чакша со своей стороны заявила, что затрудняется ответить, присутствовала ли фирма Пуце среди тех, которые реализовывали проекты министерства, так как таких компаний было много.
На этой неделе полиция провела 33 обыска в рамках уголовного процесса на нескольких предприятиях сферы информационных технологий и по месту жительства связанных с ними лиц. Во время обысков изъяты документы и носители информации, в отношении пяти человек начат уголовный процесс. Винькеле эмоционально отреагировала на новость об обысках.
"В аду приготовлено персональное местечко для тех, кто делает схемы с предназначенными для здравоохранения деньгами», — написала министр на своей странице в Twitter.
В разговоре с радио Baltkom министр подробнее объяснила, в чем причина обысков.
«Когда было создано нынешнее правительство, ко мне поступила информация, что некоторые конкурсы по IT-обеспечению были произведены не совсем честно. Тогда уже было несколько электронных проектов, в том числе и неуклюжее „э-здоровье“. Мы с коллегами решили пройтись по последним конкурсам, где были еще свежие следы. Мы провели дисциплинарное расследование, после чего появился повод подать заявление в полицию. Оказалось, что мне не только казалось», — рассказала она.
Министр сообщила, что один из участников проекта предложил пойти на мировую, что косвенно свидетельствует о том, что в конкурсах закупок было не все в порядке.
«Да, один из участников проектов предложил мировое соглашение и вызвался выплатить определенную сумму контракта. Конечно, это о чем-то свидетельствует. По правилу, никого нельзя осуждать до суда, но, очевидно, поводов было достаточно», — сказала Винькеле.