Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова прокомментировала недавнее заявление главы МИДа Эстонии Урмаса Рейнсалу о применении Таллином «санкций ЕС» в отношении информагентства Sputnik. Рейнсалу сделал это свое заявление после призыва представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлема Дезира к эстонскому государству воздержаться от ненужных ограничений.
«Считаем весьма тревожным сигналом неприятие эстонским руководством рекомендаций представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлема Дезира в отношении информационного агентства Sputnik в Эстонии. Полагаем неприемлемым и абсолютно необоснованным называть бюро агентства „подразделением инфоопераций“. В очередной раз эстонская сторона отказывает информагентству, аккредитованному в стране по установленным правилам и ведущему свою деятельность в соответствии с общепринятыми журналистскими стандартами, в праве называться СМИ. Возникает вопрос, на каком основании? Если у официального Таллина есть факты несоответствия деятельности подразделения Sputnik заявленным целям, пусть представят их публично, если таких фактов, как всегда, не окажется, то надо извиняться за клевету. Действия Эстонии — это планомерная провокационная работа против российских СМИ, подрыв существующих международно-правовых гарантий журналисткой деятельности с целью размывания статуса средства массовой информации и превращения его в объект прямого политического давления», — сказала Захарова.
Напомним, что сотрудники эстонского «Спутника» получили предупреждение от государства — или они увольняются, или против них заводятся уголовные дела. «14 декабря я получила от находящегося под ведомством полиции Бюро по отмыванию денег уведомление и пояснение, что работая на „Спутник“ (МИА „Россия Сегодня“) я нарушаю санкцию ЕС. В случае, если я продолжу это делать после 01.01.2020, то меня ждет наказание от денежного взыскания до тюремного заключения сроком до 5 лет. Инкриминируется статья 93 прим.1 Пенитенциарного кодекса Эстонии — нарушение международных санкций. Под международной санкцией указано постановление Совета ЕС от 17.03.2014 номер 269/2014, в санкционном списке которого под номером 26 числится Дмитрий Константинович Киселёв, генеральный директор МИА „Россия Сегодня“. Формулировка ст. 2 постановления 269 звучит так: „Все денежные средства и экономические ресурсы, которые принадлежат, находятся в собственности, во владении или контролируются (лицом из санкционного списка, то есть Киселёвым)… должны быть заморожены“. Юридически звучит все достаточно обоснованно. Нарушил санкцию, получи срок», — пишет сотрудница «Спутника» Алиса Блинцова.
«Можно, конечно, дойти до суда, где при обсуждении аргументировать, что „Спутник“ (МИА „Россия Сегодня“) государственное предприятие, созданное указом президента России и оплачивается из государственного бюджета. Обратить внимание судьи на то, что неверно утверждение, что государственное предприятие находится под управлением Дмитрия Киселева, так как Киселев там наемный работник, а управляет предприятием соответственно государство. Наемные работники только выполняют требования, установленные работодателем. Некоторые из работников имеют представительские полномочия. Киселев как раз один из таких людей, которые имеют право представлять эту организацию. Эти представительские полномочия ограничены и никаким образом не дают возможность контролировать государственное предприятие. Так, к примеру, Эрик Роозе, занимающий такую же должность, не контролирует эстонскую государственную телерадиовещательную корпорацию, а лишь имеет право представлять организацию», — отмечает Блинцова.
«Однако, все помнят советский анекдот про трудность доказывания того факта, что ты не верблюд в условиях тоталитарного государства. Но у нас не тоталитарное государство, а демократическое. Хотя, сейчас меня уже терзают смутные сомнения… Местные политики и СМИ в лучшем случае молчат, в худшим высказывают мнение о том, что „Спутник“ надо ликвидировать, так как это вовсе не СМИ. Приходит на ум аналогия с известным фюрером, который объявил евреев и цыган не людьми и начал их уничтожать. Если „Спутник“ не СМИ, потому что финансируется из госбюджета РФ, то и эстонское телевидение тоже не СМИ и подлежит ликвидации, потому что финансируется из госбюджета Эстонии. Если есть какие-то другие критерии, то доказать, что „Спутник“ им соответствует также трудно, как и доказать, что ты не верблюд. Готовлю сейчас письмо верховному Комиссару ОБСЕ по национальным меньшинствам. Своими политически ангажированными действиями государство лишает возможности работать 35 человек, представителей русской общины. Надеюсь, он тоже сможет дать свою оценку поступившим угрозам», — заключает Алиса Блинцова.