«Опалом» по «Газпрому»: суд ЕС ограничил транзит газа по «Северному потоку»

полная версия на сайте

Европейский суд юстиции лишил «Газпром» возможности использовать все мощности газопровода Opal, который является одним из сухопутных продолжений «Северного потока». Об этом сообщили в Министерстве энергетики Польши.

«Суд ЕС вынес решение в пользу Польши относительно использования компанией „Газпром“ газопровода Opal. Суд отменил решение Еврокомиссии, дающее российскому концерну право использовать газопровод на 100%», — говорится в сообщении энергетического ведомства в Twitter. Глава министерства Кшиштоф Тхужевский при этом заявил в видеообращении, что голос Польши наконец услышали: «Решение суда показывает серьезность обвинений и эффективность польских властей. Я признателен правительствам Литвы и Латвии за поддержку».

На сайте самого суда ЕС решение по Opal пока не опубликовано. Если оно соответствует польской интерпретации, то это означает, что «Газпром», как и до 2017 года, сможет лишь наполовину использовать газопровод, который проходит по территории Германии в Чехию, — транспортировать 18 млрд кубометров в год вместо 36 млрд. Остальные мощности должны быть зарезервированы под независимых поставщиков, что соответствует правилам Третьего энергопакета ЕС. Для «Газпрома» это грозит недозагрузкой «Северного потока», и часть газа для транзита в Европу придется перебрасывать на украинское направление. Ранее, в 2016 году, Еврокомиссия одобрила запрос немецкого регулятора на доступ российского холдинга к аукционам на 40% мощности Opal, так как их никто не использовал. Тогда Польша также пыталась оспорить решение ЕК, но судьи отказали.

Решение суда ЕС почти совпало с заявлением вице-президента ЕК по энергетике Мароша Шефчовича о том, что трёхсторонние переговоры по контракту на транзит российского газа через Украину состоятся 19 сентября в Брюсселе. На них ЕК и Украина буду предлагать «Газпрому» подписать контракт на 60 млрд кубометров год. Ранее российский холдинг планировал транспортировать через Украину 10−15 млрд кубометров, а задержка запуска обходных газопроводов «Северного потока-2» и европейской ветки «Турецкого потока» может увеличить эти объемы до 30−40 млрд на ближайшие год-два. Ограничение по газопроводу Opal при этом еще больше усиливает зависимость «Газпрома» и ЕС от Украины. Особенно во время отопительного сезона. «Нафтогаз Украины» уже написал в Twitter, что решение суда из Люксембурга — хорошая новость. Решение Европейского суда юстиции по газопроводу Opal должно увеличить прокачку газа через территорию Украины на около 12,5 млрд кубометров в год, заявил глава польской госкомпании PGNiG Петр Возняк на пресс-конференции, сообщает ТАСС.

Аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Коренев считает, что действия Польши в данном случае носят откровенно дискриминационный характер в отношении «Газпрома». «По сути, решение суда ЕС вынуждает прокачивать часть российского газа по тем магистральным направлениям, которые выгодны Украине и Польше, а не российскому газовому гиганту. Вероятнее всего, „Газпром“ будет оспаривать данное решение суда, опираясь на решение Еврокомиссии и ранние договоренности, — говорит аналитик. — Однако, учитывая откровенно антироссийский настрой многих европейских политиков и опасения, что доминирование на европейском рынке российского газа приведет к укреплению позиций „Газпрома“ и усилению зависимости от поставок российского газа для европейских потребителей, весьма вероятно, что российский газовый гигант столкнется на этом пути с немалыми трудностями».

«Суд отменил решение Еврокомиссии утвердить соглашение между немецким регулятором, оператором газопровода „Опал“, „Газпромом“ и „Газпром экспортом“ об эксплуатации трубы. Причем сделал это на основании того, что Еврокомиссия не изучила влияние этого решения на безопасность газоснабжения Польши и тем самым нарушила принцип энергетической солидарности, — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. — То есть ЕК, по мысли суда, должна была в решении написать, что новый режим использования газопровода не оказывает негативного влияния на безопасность газоснабжения Польши. А потом и всех остальных стран-членов вплоть до Мальты. Это явное доведение нормы права до абсурда».

Эксперт говорит, что последствия решения суда пока не очень понятны. «Газопровод уже более трех лет эксплуатируется в полном режиме. И никакого негативного влияния на безопасность Польши или любого другого члена ЕС не оказывает. Только позитивные. Поэтому с формальной точки зрения ничто не мешает ЕК заново утвердить соглашение регулятора с оператором газопровода, — замечает замдиректора ФНЭБ и добавляет: — Другое дело, что это вопрос политический и, если хотя бы временно будет ограничена мощность „Северного потока“, это приведет к росту цен на газ в Европе, а — в условиях транзитной неопределенности по Украине — то и к проблемам с газоснабжением европейских потребителей».

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич считает, что таким образом Россию не принуждают подписать транзитный контракт с Украиной и Еврокомиссия успешно оспорит решение суда ЕС. «Полагаю, что ЕК оспорит решение суда и все вернется в прежний режим», — говорит эксперт. По его мнению, Еврокомиссия не отступится от своего решения, так как оно необходимо самим потребителям газа в Европе.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2019/09/10/opalom-po-gazpromu-sud-es-ogranichil-tranzit-gaza-po-severnomu-potoku
Опубликовано 10 сентября 2019 в 14:02