Министр обороны Латвии Артис Пабрикс пожаловался на международном форуме в Брюсселе, что в его гостиничном номере был доступен для просмотра российский спутниковый канал RT, пишет РИА Новости.
Министр участвовал в дискуссиях, где среди прочего обсуждалась Россия и ее политика.
«Здесь был вопрос об устойчивости и о том, что мы можем сделать. Я думаю, что есть много маленьких шагов, которые мы можем сделать, чтобы обеспечить нашу безопасность, будь то в Латвии, Германии, Бельгии или США. Одна вещь — это кибератаки, которые происходят в тот момент, когда мы с вами говорим, против каждого из нас», — сказал министр.
«Но другая вещь — это фрагментация умонастроений. Они пытаются сделать так, чтобы мы сомневались в нашей системе, нашей обороне, наших ценностях. И у меня простой вопрос: если мы можем сделать что-то здесь и сейчас, то почему, когда я приезжаю в гостиницу в Брюсселе или где-то еще, почему я по-прежнему вижу на экране телевизора RT? В моей стране RT больше нет на экране, еще в ряде стран тоже. Тогда почему это здесь?» — сказал Пабрикс в присутствии главкома вооруженными силами НАТО Тода Уолтерса, который также участвовал в дискуссии.
Артис Пабрикс сравнил прибалтийские государства с «современным Западным Берлином», на котором Россия, по его мнению, пытается проверить степень готовности и решимости НАТО к реальным действиям. «Мы их соседи, и мы знаем, что они уважают. Если вы хотите, чтобы русские вас уважали, вы должны быть способными принять удар. Они уважают силу», — заявил министр в ходе панельной дискуссии. «Западное общество, особенно европейцы, кажется, немного расслабилось, меньше вкладываясь в оборону, пытаясь говорить, что единственная разумная политика — это диалог», — продолжил свою мысль министр обороны.
Рассуждая о необходимости в последнее время для авиации НАТО все чаще поднимать самолеты для сопровождения российской авиации над Балтикой, Пабрикс выразил мнение, что «такой деятельностью они проверяют устойчивость западного альянса, наш дух, наши возможности».
«Во многих смыслах, если вы посмотрите на балтийские государства, на Латвию, то мы — современный Западный Берлин. Если во времена Холодной войны что-то происходило, Запад был готов защитить этот небольшой кусочек земли. Такими попытками они хотят проверить, готовы ли вы делать что-нибудь или нет. Когда мы говорим: послушайте, ребята, если вы пересечете границу, мы будем стрелять, то они не делают этого. Они очень сообразительные люди. Но если начать говорить, мол, мы должны отойти, то тогда, простите, мы проиграли», — заявил Пабрикс.
В Латвии, население которой составляет 2 миллиона человек, проживает около 40% русскоязычных. В республике наибольшей популярностью пользуются российские телеканалы, однако власти постоянно ищут поводы к их отключению. Так, в начале января был на три месяца выведен из латвийского эфира телеканал «Россия РТР». Запрет на ретрансляцию был введен в связи, как сформулировали латвийские цензоры, с «разжиганием вражды и подстрекательством к войне» в передачах этого телеканала «Вечер с Владимиром Соловьевым» и «60 минут». Как было указано в распространенном НСЭСМИ заявлении, «ведущий недвусмысленно и неоднократно враждебно высказывался об украинцах, называя их бандеровцами, нацистами, антисемитами и бандитами».
На днях латвийский Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) обратился в Сейм с просьбой в срочном порядке изменить закон, с тем чтобы было легче закрывать «пропагандистские» телеканалы. Само собой, этот удар готовится прежде всего для российского телевидения. По информации Национального совета по электронным СМИ, подготовленные этим органом поправки меняют порядок, согласно которому НСЭСМИ ограничивает трансляцию в Латвии телеканалов, «нарушивших закон».
В частности, совет хочет отказаться от принципа «государство происхождения». Дело в том, что российские телеканалы транслируются в Латвии компаниями, которые в основном зарегистрированы в странах ЕС — кто в Великобритании, кто в Швеции. Однако, согласно установленному сейчас порядку, чтобы наказать «провинившийся» телеканал, НСЭСМИ должен сначала обратиться за разрешением на действия в местный регулятор страны регистрации транслятора телеканала. Это сильно затягивает процесс «наказания» и делает его непредсказуемым.