Белстат опубликовал отчёт об уровне жизни белорусских домашних хозяйств в I квартале 2019 года, из которого следует, что жителям постсоветской республики ещё очень далеко до стран «первого мира». Возведённый властями в культ показатель $ 500 средней зарплаты не достигнут, а расходы на элементарные нужды забирают почти 2/3 денежных доходов. В таких условиях копить на жильё могут себе позволить немногие.
Выборочное обследование домашних хозяйств по уровню жизни показало, что располагаемые ресурсы в расчете на домохозяйство составили 1290,3 белорусских рубля в месяц (около $ 630. — EADaily), в том числе в городах и поселках городского типа — 1387,7 рубля, а в сельских населенных пунктах — 1038 рублей. В долларовом эквиваленте эти суммы выглядят примерно в два раза меньше.
«Денежные расходы в расчете на домашнее хозяйство составили 1214,3 рубля в месяц, из которых 905,2 рубля (74,5%) приходится на потребительские расходы, — сказано в отчёте Белстата. — В структуре потребительских расходов домашних хозяйств доля расходов на питание составила 39,6%, на покупку непродовольственных товаров — 31,1%, на оплату услуг — 26,4%».
Под располагаемыми ресурсами Белстат понимает денежные средства домашних хозяйств, стоимость потребленных продуктов питания, произведенных в личном подсобном хозяйстве, за вычетом материальных затрат на их производство и стоимость полученных в натуральной форме льгот и выплат. В структуре этих располагаемых ресурсов белорусское домохозяйство получает 94% от денежных доходов, 5% — из продуктов личного подсобного хозяйства и 1% от льгот.
Потребительские расходы определяются как расходы домашних хозяйств на питание (включая общественное питание), покупку алкогольных напитков, табачных изделий, непродовольственных товаров и оплату услуг. При этом в состав потребительских расходов не включаются налоги, материальная помощь и другие расходы, не связанные с потреблением, а также все расходы, связанные с производством сельскохозяйственной продукции в личном подсобном хозяйстве и накоплением (банковские вклады, покупка недвижимости, иностранной валюты и так далее).
Выборочное обследование домохозяйств проводится не первый год с подачи МВФ. Эксперты фонда обоснованно не доверяют официальной статистике и желают видеть данные, рассчитанные по привычным им методикам. Правительство Белоруссии тоже заинтересовано в адекватных исходных данных, чтобы не только оценивать текущий момент, но и прогнозировать. Впрочем, всё это не мешает государственным экспертам, составляющим официальные прогнозы социально-экономического развития на год и пятилетку, постоянно попадать пальцем в небо и избегать ответственности за несбыточность запланированного.
Если верить официальной статистике, то ВВП Белоруссии и другие важнейшие показатели растут такими темпами, что белорусы должны жить как минимум в два раза лучше, чем в конце прошлого века, и во много раз лучше, чем живущие в России. Если же верить Генпрокуратуре Белоруссии, такая прекрасная цифирь достигается путём известных с советских времён приёмов — «приписки, а также фальсификации документов».
В январе-марте средняя начисленная зарплата среднестатистического белоруса составила 1011 деноминированных белорусских рублей. По этому показателю Украина отстаёт от Белоруссии почти в два раза, однако там война и клоун у власти. Все остальные соседи по средней зарплате-брутто Белоруссию опережают: Россия — почти в полтора раза, Литва — почти в два раза, Польша — почти в три раза.
Реальная средняя зарплата была значительно меньше, однако более адекватным показателем является не она, а медианный уровень располагаемых ресурсов. В I квартале он составил 457 бел. руб. в месяц на человека — то есть менее половины культовых «пяцьсот баксау». Расслоение по доходам в белорусском обществе напоминает Латинскую Америку, причём даже по латиноамериканским меркам бедных и нищих в Белоруссии, как во многих странах «третьего мира». Всё это не мешает пропагандистам заявлять о построении «IT-страны» и «государства для народа».
Низкая оплата труда давно является поводом для беспокойства руководителей Белоруссии. И не только потому, что статистика «дискредитирует» проводимую ими политику, хотя на самом деле всего лишь фиксирует результат такой политики. Низкие зарплаты стимулируют «теневизацию» экономики — более полумиллиона белорусов получают доход из неизвестных правительству источников. Сопутствующая проблема — трудовая миграция и эмиграция квалифицированной и высококвалифицированной рабочей силы. Сейчас в России, по разным подсчётам, трудится от полумиллиона до более миллиона граждан Белоруссии, благо хоть чем-то позитивным недостроенное Союзное государство себя проявляет. Также следует помнить о фиктивно трудоустроенных в Белоруссии и реально работающих в России гражданах соседней республики, в том числе оказывающих услуги российским компаниям удалённо (журналисты, дизайнеры, программисты и многие другие). Ясность в вопрос внесёт грядущая перепись населения Белоруссии.
Показательны обсуждения на форумах и в соцсетях обычных, а не «среднестатистических» зарплат. В белорусской провинции на промышленном предприятии «нормальной» считается зарплата в $ 150−200, а в сельскохозяйственном — в два-три раза ниже. Цитата из мартовского репортажа одного из белорусских изданий — слова работницы сельхозпредприятия приграничной Витебской области:
«А вообще наша зарплата — на выживание. Самое большое у меня выходит — 180 рублей „грязными“. Ну и доплачивают до минималки. Тут нам обещали, что если взять 25 телок на раздой, то можно заработать 700 рублей. Но в оконцовке наша доярка-ударница, которая на это согласилась, получила 500 — это предел!»
Минимальная зарплата в 330 белорусских рублей при белорусских ценах — это нищета. По версии Александра Лукашенко, зарплата белорусской доярки ещё 10 лет назад достигла $ 1 тыс. — об этом он публично заявлял российским журналистам. С тех пор, если верить официальной статистике, республика динамично развивалась и это не могло не сказаться наилучшим образом на зарплатах. Однако реальность, как говорят реальные доярки, которые доят коров не в кабинетах, совершенно иная. И быт работников переименованных белорусских колхозов далеко не тот, что показывают пропагандисты собранным в проплаченный «пресс-тур» сотрудникам российских СМИ. В упомянутом выше репортаже работник сельхозпредприятия рассказал, в каких условиях пребывает его домохозяйство в служебном жилье (с виду обычный кирпичный дом):
«Под половыми досками, в дырке, — кран. Я становлюсь на колени, включаю воду, она набирается в ведро, потом выключаю кран. Вода, кстати, ржавая. И такую пьет весь колхоз».
«Долгое время он работал за 300 белорусских рублей в месяц, из которых треть суммы в зимний период нужно было отдать за оплату коммунальных услуг. Если оставшиеся 200 рублей поделить на 30 дней, то жить приходилось на 6 рублей 66 копеек в день. Еще нужно вычесть один рубль на проезд к месту работы, и очевидно, что трехразовое питание становится невозможным» — из публикации немецкого издания DW. То есть белорусский работник должен одеваться и питаться на 5,66 деноминированных белорусских рубля в день, а это около $ 2,5 в эквиваленте. Выходит, что ситуация в Белоруссии не лучше, чем в беднейших странах Латинской Америки.
Тем временем правительство Белоруссии не придумало ничего лучшего, как бороться с низкими зарплатами весьма своеобразным путём: вице-премьер Александр Турчин 26 мая в программе государственного телевидения заявил, что будут ликвидированы «те организации, которые платят людям зарплату менее 400 рублей» (чуть менее $ 200 в эквиваленте). Чиновник прямо заявил: «Мы поставили себе задачу, чтобы к 1 июля этих предприятий не было».
В этом одном из многочисленных эпизодов белорусской политики видна вся сущность системы. Понятно, что не от хорошей жизни белорусы трудоустраиваются на зарплату 400 белорусских рублей — значит, лучше оплачиваемых вакансий на рынке труда нет. Ситуация такова, что более четверти белорусских работников могут рассчитывать на 350 бел. руб. в месяц. Уничтожать при этом предприятия с низкими зарплатами означает лишать безработных последней надежды и стимулировать выход около миллиона человек «на большую дорогу». Образно такой подход можно сравнить с ампутацией ноги или руки из-за занозы в пальце.
Не ходя далеко за примерами, можно сравнить ситуацию с соседней Польшей, где минимальная зарплата с учётом вычтенных налогов (реальная зарплата, «на руки») составляет около 1634 злотых ($ 430). При этом продукты питания в Польше намного дешевле, чем в Белоруссии, и ГТК РБ изо всех сил борется с ввозом жителями «сильной и процветающей» польских колбас, сыров, лосося, сырого мяса — буквально всего. Показательный пример: белорусы постоянно везут из бывшей метрополии разные наименования «критического импорта», например кофе, который в Польше не растёт, но стоит при этом значительно дешевле, чем в соседнем «государстве для народа».
Польские зарплаты в четыре раза выше белорусских, пишет издание Rzecpospolita. При этом стоимость жизни сопоставима (коммуналка дороже, продукты питания дешевле и т. д.). Газета прогнозирует усиление потока гастарбайтеров из Белоруссии. Косвенным признаком является кратный рост фирм, занимающихся их оформлением. Белорусские СМИ несколько лет публикуют объявления вербовщиков, специально оговаривая необязательность знания польского языка и помощь в устранении других сдерживающих факторов. Сколько тысяч белорусов сейчас работают легально и нелегально в Польше, похоже, не знает никто. По некоторым оценкам, их удельный вес не превышает пятую часть от работающих на российские компании. Официальная статистика по трудовой миграции МВД РБ не может восприниматься всерьёз, как и отчёты Минтруда и соцзащиты по так называемой зарегистрированной безработице, представляющей собой вершину айсберга.
По данным Белстата, реальные доходы населения растут и даже опережают инфляцию. Другое дело, что те данные, которые белорусский государственный статкомитет закладывает в расчёт инфляции, вызывают возмущение и закономерные вопросы не только у рядовых белорусов, но и у профильных экспертов. Белстат тщетно призывает не ориентироваться на «личную инфляцию», однако обыватель эти призывы игнорирует, рассчитывая имеющиеся в кармане деньги по тем ценникам, которые он видит своими глазами.
На потребительские расходы, если верить официальной статистике, в I квартале белорусы тратили ¾ своих денежных расходов. При этом расходы на питание составили 39,6% от общей суммы потребительских расходов. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года они значительно выросли — на 2,7% с учётом инфляции (официальной). В итоге до принятой в ЕС нормы расходов на питание от общей суммы потребительских расходов не добралась и десятая часть белорусских домохозяйств.
Для сравнения: семьи в США, Великобритании, Нидерландах и других высокоразвитых странах тратят на продукты питания примерно десятую часть своих доходов. В домохозяйствах Ирландии, Финляндии, Австрии, Норвегии, Швейцарии на эту статью расходов уходит не более 12%. Больше белорусов на еду тратят только на соседней Украине — почти 51%, по данным за 2018 год, и это худший показатель в Европе.
При этом Александр Лукашенко заявляет о правильности выбранного пути — «белорусской модели», успехах в построении «рыночного социализма» вообще и обеспечении пресловутой продовольственной безопасности в частности. Процветают прожекты с выращиванием в Белоруссии арбузов и прочей экзотики — тон задаёт всё тот же гражданин, бессменно правящий четверть века и установивший режим, весьма схожий с туркменским. В таких условиях любое чудачество правителя становится государственной политикой и все провалы госуправления покрываются из госбюджета.
Грунтовые херсонские помидоры не попадают на стол белоруса потому, что чиновник за белорусских потребителей решил во что бы то ни стало выращивать аналоги в теплицах, отапливаемых импортным газом, на импортной гидропонике. Однако, даже несмотря на «газовые войны» с Россией, перенаправление дотационных потоков и прочие титанические усилия, импорт из Евросоюза на белорусских прилавках присутствует и оказывается дешевле белорусских тепличных культур. В этом свете ясно, что неприлично высокий процент трат белорусов на еду — следствие проводимой в Белоруссии политики и личная заслуга не такого уж большого круга чиновников.
Белорусы не настолько богаты, чтобы оплачивать такие услуги государственных менеджеров. Впрочем, это уже вопрос политический. В 2020 году у них появится очередная возможность подсчитать, во что им обошлось содержание уже четверть века беспрерывно правящего «айца нацыи», якобы наевшегося власти, но собравшегося на очередной пятилетний срок. Закат эпохи Лукашенко с позиции сегодняшнего дня видится катастрофичным.
Максим Самойлов