«Результат вполне прогнозируемый». Так прокомментировал EADaily предварительные итоги первого тура выборов президента Украины ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский. По его словам, все основные соцопросы в последнее время давали результаты, вполне соответствующие тому, как население Украины проголосовало 31 марта.
«Достаточно успешную кампанию провел и смог нарастить своей рейтинг Петр Порошенко. Заявленные лозунги он сумел наполнить определенным содержанием. А вот кампания Юлии Тимошенко была провальной. Ей остро не хватало ярких задумок. Вместо этого экс-премьер-министр вынуждена была буквально поддакивать Порошенко, когда он говорил об армии, языке и религии. В итоге у многих украинцев возник закономерный вопрос „А какая между ними вообще разница?“» — подчеркнул Неменский.
По мнению эксперта, на фоне сложной социально-экономической и политической ситуации на Украине резко вырос запрос на протест и новое лицо, и протестные голоса смог эффективно аккумулировать шоумен Владимир Зеленский.
«Кампания Зеленского была не слишком активной, но для него главное заключалось в том, чтобы просто не испортить имидж, сформированный фильмом „Слуга народа“. Конечно, Зеленский является котом в мешке, но при этом он имеет приоритетные шансы на победу во втором туре. Огромный антирейтинг Порошенко не позволит действующему президенту что-либо успешно противопоставить своему оппоненту в технологическом плане. В то же самое время, никаких гарантий того, что второй тур пройдет спокойно, нет. Судя по заявлениям Порошенко, он с поражением не смирился», — резюмировал Олег Неменский.