Несколько дней назад мы сделали вывод, что 30 дней военного положения (ВП) дают Петру Порошенко шанс сохранить власть. Для чего необходимо выполнить единственное условие (см. «Украина: „гибридное военное положение“ против „гибридной войны“»). Мы расписали вероятные сценарии, но упустили наиболее вероятный.
Единственное условие, которое через месяц не даст превратить ВП в тыкву, а Петра Алексеевича в крысу, это не цензура, разгром неподконтрольных СМИ, партий, организаций или отлов инакомыслящих и их трудовая мобилизация. Всё это в меру ожидаемо. При случае и отжим собственности не повредит. Но главное условие — два-три новых «беспрецедентных» боестолкновения в течение декабря. По нарастающей.
И тогда Верховная Рада не просто согласится, а сама предложит ввести ВП на следующие шесть месяцев. С переносом президентских выборов на октябрь и их совмещением с парламентскими. Удачный старт конкурентов превратится в фальстарт, разболтавшиеся элиты сплотятся, а избиратель за лето отогреется, отъестся, подобреет.
Ждать следующих провокаций можно на крымском (ни в коем случае не на материковом) участке российско-украинской границы. Более вероятно — в Приднестровье. Наиболее вероятно — в Донбассе.
В последние дни началось строительство блокпостов на границе с Приднестровьем. По информации с мест, масштаб работ свидетельствует об оборудовании, скорее, фронтовых опорных пунктов. Замечена не только строительная, но и тяжелая военная техника. В пользу версии о возможности провокации именно на этом участке работает многолетняя «озабоченность» НАТО и ЕС присутствием в Приднестровье российских миротворцев и удаленность региона от России.
Не следует сбрасывать со счетов Крым. На момент передачи Крымской области из состава РСФСР в состав УССР в феврале 1954 года ее территория была больше, чем сегодняшняя территория Республики Крым и Севастополя. Дело в том, что еще через год часть Крыма — северная часть Арабатской стрелки — была переведена из Крымской в состав Херсонской области. В 2014 году по какой-то причине про эту часть Крыма забыли (а если бы Херсонской области была передана половина полуострова?).
В 2015 году базы отдыха в северной части стрелки были захвачены так называемым «Мусульманским батальоном» (МБ). Мустафа Джемилев озвучил идею создания здесь некоей «крымскотатарской» автономии, вариант названия: «Азат Кырым» («Свободный Крым»), нечто вроде «Верхней Абхазии», созданной в свое время Михаилом Саакашвили в Кодорском ущелье. Просуществовала та, правда, недолго. Настораживает то, что в отличие от 2015−2016 годов бойцы МБ не бравируют участием в боях в Донбассе, не проявляются ни в публичных или непубличных мероприятиях, ни в криминальных или полукриминальных сводках. Не в пример другим «ветеранам АТО».
В то же время, с 2017 года из Сирии вернулись, разумеется, не в Крым, а на Украину несколько десятков молодых людей, выехавших в свое время на «учебу» в Турцию. Кстати, не только крымских татар, но и этнических славян. Они тоже оказались вне поля зрения. Речь может идти о создании на их основе и влившихся наиболее перспективных боевиков МБ действительно серьезного спецподразделения общей численностью до 60−80 бойцов. При наращивании подразделения «расходным мясом», этого будет достаточно, чтобы провести некую акцию, которую можно будет подать как «вооруженное выступление коренного народа Крыма против оккупантов». И здесь снова может напомнить о себе Арабатская стрелка — участок в стороне от Перекопа и Чонгара.
Но наиболее вероятным остается донбасское направление. Здесь эскалация должна быть не просто обвальной, низводящей ситуацию до уровня лета 2014 года. Грубо говоря, мир должен содрогнуться от преступлений «сепаратистов» и «государства-агрессора». Но есть сложности. С одной стороны, «агрессия» России здесь понятна и приятна западному уху. Но с другой, в случае явного прокола, Западу будет несколько сложнее списать Киеву сотни жертв провокации (в отличие всего от десятков на других участках).
Порошенко, конечно, не Нерон, спаливший Рим ради вдохновения, когда писал поэму о гибели Трои. Но ему знаком закон драматургии, который требует, чтобы в финале пьесы все сюжетные линии сошлись в одной сцене. Во всяком случае, Петр Алексеевич продемонстрировал знакомство с «чеховским ружьем» на стене, когда объяснял причины введения ВП троекратным увеличением за месяц числа российских танков только на одной из баз у границ Украины. Если и так, то непонятно, что его удивило: военное планирование исходит не из заявлений, а из возможностей вероятного противника, а Украина официально взяла курс на НАТО. Кстати, даже не сегодня, а в марте 2003 года, когда СНБО принял концепцию национальной безопасности с курсом на НАТО, грубо нарушив российско-украинский договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве.
Однако стремительно развивающиеся события показывают, что Порошенко может подкрасться к ружью на стене с другой стороны (по Чехову, правда, это ничего не меняет, финал будет тем же). Дональд Трамп «наказал» Россию, отменив встречу с Владимиром Путиным на G20 в Буэнос-Айресе. Отказался с нарушением дипломатического этикета, в одностороннем порядке, через соцсети. Казалось бы, «перемога» и «весьмирснами». Но не всё так просто.
Во-первых, и встреча двух лидеров в Хельсинки, и пара других, более кратких, не имели, мягко говоря, никакого «субстантивного» содержания. Скажем прямо, были «встречами ради встреч». Да, Путину удавалось донести до президента США российские аргументы и Трампу приходилось с ними соглашаться. Но эти «бесплатные уроки» дороговато стоят учителю. Чтобы сгладить последующую критику Конгресса, администрации Трампа приходилось «задрав юбки» бежать впереди с новым пакетом санкций. А тут очередной скандал. В письменных ответах спецпрокурору Роберту Мюллеру Трамп указал, что не имел бизнес-интересов в России с января 2016 года, т. е. после начала избирательной кампании. Однако 29 ноября личный адвокат Трампа Майкл Коэн показал в суде, что переговоры по возможному строительству одного из объектов недвижимости, кажется, велись и после января 2016 года. Ну и какими санкциями обернется удовольствие два часа втолковывать Трампу детали Конвенции ООН-1982 по морскому праву? Оно нам надо?
Во-вторых, и это главное, Путин отказался сделать Трампу подарок. За несколько часов до заявления Трампа об отказе от встречи, экс-глава МИД Украины Константин Грищенко предположил, что президент США заинтересован в превращении этой встречи в очередную пиар-акцию. Условно, он скажет: «Володя, отпусти моряков», и те через пару часов приземлятся в Киеве вместе с катерами. Надо думать, через консультации МИДов по повестке переговоров «Володя» ответил достаточно жестко: нарушителей границы будут судить. О чем свидетельствует и твит Трампа, где в качестве причины отмены встречи назван отказ от возврата моряков и судов.
Путина не устраивает роль «авторитарного правителя», который после встречи со «светочем демократии» отпускает на свободу «узников режима». Да и поощрять будущие провокации было бы неразумно. Не говоря о том, какие торжества устроит Порошенко из «маленького победоносного поражения».
Таким образом, Путин показал, что пограничными провокациями как средством продления ВП и переноса выборов лучше не злоупотреблять. Придется искать «внутренние резервы». Точнее, расширить за их счет инструментарий, т.к. угроза провокаций на границах остается. Что это за «резервы», если масштабные провокации на границе РФ, Приднестровья или на линии соприкосновения в Донбассе будут признаны нецелесообразными в виду возможных неконтролируемых последствий?
«Внутренний резерв» для продления ВП и переноса президентских выборов очевиден — «мятеж пророссийских сил». Проблема в том, как его спровоцировать.
Разминка началась с того, что уже 28 ноября в Одессе «побили своих, чтобы чужие боялись». А именно не допустили в радиостудию потенциального кандидата в президенты, лидера партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко, который отличился призывом взрывать автомобили в российских городах. При этом были избиты его сопровождающие. «Нападение управляемых „спортсменчиков“. Показательное и жестокое. Под запись. И без последствий. И это все? Больше никаких суперкреативных идей?» — задается вопросом журналист Михаил Подоляка. Но говорим же, это разминка. Пока только изучается реакция Запада. И она на сегодня нулевая.
Народ и тем более подполье не поднимется ни за Гриценко, ни за Тимошенко, ни за Зеленского, ни за Бойко с Рабиновичем, ни за Мураева. Напоминали и повторим еще раз горькое признание весьма свидомого профессора Михаила Минакова: «Политический спектр Украины — 50 оттенков коричневого». Преступники — все, кто замарался сотрудничеством с преступным режимом. Остальное — вкусовые предпочтения.
29 ноября ЦИК Украины отменил ранее назначенные на 23 декабря выборы местных советов и мэров в 10 областях, где было введено ВП. Не подвел и этот пробный шар: и народ, и «оппозиция» безмолвствуют.
Спровоцировать православных верующих? Тоже вряд ли. Для них гонения — испытание Божье. Если только нацисты не начнут убивать батюшек прямо в храмах. Нужно настоящее выступление «пятой колонны», настоящие «пророссийские боевики».
Остается поднять горячую и неопытную молодежь. Если СБУ не зря ест свой хлеб, то у нее под колпаком есть (или создана «втёмную») не одна организация современных молодогвардейцев. Остается подбросить им оружие и дать «приказ Центра». Харьков и Мариуполь слишком близки к границе РФ или линии соприкосновения в Донбассе. Для «мятежа» подходят Запорожье, Одесса, Николаев, Киев. Причем, повторим, нужны настоящие трупы «сепаров» на улицах. С автоматами, пистолетами, хоть с обрезами.
Как сказано выше, в последней сцене должны сойтись все сюжетные линии, должны быть даны ответы на все вопросы. В талантливой пьесе должны быть даны ответы даже на те вопросы, о существовании которых зритель не подозревал до того, как получил ответы. В гениальной же пьесе — даются ответы на вопросы, о которых не подозревал и драматург, автор пьесы. Эти «спящие вопросы» закладывает режиссер. Проблема в том, что у пьесы под названием «Политика» десятки режиссеров и у каждого свой замысел. Противоположный другим! А кто из режиссеров победит — вопрос.
Но линии всё равно сходятся! И именно в той точке — в финальной сцене. Всего месяц назад мы предложили материал (см. «Первоапрельская российско-украинская война. Принять неизбежное»), в котором напомнили, что Владимир Путин не повторяется. И предположили, что ключевой точкой будущего противостояния может стать Киев, где вспыхивает вооруженное восстание. Добавим, спровоцировать восстание в своих целях могут одни, СБУ, а поддержать его в своих целях могут другие. Крайне важно, чтобы процесс освобождения шел не от российской границы к Киеву, а от Киева через Чернигов, Нежин, Сумы к российской границе. С четкой «картинкой» — медийной фиксацией последовательности событий. Разумеется, сказанное о Киеве может относиться к Запорожью или Одессе.
Возможно и прямое вмешательство России. Но без артиллерийских дуэлей и танков, рыщущих в поисках «джавелинов». А исключительно по рецептам НАТО, и его «гуманитарных бомбардировок» Югославии в 1999 году. При необходимости — уничтожение инфраструктуры, складов, центров и систем управления. Но один из приоритетов — минимизация потерь личного состава ВСУ. Четкая линия, за которой любая активность ВСУ будет расцениваться как угроза мирному населению и соседнему государству. Желающих погибать за Петра Порошенко в Керченском проливе не нашлось. Не будет их и под Черниговом или Геническом.
Петр Порошенко подставился. Не учел того, что преступные действия насильственного характера, совершенные властями в условиях военного положения, подпадают под действие статей о военных преступлениях. Не только на линии противостояния сторон внутриукраинского конфликта (согласно Минску-2, одобренному Совбезом ООН). Но и на улицах, на предприятиях, в храмах, в жилищах. А военные преступления срока давности не имеют.
Альберт Акопян (Урумов)