Известный латвийский журналист, редактор дискуссионного портала IMHOclub.lv Юрий Алексеев поделился в соцсети Facebook своими размышлениями относительно того, что в республике появились предвыборные плакаты действующего министра иностранных дел Эдгара Ринкевича с призывом голосовать за него «назло Кремлю». Алексеев назвал это «каминг-аутом латвийского государства».
Напомним, 6 октября в Латвии состоятся выборы в парламент. В их преддверии в стране появились плакаты с изображением министра иностранных дел Эдгара Ринкевича («Новое Единство») и надписью: «Назло Кремлю — Латвия успешная страна и будет такой». Данная постановка вопроса вызвала у многих недоумение и Ринкевич решил объясниться. «Некоторым кажется, что если мы поцелуемся с парой российских политиков, все сразу пойдет вперед — продолжится транзит, пойдут грузы и мы сможем экспортировать в Россию свое молоко, мед и все остальное, торговля будет стремительно развиваться. Они забывают о двух важных вещах. Мой опыт показывает, что при любых переговорах об экономическом развитии выдвигаются какие-то условия — вы там немножечко измените свой закон о языке, дайте лучший статус русскому языку, решите вопрос с негражданами и вообще перестаньте говорить об оккупации, забудьте о своих интересах», — предупреждает латвийский министр.
По словам Юрия Алексеева, после появления этих плакатов латвийский сектор соцсетей взорвался комментариями, которые он, по его словам, приводить не может, дабы не попасть под целый пакет уголовных статей. «Наоборот: я хочу от души поблагодарить министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича за честность и откровенность. Вообще, я считаю, Латвии повезло с этим министром. Обычно министры иностранных дел люди мутные, скользкие. Вечно юлят, выкручиваются, стараются понравиться всем, умеют много говорить и при этом ничего не сказать. Их этому специально учат на разных там факультетах международных отношений. Нашего Эдгара Ринкевича ничему такому не учили, и потому он рубит правду-матку в глаза. Три года назад он совершил, как это называется, „каминг-аут“: публично объявил народу, что он — гей. И этим полностью обезоружил своих оппонентов. Сейчас, если кто-нибудь на очередную выходку министра взорвётся: „Вот же пи!!!“, у него ответ готов: „Да, у меня и справка есть“. Сейчас же, объявивши официально, что смысл самого существования государства под названием „Латвия“ — делать „назло Кремлю“, он совершил „каминг-аут“ государственного масштаба. Мы же давно видим и знаем, что проект под названием „независимая Латвия“ изначально строился именно с такой целью и никакой другой. Но теперь нам нечего даже сказать обидного про „недогосударство“. Всё уже сказано без нас, официально», — пишет Алексеев.
По его мнению, с точки зрения «назло Кремлю» Латвия состоялась полностью. «Выше всех похвал! Даже Украине не удалось так оправдать своё предназначение. Украинцы, в отличие от латышей, народ непоследовательный и легкомысленный. Русофобское государство с нацистской идеологией они построили не хуже, чем в Латвии, но за своими окраинами не уследили. И теперь в Крыму вместо флота США стоит российский флот. Не справились украинцы с поставленной задачей… А латыши — справилась! В Латвии базы НАТО растут и множатся «назло Кремлю»… Вообще говоря, идея совершить что-нибудь кому-нибудь «на зло» — не столь уж непродуктивна. Великий русский поэт писал: «Отсель грозить мы будем шведу. Здесь будет город заложен. Назло надменному соседу… «Это — про Санкт Петербург. И да, так. Государственные образования, в начальной своей стадии возникают именно с идеей «на зло соседу» в том смысле, что «эти соседи нас уже достали! Давай-ка соберёмся и дадим им пи… «. Именно «на зло соседу» объединяются народы, собираются армии, куётся оружие, строятся крепости и города. Сделать «назло» — мощнейший идеологический и мобилизующий стимул. Но… Только в том случае, когда «назло соседу» сочетается с циничным и расчётливым «значит — на пользу себе». Это — обязательное условие», — подчеркивает Алексеев.
Он вопрошает: «Санкт Петербург строился „назло“? Да. Но в нём была и очевидная польза государству Российскому. Построили форпост на Балтике, построили флот, надавали по мозгам „надменному соседу“, взяли под контроль море, наладили транзит товаров, деньжат срубили… А потом заодно отжали у соседа территории, включая, кстати и те, где жили племена будущих латышей. Вот она и очевидная польза. И наоборот: в 1990-е Россия усердно работала на пользу „соседа“. Разрушала свою экономику, раздавала территории и ресурсы, убивала армию, науку, образование, оч-ч-чень старалась понравиться этим „соседу“. Понравилась. Но оказалось — действовала „назло себе“. На огромное и трудновосполнимое зло. Слава богу, Россия одумалась и начала действовать себе на пользу. Сейчас её соседи злятся так — аж кушать не могут… Да, Россия действует „назло“ другим странам. Оттяпала, скажем, у заскакавшейся на майданах Украины Крым. Крым это — флот, это стратегический форпост мирового масштаба. Украине он всё равно не нужен, флота у неё нет и никогда не будет. И мировых интересов — тоже. А России Крым очень пригодится. Крым — детям не игрушка. Ничего личного, только бизнес», — отмечает Юрий Алексеев.
Ещё более показательным примером, по его словам, является Сирия. «В тот самый момент, когда „надменные соседи“ уже почти построили свой проект государства Бородатых Бармалеев и потирали руки, пришла Россия и на раз-два-три весь праздник им испортила. И как ни старались „надменные соседи“ вывести Россию из себя, и самолёты сбивали, и базы обстреливали, и санкции вводили, — не получилось. Россия по-прежнему спокойна и приветлива. Ничего личного, только бизнес. Иное дело — „творцы зла“ вроде украин-латвий и прочих грузий. Эти действуют „назло Кремлю“ безо всякой корысти. В стиле „назло бабушке отморожу уши“. И отмораживают уже четверть века себе уши, руки, ноги, всё, включая мозги, и при этом поглядывая украдкой в окно — когда же бабушка рассердится. А она всё не сердится и не сердится… Глупые дети, они не видят, что Россия им да-а-авно уже — не заботливая бабушка. Которая сотни лет до этого их кормила, поила и вытирала сопли. Для России они из украины-латвии-грузии: глупые чужие дети, которые иногда противно орут под окнами, но по большому счёту — глубоко ей безразличны. И сделать ей „назло“ просто невозможно. Ничем, даже заявлениями, что их государства — „состоявшиеся“. Тем более что реально-то они — ни хрена не „состоявшиеся“», — заключает публицист.