В конце января Давид Какабадзе — директор грузинской службы Радио «Свобода», возглавлявший ее с 2005 года, был освобожден от занимаемой должности. Он сам подтвердил свое увольнение и объяснил его серьезными разногласиями с высшим руководством Радио Свободная Европа*/Радио «Свободы». Для самого журналиста увольнение не стало неожиданностью.
«Когда происходит конфликт один раз, возникают разногласия между начальством и тобой, потом легче, могут придираться за каждую мелочь, и такое происходило. К сожалению, сложилась такая ситуация, что конкретные люди, являющиеся сегодня руководителями радио, не любят, когда с ними спорят, или не согласны», — отметил Какабадзе.
Так чем же вызвал неудовольствие своего высшего руководства директор грузинской службы Давид Какабадзе? Для него это тоже не является тайной. По его словам, руководство выше всего ценит рейтинги и именно на них обращает внимание, но главной виной редактора посчитали нежелание его сотрудничества с оппозиционной телекомпанией «Рустави 2». Об этой телекомпании мы писали уже много раз. После прихода к власти «Единого национального движения» во главе с Михаилом Саакашвили она была просто отобрана у законных хозяев и превращена в рупор идей «националов». Эта политическая сила с журналистами особо не церемонилась, да впрочем, как и вообще со всеми. Оппозиционная телекомпания «Имеди», принадлежащая бизнесмену Бадри Патаркацишвили, была среди белого дня просто захвачена лихим налетом вооруженного спецназа, который аккуратненько уложил журналистов носом в паркет.
После поражения на выборах «националы» были вынуждены вернуть «Имеди» ее законным владельцам, а вот с «Рустави 2» вышло иначе. Законные владельцы, даже после выигранного судебного процесса, до сих пор не могут вернуть свою собственность. Причина в том, что в Вашингтоне возврат награбленного посчитали «посягательством на свободу слова». Здесь в пору только разводить руками, но, очевидно, на таких принципах «справедливости» должен быть основан современный мир эпохи «Пакс Американа».
Давид Какабадзе относительно «Рустави 2», как и большая часть населения Грузии, не питал особых иллюзий, но оказался довольно наивным человеком. Он заявил следующее: «В условиях, в которых сегодня находится медиа среда Грузии, мы должны искать таких партнеров, которые в меньшей степени ассоциируются с конкретной политической силой». Такую же позицию разделяли и все сотрудники грузинской службы радио.
Рейтинг сам по себе не может быть фетишем. В конце концов, всем известно, что рейтинг можно поднять до заоблачных высот, муссируя самые грязные скандалы. Журналисты грузинской службы «Радио Свобода»*, как оказалось, достаточно наивно полагали, что их главными качествами должны быть объективность и беспристрастность. Именно по этой причине за беспристрастность Радио «Свобода» объявила поддержку вещателю Аджарии, несмотря на низкий рейтинг. В конце концов, это ведь не коммерческая развлекательная организация.
«Для меня большая радость, что общество выразило такую поддержку. В конечном итоге это то, для чего мы работаем. Уволят меня или нет, главное — наша миссия, беспристрастность, объективность, аналитика, и информация, которой не хватает странам, где пресса не полностью свободная».
Но вот тут точка зрения Давида Какабадзе абсолютно не совпала с точкой зрения высшего руководства в Вашингтоне. Позиции руководства Радио Свободная Европа*/Радио Свобода* и грузинской службы не совпали, что наряду с несколькими другими вопросами, породило острые разногласия между директором службы Давидом Какабадзе и главным редактором компании Ненадом Пейчем, у которого, очевидно, существуют собственные критерии оценки «объективности и беспристрастности». Разрешить все эти трения менеджмент решил простым, но радикальным методом — убрать «непонятливого» директора грузинской службы. Но тут произошла маленькая неожиданность. Весь состав редакции полностью солидаризировался со своим коллегой и направил письменный протест на имя президента РСЕ/РС Тома Кента. В своем письме журналисты отмечают, что увольнение Давида Какабадзе поддержал руководитель федерального агентства по управлению Радио Свободной Европы, а так же исполнительный директор вещательного совета Джон Лансинг, который был назначен во время администрации Барака Обамы. Журналисты прямо обвинили высшее руководство в конфликтах с женщинами — журналистками, две из которых, несмотря на многочисленные награды, покинули службу в знак протеста и опубликовали свои посты с критикой в фейсбуке.
«Совет BBG, государственный департамент и Белый дом должны слушать этих известных женщин. Их храбрость, поднять голос против плохого руководства, должна быть оценена. На их жалобы должны обратить внимание в Белом доме, государственном департаменте и Конгрессе США», — говорится в письме BBG Watch.
Самое интересное, что все эти журналисты вовсе не противники прозападной ориентации. Более того — все происходящее они считают какой-то аномалией, ошибкой, истекающей из неправильной оценки ситуации и считают, что подобного рода ошибки как раз таки и вредят прозападным настроениям, нивелируют так называемые «западные ценности». Они никак не могут понять, что объективными и беспристрастными западные СМИ никогда и не были. Их главной задачей всегда было создание необходимого общественного мнения. Самые лучшие примеры этого приводит никто иной, как действующий сегодня президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп, которому на каждом углу приходится кричать о необъективности и пристрастности собственных СМИ и пытаться разоблачать их фейковые новости.
Сегодня трудно сказать знакомы ли Дональд Трамп и журналисты грузинской службы Радио «Свободы» со знаменитой некогда статьей Ленина «Партийная организация и партийная литература». Возможно, сегодня ее и подзабыли, но в Советском Союзе она была обязательной для всех. К Ленину сегодня можно относиться как угодно: одни его обожествляют, другие демонизируют, но парадокс ситуации заключается в том, что в своей статье идеолог марксизма и основатель советского государства категорически отрицал объективность и независимость западной культуры. Так называемую свободу в западном обществе он назвал завуалированной зависимостью от денежного мешка. Вот и выясняется, что журналисты с радио, которое носит название «Свободы» в своей деятельности и творчестве «свободны» могут быть только до тех пор, пока четко и ясно выполняют указание хозяев из-за океана, которые платят им не за «объективность и беспристрастность», а за «нужность и полезность».
Ираклий Чхеидзе (Тбилиси), специально для EADaily
*Организация, выполняющая функции иностранного агента