Начало 2018 года выдалось для украинского президента Петра Порошенко весьма непростым. Как пишет РИА Новости-Украина, репутация главы государства выдержала один за другим крайне болезненные удары. Публикация издания Al Jazeera о так называемых «деньгах Януковича» и тонкостях их спецконфискации, расследование о новогоднем отдыхе президента на Мальдивах, публикация Deutsche Welle о «непрозрачном бизнесе» Порошенко в Германии…
И все это — только за январь. При этом президент и его окружение уже наверняка готовятся к предстоящим в 2019 году выборам — главы государства и в парламент, и подобные удары по имиджу первого лица — совсем не кстати.
Скандальные и компрометирующие Порошенко публикации будут иметь последствия в первую очередь для Запада. Такого мнения придерживается украинский политолог Алексей Якубин.
«Запад в последнее время все чаще понимает, что Порошенко превращается в такой чемодан без ручки. Он в какой-то мере воспринимался как креатура Запада, и он на этом играл внутри страны. А с другой стороны, для западных лидеров эти скандалы делают Порошенко более токсичным. И если ответов, в том числе для Запада, на эти вопросы не будет, я думаю, что к выборам 2019 года Запад сделает свои выводы, готовы ли они ставить на Порошенко. Потому что мы видим, что Запад, скорее, уже не готов ставить на Порошенко, а готов скорее вести селекцию среди политиков, которые сейчас в большой игре, или на нового, антикоррупционного политика», — считает эксперт.
При этом он отмечает, что в этих условиях складывается парадоксальная ситуация. С одной стороны, бросить Порошенко Запад не может — вложили очень много сил, поддержки. Но в то же время Порошенко становится «не то что изгоем, но с ним не очень престижно встречаться: если есть возможность не встретиться — с ним уже не встречаются».
Главным результатом скандалов с украинским президентом, по мнению Якубина стало то, что Порошенко уже не воспринимается как единый возможный кандидат на выборах 2019 года.
«Для Порошенко очень опасно, что он теряет главный козырь, который у него был. Коррупционные скандалы приводят к тому, что он становится менее рукопожатным на Западе, и тем самым он теряет возможность говорить: „Может, я где-то и коррупционер, но у меня есть выход на Запад, умение работать с Западом“. Для части избирателей, на самом деле, этот фактор очень важен. Этим Порошенко отличался от других политиков — говорил, что у меня есть контакт на Западе, поддержка», — заявил политолог.
Но теперь все чаще глава государства перестает восприниматься как политик, имеющий четкий выход на Запад — а это ведет к его «делегитимации» на самой Украине.
«Эти неоднозначные сигналы со стороны Запада, критика со стороны СМИ, экспертов, они ведут к тому, что Порошенко теряет свою эксклюзивность, превращается в „хромую утку“ на Западе, а следом и здесь. Это понимают и в окружении Порошенко», — подчеркнул эксперт.
При этом Якубин хоть и с сожалением, но признает, что на современной Украине фактор поддержки со стороны Запада играет даже более важную роль, чем поддержка самих граждан.