Эстония не готова к береговой обороне — к такому выводу пришли местные эксперты. По словам аналитиков, обязанности по защите страны с моря распределены между тремя госучреждениями, у которых отсутствует взаимное сотрудничество. По оценке председателя комиссии Рийгикогу по гособороне Ханнеса Хансо, чтобы укрепить военную мощь страны на всех фронтах, финансирование данной сферы должно вырасти в два раза, сообщает err.ee.
Согласно результатам масштабного исследования, проведенного аналитиками разных местных военных центров, у Эстонии практически отсутствуют возможности для защиты государства на море. Эксперты считают, что в случае угрозы страна будет неспособна противостоять противнику в морском пространстве. «Основной совет: создать общее представление о том, что происходит на море, развивать необходимые системы мониторинга, а в перспективе — воздушно-морские платформы для наращивания мощи», — рассказал аналитик Центра прикладных исследований Национального колледжа обороны Яан Муруметс.
Сейчас за безопасность на море в Эстонии отвечают сразу три ведомства: Департамент морских путей, военно-морские силы и Департамент полиции и погранохраны. Централизованное взаимодействие между ними отсутствует. «Все они действуют отдельно друг от друга, взаимодействия нет вообще. И это проблема. Еще одна проблема касается создания береговой обороны, но из-за отсутствия политического желания это все было отложено в долгий ящик. И данные исследования как раз указывает на все эти проблемы, которые у нас имеются», — считает член комиссии Рийгикогу по гособороне Антс Лаанеотс.
Аналитики отмечают, что возможности военного флота Эстонии весьма ограничены — например, это касается обнаружения подводных и воздушных средств вероятного противника. Члены парламентской комиссии по гособороне согласились с выводами экспертов, но отметили, что для укрепления защиты на море военный бюджет необходимо будет увеличить как минимум в несколько раз. «Мы должны понимать, что конкретно можем позволить себе на имеющиеся средства. В отчете сказано, что можно было бы приобрести три корабля, самолеты и вертолеты, наблюдательные вышки — но это миллиарды евро. И это только на приобретение, а ведь еще есть обслуживание. Поэтому, если мы хотим укрепить свою мощь, бюджет на оборону должен вырасти в два раза», — отметил председатель комиссии Рийгикогу по гособороне Ханнес Хансо.
Добавим, что ранее представители таллиннского «Международного центра оборонных исследований» и «Центра прикладных исследований Объединенных учебных заведений Сил обороны» представили рапорт, в котором настаивают на необходимости наличия во флоте страны не менее трех военных кораблей длиной 75−100 метров, которые могли бы выявлять цели и открывать огонь. Также, по их мнению, потребуется до десятка маломерных военных кораблей размером 50−75 метров, которые в отдаленной перспективе заменили бы нынешние минные тральщики, но несли бы более широкий выбор систем вооружения. Воздушные силы должны получить для выполнения всех морских задач не менее трех самолетов и до девяти вертолетов для транспорта, идентификации и борьбы с подводными объектами. Рапорт не анализировал стоимость реорганизации морской обороны Эстонии, но, по мнению составителей, часть поставленных задач должны быть посильными в течение последующих пятнадцати лет. На данный момент Эстония располагает тремя устарелыми тральщиками и двумя кораблями управления.