Исполнительный директор Латвийской ассоциации телерадиовещательных организаций (LRA) Гунта Лидака заявила порталу Ves.lv, что шестимесячный запрет на территории государства канала «Россия-РТР» не решит проблемы «российской пропаганды» — поскольку у зрителей сегодня достаточно технологических возможностей для того, чтобы смотреть то, что они хотят.
«Но интересно, как на эти шесть месяцев поделится рекламный рынок, к кому перейдет его освободившаяся от РТР территория? Выиграет, конечно, Первый Балтийский канал. По существу, это их общая аудитория телезрителей. Через шесть месяцев, когда РТР вернется в Латвию, то вернутся в привычные ниши и зрители. Латвийское телевидение тоже получит свою часть освободившихся зрителей, но их окажется немного. Политические цели при помощи закрытия канала достигнуты не будут, а развлекательные передачи по своему вкусу потребители продукции РТР найдут на Первом Балтийском и на НТВ», — считает специалист.
По мнению Гунты Лидаки, «может состояться и уход зрителей из зоны латвийского вещания на спутниковые тарелки — от чего стране не будет ни политической пользы, ни экономической». По ее словам, Латвия нуждается в русскоязычном канале для своих жителей. «Латвийские русскоговорящие зрители ищут альтернативные источники информации. Это показывает, например, повышенный интерес к „Латвийскому Радио-4“. До российско-украинских событий оно не пользовалось столь большим спросом, как сейчас. Был бы у Латвии свой русский канал, имелись бы у него и зрители. И люди есть, способные этим заняться, единственное, чего нет — политической воли у латвийских политиков. Но телевизионщики над этим работают», — сказала Лидака.
В свою очередь, исполнительный директор и член правления латвийского Центра исследований восточноевропейской политики Андис Кудорс заявил, что те, кто протестует против приостановки вещания «России-РТР», не знакомы с его контентом. «Думаю, что немало из тех, кто против закрытия РТР, сами много не видели того безумия, которое творится на этом канале. Это не СМИ», — написал Кудорс в своем «твиттере».
Наконец, парламентарий от оппозиционного «Согласия» Борис Цилевич заявил в эфире радио Baltkom: «Я человек, который вырос в Советском Союзе, и очень хорошо знаю, что такое пропаганда, у меня до сих пор на нее аллергия. Сейчас очень часто получается так, что борьба с гибридной войной на деле становится частью гибридной войны. Контрпропаганда — это та же самая пропаганда. Это решение (запрет РТР — EADAily) — обозначение некоей активности. Совет по электронным СМИ должен показать, что он что-то делает. На него ведь тоже давят различные активисты, политики и прочие — дескать, у нас тут пропаганда, а вы ничего не делаете. Остановит ли это российскую пропаганду? Сильно сомневаюсь»
Напомним, что на этой неделе Национальный совет по электронным СМИ решил на шесть месяцев запретить ретрансляцию и распространение в Латвии программ канала РТР. Ранее НСЭСМИ заявил о том, что «снова констатировал грубые нарушения в передачах телеканала». По словам представителей ведомства, «нарушен был как латвийский закон об электронных СМИ, так и европейская директива об услугах аудиовизуальных СМИ». Поэтому орган пришел к выводу о необходимости ограничить трансляцию канала в Латвии.