Обзор подготовлен на основании заголовков украинских СМИ, ранжированных по популярности системой СМИ2.ua.
Вернет ли Украина деньги агрессору
Об этом размышляет экономист, директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский.
С российским долгом между Украиной и Россией сложилась непростая политико-юридическая коллизия. Какая? Одолжил деньги — верни! Точка.
Говорить о нормальных способах выхода из данной ситуации не приходится, ведь одна из сторон спора фактически является жертвой агрессии второй. Кризисное экономическое положение, в котором сегодня оказалась Украина, в той или иной степени связано с аннексией Крыма и войной на востоке страны.
Т. е. госпереворот, развязанная гражданская война и бездарный премьер-вор при барыге-президенте ни причём?
Но к нам приходит кредитор и говорит, чтобы мы должны выплатить ему $ 3 млрд. Формально это выглядит правильно, но ведь на практике тот же кредитор сделал всё возможное, чтобы создать для нас большие проблемы.
А зачем моська лаяла на слона? Получите и распишитесь.
Ситуация складывается достаточно парадоксальная: получается, что мы должны вернуть деньги стране-агрессору.
«Директор Института экономических исследований и политических консультаций» предлагает решить вопрос по пацански? Бураковский точно экономист или «авторитет» всё-таки?
Российскому правительству, в свою очередь, $ 3 млрд украинского долга не будут лишними, учитывая продолжающееся падение цен на нефть.
А какое вам дело до этого? Вы просто верните долг.
В данной ситуации страна абсолютно прагматично пытается вернуть свои деньги, пользуясь тем, что Украина имеет во многом беспрецедентную поддержку со стороны международного сообщества.
Дааа? И в чём эта поддержка? Кто же выступил хотя бы поручителем Украины по возврату долга? Огласите весь список!
Если бы ситуация складывалась как-то по-другому, то Россия, наверняка, не была бы таким жёстким кредитором. Учитывая вышесказанное, Украине, наверное, не следовало затягивать процедуру подачи в суд на Россию, настаивая на том, что мы не можем вернуть этот долг ввиду сложившейся сложной политико-юридической коллизии, аннексии части территории и т. д. Чем больше было бы подобных исков, тем больше РФ втягивалась бы в этот процесс.
Что-то Бураковский совсем запутал: разве «авторитет» может решать вопросы в суде?!?
Вместе с тем, я не думаю, что вопрос возврата или невозврата $ 3 млрд российского кредита к 20 декабря станет критическим для продолжения нашего сотрудничества с МВФ, несмотря на то, что Фонд признал его суверенным долгом Украины. Это, конечно же, как-то повлияет на наши взаимоотношения, поскольку есть некие правила и процедуры, однако сложившаяся напряжённая ситуация между Россией и Украиной, наверняка, также будет учтена. Более того, вопрос российского долга для международных доноров Украины, как мне кажется, сегодня второстепенен.
Каких доноров? Где записываются в очередь желающих дать денег Украине? Точнее, «кролику» на его второй миллиард?
Меня больше волнует то, что мы должны положить на стол партнёров из МВФ и ЕС свидетельства того, что страна действительно меняется, проводит реформы и т. д. В подобном случае вопрос российского долга было бы намного легче обсуждать.
И правильно волнует! Класть-то кроме успешного развития президентского «Рошена» и упомянутого «хомячества кролика» нечего!
Как известно, украинский минфин уже заявил, что не может выплатить Москве упомянутые $ 3 млрд, а, значит, после истечения срока можно будет говорить о дефолте по данному конкретному обязательству. Это, конечно, плохо, но не такая уж большая проблема. После реструктуризации общего внешнего долга рейтинги Украины несколько улучшились, но ненамного.
А, что там в Украине улучшилось? По пунктам, пожалуйста! Видимо, наконец-то официально признанный 21 декабря общий дефолт страны.
А вот если мы своевременно не примем бюджет, будут продолжаться проблемы с налоговой реформой и т. д., то это доверие к нам на мировом рынке будет подорвано намного сильнее, чем это сделала бы лишь одна невыплата российского долга. В принципе, все понимают, что Украина этот долг не заплатит и это не будет ни для кого большой неожиданностью.
Вот с этим с экономистом можно согласиться — Украине платить нечем, Сеня всё профукал в великую украинскую стену. (nv.ua)
Порошенко ответил на заявление Путина о Саакашвили
Ни президент Украины, ни украинский народ не нуждаются в советах от руководства государства-агрессора относительно главы Одесской ОГА Михаила Саакашвили. Так отреагировал глава украинского государства Пётр Порошенко на слова президента РФ Владимира Путина в адрес Саакашвили.
Вот молодец Вальцман! Вступился за подельника-собутыльника!
«Президент прокомментировал журналистам заявление Путина о Саакашвили: ни украинский народ, ни президент Украины не нуждаются в советах от руководства государства-агрессора по Михаилу Саакашвили и другим гражданам Украины», — написал пресс-секретарь украинского президента Святослав Цеголко на своей странице в Facebook.
По его словам, Порошенко ценит вклад Саакашвили в украинские реформы. «Если его критикует Путин, то мы на правильном пути», — цитирует Порошенко его пресс-секретарь.
Оба-на! Мишико что-то реформировал в Украине? Не, ну кроме приёма на госдолжности своих любовниц? (utro.ua)
Народного депутата не пустили в Британию из-за низкой зарплаты
Заместитель председателя Комитета Рады по вопросам евроинтеграции Андрей Артеменко получил отказ в выдаче британской визе из-за низкой официальной зарплаты в 4800 гривен ($ 200). В посольстве засомневались, сможет ли нардеп самостоятельно оплатить поездку, и не захочет ли остаться в Великобритании навсегда.
Вот вам и «сестринская» Европа! Предатели!
Комментарии читателей:
правило что американцы и британцы любят окружать себя успешными друзьями. Они боятся когда карма неудачника переходит на них при общении.
Рагулестан це эвропа, не фуй шастать по англиям.
а как большинство украинцев выкручивается?! пусть сидят в зраде и делают что-то хорошее для страны. не фиг шастать!
Пусть этот народный депутат укажет истинные свои доходы и тогда английские депутаты поймут, что они нищие в сравнении с ним.
Вот теперь точно безвизового режима не будет.
Безвизовый режим уже работает??? ХЭРОЯМ САЛА! ГЭЙ! ГЭЙ! (glavcom.ua)
Скандал Авакова и Саакашвили получил продолжение
Министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что будет судиться с Михеилом Саакашвили за оскорбление чести и достоинства. «Я подал в суд на господина Саакашвили», — заявил глава МВД, отметив, что иск связан с обвинениями в его адрес, которые озвучил председатель Одесской ОГА на заседании Национального совета реформ.
Тю, после броска стаканом идти в суд? Не по-пацански… (comments.ua)