Эксперты: Латвийская армия разгромит Литву и Эстонию, но проиграет белорусам

Из ближайших соседей Латвии (за исключением, конечно, России) только Белоруссия имеет более дееспособные вооруженные силы. Это следует из Глобального индекса военной мощи, основанного на исследованиях специалистов организации Global Firepower, сообщает портал bb.lv.

В этом рейтинге Латвия заняла 87-е место, оказавшись между Ливаном и Боливией. У Литвы 92-е место, у Эстонии — 108-е, у Белоруссии — 45-е. Что касается других стран ЕС, военная мощь Латвийской Республики превосходит потенциал еще только Словении (99-е место в рейтинге).

Как подсчитали эксперты Global Firepower, в случае полной мобилизации Латвия может поставить под ружье чуть более 1 млн человек (видимо, все мужское население страны, включая глубоких стариков, младенцев и неграждан), из которых годными к строевой службе окажутся 849 тысяч штыков. Впрочем, возможно негражданам ружья не дадут, а искомая цифра будет получена за счет мобилизации женских батальонов.

Техническое обеспечение латвийской армии выглядит так. Танков нет, ракетных систем нет, боевых бронемашин — 250, башенной артиллерии — 20 единиц. Имеются также 4 транспортных самолета и 4 вертолета. Боевых самолетов и вертолетов у страны нет. Намного солидней выглядит латвийский ВМФ: 11 кораблей береговой охраны, 5 миноносцев, два вспомогательных судна.

Для сравнения: Эстония имеет в своем распоряжении только три миноносца и три вспомогательных судна, Литва — 4 корабля береговой охраны, 5 миноносцев, три вспомогательных судна. У Литвы, впрочем, перед Латвией имеется значительное превосходство в воздухе. Литовские ВВС имеют на вооружении один легкий штурмовик (правда, тренировочный), 9 транспортных самолетов и 5 вертолетов различного назначения

Первое место в Индексе, как и в прошлом году, досталось вооруженным силам Соединенных Штатов. Ключевым фактором для лидерства США стал объем военных расходов, превышающий аналогичные показатели России и Китая (2-е и 3-е места), несмотря на сокращение бюджета Пентагона с 612 млрд долларов США до 577 млрд долларов. Пекин тратит на оборону больше, чем Москва, но GFP оценивает военный потенциал России выше за счет превосходства по числу единиц техники, например танков — 15 398 против 9 150. Четвертую позицию в рейтинге занимает Индия.

Среди европейских стран GFP выше всего оценивает Великобританию — пятое место, в десятку также вошли Франция, Германия и Турция. Методология подсчета индекса Global Firepower учитывает более пятидесяти факторов, среди которых расходы на оборону, мощность военно-воздушных и морских сил, объемы добычи природных ресурсов и логистические особенности стран, например, количество морских портов и действующих аэропортов, протяженность дорожных путей. Важную роль в подсчетах играют и людские ресурсы.

В рейтинге не учитывается ядерный потенциал государств, а также характер военного и политического лидерства оцениваемых стран.