Польша довольно вяло отреагировала на падение сбившейся с курса крылатой ракеты. Однако не стоит думать, что удар по натовским объектам будет воспринят столь же спокойно. Об этом пишет военно-аналитический ТК «Рыбарь»
Реакция в Варшаве была спокойной — никаких лозунгов про 5-ю статью устава НАТО, лишь слова о непреднамеренном характере эпизода. То же самое было при залете «Гераней» в воздушное пространство Румынии и в других аналогичных случаях. Значит ли это, что можно спокойно «бахнуть по Жешуву»? Отнюдь, и мышление в стиле «да они все равно не посмеют…» ни к чему хорошему с 2022 года не приводило. Но нежелание европейцев непосредственно вступать в конфликт очевидно, и этим стоит пользоваться, не впадая в крайности, пишут авторы телеграм-канала.
В частности, при планировании удара по объектам у западных границ Украины можно забыть об установках «как бы чего не вышло». Случайный залет боеприпасов при атаке какой-нибудь наземной части ПХГ у Стрыя в ЕС вполне готовы терпеть.
«Вдобавок местами именно ограниченная эскалация может способствовать разрядке, вынудив европейцев договариваться о линиях разграничения в вопросе пиратства и иных аспектов. И порой чем дольше с ней затягивают, тем выше становится ее необходимый уровень», — указывает ТК «Рыбарь».




Паника из-за Сеуты: Мадрид обвиняют в создании угрозы для всего ЕС
Медведев: Нужно вести «активную оборону» против санкций, а «не сидеть в окопе»
Макрон решил блеснуть в критической ситуации с мигрантами в испанской Сеуте
Расхлебывайте сами: Финляндия вслед за Италией призвала Европу изолировать Испанию
Z-блогеры: Тайвань дал подсказку, как защитить береговую линию России в Черном море