Три центра силы: кто из абхазской оппозиций пойдет на выборы президента

Анализ перспектив абхазской оппозиции к выборам президента, предстоящим весной 2025 года, приводит местный телеграм-канал Sovmin. На текущий момент в оппозиционной среде, отмечает автор канала, сформировано своего рода три центра силы с различными лидерами, претендующими на главенство в движении.

«Наиболее слабыми позициями в неформальном триумвирате обладает, конечно, Леван Микаа. У него практически нет внятной социальной базы и спонсоров, что ослабляет его на фоне конкурентов и лишает пространства для маневра. Однако прозападные НПО симпатизируют именно ему, поскольку Микаа наиболее открыт в антироссийских высказываниях и выступает за сближение с натовской Турцией. Соответственно, его выдвижение как единого кандидата крайне маловероятно, но в то же время он сможет сыграть важную роль, поддержав одного из нижепредставленных деятелей», — утверждает автор канала.

Намного более серьезными шансами обладает депутат парламента Кан Кварчия, говорится в сообщении.

«У него есть небольшой, но ядерный электорат и негласная поддержка некоторых теневых дельцов, желающих не допустить Россию на наш рынок. Кроме того, Кварчия и сам владеет некоторыми активами вроде Сухумской ГЭС для майнинга, с чего и подпитывает свою политическую деятельность. С другой стороны, у парламентария за последнее время образовался ну слишком внушительный шлейф из скандалов: это и антироссийская провокация с Басаевым, и резкие оскорбления в адрес армян Абхазии, и его уголовное прошлое. В этой связи оппозиция опасается делать на Кварчия ставку из-за его излишней импульсивности и репутационной токсичности», — отмечает Sovmin.

Наиболее «удобный» кандидат, по мнению автора канала, Адгур Ардзинба. В его пользу играет статус экс-министра экономики и близость к окружению экс-президента Рауля Хаджимба. Еще одно преимущество над остальными — он высказывался в поддержку СВО и, «по крайней мере, публично старается дистанцироваться от русофобии Микаа или Кварчия».

«Тем не менее реально его никто не готов спонсировать, а значит, и всерьез претендовать на что-то Ардзинба не может. Отсюда и попытки заигрывания с антироссийскими НПО — у них есть хотя бы какие-то ресурсы, в которых он отчаянно нуждается», — говорится в публикации.

Прогнозируется, что ближе к выборам внутри самой оппозиции разгорится «череда скандалов за лидерство», «основная схватка будет происходить между Кварчия и Ардзинба».

По информации канала, идея проведения народного схода «окончательно откинута оппозицией из-за раскола и отсутствия электоральной базы».

«Если пару лет назад миллиард общественных организаций и партий создавали видимость широкой поддержки оппозиции, то теперь иллюзии развеяны: ни одна из этих политических структур не смогла собрать и пары сотен сторонников. Впервые оппозиция решила не позориться, понимая, что высок риск картинок с пустым Лыхнашта в день народного схода. Поэтому тему будут всячески избегать и стараться отвлекать внимание общественности темой соглашений (перевод стрелок) (с Россией. — EADaily). Однако по-настоящему крупный бизнес и тут не поддержал оппозиционеров. Нашим предпринимателям нужны прозрачность и инвестиции извне. Тем предпринимателям, которые заинтересованы в выходе страны из серой зоны в стиле девяностых», — пишет автор канала.

Тем временем, по данным канала, в России очень подробно следят за оппозиционной деятельностью в Абхазии.

«Как делятся инсайдеры в российских силовых органах, в данный момент завершается работа по составлению закрытого реестра антироссийских активистов в Абхазии. Публичная активность каждого из фигурантов списка будет мониториться и оперативно обновляться для принятия решений по противодействию экстремизму. Дополнительно правоохранители займутся уточнением наличия двойного гражданства и имущества на территории Российской Федерации с тем, чтобы в особом порядке выдавать провокаторам для начала теневой бан. То есть сразу ничего лишать не станут, однако попасть в страну через границу не получится, а извлечение прибыли из российских активов будет приостановлено. В качестве русофобских провокаций воспринимаются не только открытые выпады вроде героизации Басаева, но и более комплексные вещи: сотрудничество с НПО, имеющими враждебное финансирование, срыв законопроектов в интересах российского бизнеса и так далее», — утверждает Sovmin.