Выборы — иллюзия, а договоры с арабами — путь к победе: Израиль в фокусе

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Выборы: иллюзия перемен».

Обычно говорят, что в Израиле есть только три времени года: лето, война и выборы. На этот раз эпидемия настолько все смешала, что израильтяне почти не заметили лета и избежали войны. Но даже нескончаемый сезон «короны» не мешает политикам тащить страну на новые досрочные выборы.

Так называемое правительство национального единства, созданное для совместного преодоления кризиса, совершенно утратило свой смысл. Ее главные фракции либо демонстративно отказываются общаться между собой, либо спорят по каждому ничтожному поводу и непрерывно обвиняют друг друга в преследовании политических интересов. Риторика взаимных нападок обретает предвыборный накал: в «Кахоль-лаване» называют задержку в принятии бюджета «экономическим терактом» со стороны Нетаньяху и Каца, а «Ликуд» призывает «бело-голубых» вспомнить о благе государства. Но очевидно, что и тех и других благо государства и общества интересует в последнюю очередь. Иначе они говорили бы об экономике, здравоохранении и социальной защите, о борьбе с безработицей и помощи бедным, а не о том, кто первый отступится от своих требований и позволит противнику торжествовать.

Сегодня наиболее вероятный повод для роспуска Кнессета — принятие бюджета на уходящий 2020 год, что само по себе звучит абсурдно, а в разгар экономического кризиса — просто позор. Кнессет будет распущен, если бюджет не примут до 23 декабря, и это будет закономерный итог самого склочного из правительств. Впрочем, стороны могут прийти к промежуточному соглашению, чтобы каждый мог считать себя победителем, но и после этого найдется еще миллион поводов развалить коалицию — куда ей и дорога.

Народ уже перестал следить за очередными витками коалиционных разногласий. Согласно последним опросам, 51% граждан Израиля считает, что выборы неизбежны, а 46% — что карантин вводится и отменяется по политическим причинам. Рейтинг ведущих партий падает, но и у тех, кто обещает сказать новое слово в политике, вроде Ифат Шаша-Битон или Гади Айзенкота, шансов немного. Растущая популярность Беннета и Лапида не должна никого обманывать — она прямо пропорциональна разочарованию в Биби и Ганце. Избирателю нужно хоть куда-то податься, а вариантов немного как справа, так и слева.

Пожалуй, никогда еще политики не были так далеки от народа, как сейчас.

Фактически вся израильская политическая реальность определяется сегодня двумя факторами — предстоящим судом над Нетаньяху и шансами Ганца на ротацию. Остальные парламентарии, независимо от статуса и лагеря, в котором они находятся, играют в ту же игру, не сводя глаз с исполнителей главных ролей. Это было бы смешно, если бы наша жизнь сегодня не зависела так сильно от решений правительства, которое объявляет карантин и прекращает его по своему произволу, запирает людей дома, лишает их заработка и перспективы, а детей — нормального образования. Вместо того чтобы обсуждать пути выхода из кризиса, ученые, эксперты, журналисты гадают, когда Биби и Ганцу выгодно выйти на выборы — зимой или летом, когда распустить Кнессет — в декабре или в марте. И самое дикое, что все уже давно привыкли к такой ситуации и считают ее почти нормальной.

У власти тоже немало претензий к обществу, в котором то и дело нарушают карантин, без спросу открывают торговлю, не носят масок, не соблюдают социальную дистанцию и не хотят терпеливо ждать, пока наверху решат, как им лучше жить. Мало того, все кругом недовольны властью и громко выражают это недовольство вслух. Предприниматели жалуются на падение доходов, уволенные — на безработицу, налоговое управление — на нехватку поступлений, учителя — на учеников, родители — на дистанционное обучение, а медики — на несознательность граждан. Пропасть между ультраортодоксальным населением и остальными израильтянами все глубже, и ни одна сторона не готова проявить терпимость и взаимопонимание. Страну сотрясают уличные протесты, но не против карантина, как во всех «нормальных» государствах, а конкретно против премьер-министра. Неблагодарные соотечественники даже не оценили по достоинству исторический прорыв «соглашений Авраама», а лишь пустились в рассуждения, для чего это сделано и кому выгодно.

Если смотреть объективно, то и Биби, и Ганцу выгодно мирно пережить эту зиму и дождаться завершения эпидемии ковида. За это время Нетаньяху может совершить какой-нибудь ястребиный поступок вроде атаки на Иран, а Ганц — подловить его на новых промахах. Но радоваться или, наоборот, огорчаться отсрочке выборов пока рано. Помимо объективных факторов, есть еще моральная усталость, которая пронизывает сегодня все наше общество сверху донизу.

Народ устал зависеть от интересов, капризов и амбиций политиков, устал от их грызни и громких фраз, от произвольно объявляемых карантинов и скачков эпидемии. Политики, в свою очередь, устали решать слишком сложные и неудобные вопросы: «корона», экономический кризис, безработица, смена власти в Белом доме, демонстрации и шантаж крупного бизнеса. Исходя из этого, выборы, вероятно, случатся очень скоро, вопреки оценкам аналитиков, просто потому, что всех все достало.

Нет, народ не рассчитывает, что новая власть разрешит все проблемы и приведет общество к гармонии и взаимопониманию, которых нам так не хватает. Более того, нет гарантий, что после выборов реальность не будет преподносить нам новых, еще более неприятных сюрпризов. Скорее всего, никому не станет лучше, кроме нескольких интересантов, которые в этой перестановке слагаемых окажутся наверху. И все же выборы кажутся меньшим злом по сравнению с тем болотом безнадежности, в которое мы сползаем сейчас.

Выборы — это возможность для политиков сделать паузу, снять с себя ответственность за настоящее, подменив ее обещаниями светлого будущего. Для народа, который уже не питает надежды на лучшее, выборы все же остаются символом этой надежды, иллюзией, что хоть что-то зависит от нас и наших голосов. Измученные трудностями и беспросветностью, люди хотят хоть ненадолго погрузиться в иллюзию перемен.

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью Владимира Янкелевича, израильского обозревателя по военно-политической тематике, под заголовком «И с этим мы победим».

Очень удобно говорить, что договора с арабами ничего не стоят, что они дешевле бумаги, на которой напечатаны. Вроде ты уже и патриот, и вроде бдительно стоишь на страже интересов своей страны. Но это не так. Договоры — следствие большой внешнеполитической работы, заботы о безопасности Израиля.

Дата 6 октября 1973 года в национальном сознании израильтян прочно связана с Войной Cудного дня. Война началась с нападения Египта и Сирии, немедленно объявивших, что они отвечают на израильскую агрессию. Понятно, они хотели как лучше, то есть сделать Ближний Восток judenfrei, а получилось как всегда. Несмотря на значительное превосходство в численности армий и вооружения, они оказались разбиты за 2,5 недели.

Жизнь без «стратегической глубины» рядом с враждебными государствами — это не наш выбор. Мы не можем перенести Израиль в Швейцарию, где нас «окружали бы первоклассные озера, гористый воздух и сплошные французы», но стратегия, как воевать, как справляться с врагами, это решаем мы.

Долгое время военное командование Израиля относилось к ВМФ как к роду войск, выполняющих вспомогательные функции. Это было оправданно для того времени, когда противниками были ближайшие соседи. Тогда решающую роль в войне играла сухопутная армия, особенно танковые части, и ВВС.

Правда, к Войне Судного дня израильский ВМФ приготовил некоторые сюрпризы. Египетские и сирийские корабли были вооружены советскими ракетами П-15 с дальностью стрельбы 40 км, израильские — ракетами «Габриэль» с дальностью стрельбы в 25 км и вдвое меньшей боеголовкой. Абсолютно проигрышная ситуация.

Неожиданно для арабов оказалось, что проигрышная она для Египта и Сирии. Благодаря средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ) ракеты П-15 летели куда попало, но не туда, куда их посылали, ни одна из 54 выпущенных арабами ракет цель не поразила. В итоге арабские ВМС потеряли 8 кораблей и решили срочно вывести оставшиеся из боевых действий, спрятать в базах. Правда, их и там доставали боевые пловцы, доставленные в район подводными лодками. Это было новое слово в боевых действиях на море, когда военные корабли уничтожались прямо у причалов из ПТУРСов[2].

ВМФ, благодаря своим действиям, не дал противнику высаживать десанты, доставлять боезапас, то есть повлиял на ход войны, но тем не менее так и остался на вторых ролях. Главными оставались танки и самолеты. Изменения произошли только тогда, когда изменилась внешнеполитическая ситуация.

Сегодня основной противник — Иран, до него добираться на танке можно только в голливудском фильме. Есть еще претендент на звание противника — эрдоганова Турция. И там проблему придется решать не танками, если, конечно, придется ее решать.

Сегодня противник далековат и для самолетов, если не использовать дозаправку в воздухе и аэродромы третьих стран…

И вот тут на первый план возможной войны выходят военно-морские силы, а конкретно — подводные лодки, способные нанести ракетный удар с позиции, неизвестной противнику. Именно поэтому подводные лодки определены израильским командованием как «главная наступательная сила ВМС». Главная, но и самая скрытая от любопытных глаз. Не зря в течение десятилетий в печать не попало ни одно описания операций израильского подводного флота, несмотря на непрерывные активные действия.

Правда, лодок очень мало. Всего их пять — «Дольфин», «Левиафан», «Текума», «Таннин» и «Рахав», но три первые лодки уже достаточно пожилые. «Дольфин», «Левиафан» в строю с 1999 года, а «Текума» — с 2000-го. Лодки такого возраста уже приближаются к срокам списания. Кроме того, у этих лодок нет воздухонезависимых энергетических установок. И если «Таннин» и «Рахав» могут не всплывать неделю, то «Дольфин», «Левиафан», «Текума» должны всплывать каждую ночь, что делает их гораздо более уязвимыми и менее скрытными. От них нужно избавляться, продавать.

Но сколько лодок все же необходимо?

Только не спрашивайте это у генерал-лейтенанта Моше (Буги) Яалона. Его ответ известен. Я его не комментирую, не хватает политкорректных слов. Он не может не знать необходимость для Израиля современного и достаточного подводного флота, но резко возражает против покупки субмарин в Германии.

Из состава ВМФ в постоянной готовности могут находиться 70% кораблей. Если лодок 6, то в готовности будут 4, а две будут проходить плановое обслуживание, ремонт или замену части вооружения.

Это значит, что в Индийском океане могут находиться только две лодки, а две — в постоянной готовности в базе: вдруг придется оттуда грозить Эрдогану. Мало лодок, очень мало. В 2024 году их должно стать больше. Но будет ли?

Израиль — страна сюрпризов. В начале 2017 года Германия прервала переговоры с Израилем о поставке третьей дополнительной партии подлодок. Дело в том, что государственный прокурор Израиля Шай Ницан начал расследование по закупке немецких субмарин. Такая крупная сделка, как не поискать там факты взяточничества. Обращает на себя внимание то, что под подозрением оказались семь израильских чиновников. Под подозрением! Подозрение не является фактом. Но кого это остановит? Но шум был такой, что Берлин объявил, что продолжит диалог только после закрытия данного дела.

Вообще-то расследование любит тишину, но только если не преследует политических целей. Проводите расследование, делайте свою работу, но пока главным доказательством является опора на госсвидетеля, которому обещают много хорошего за нужные показания.

Иран получил массу удовольствия, а Израилю задержали поставки лодок. Нужно напомнить, что это будут лодки нового класса, имеющие много преимуществ по сравнению с лодками «Таннин» и «Рахав». Ущерб безопасности Израиля нанесен, но этому придана видимость борьбы с коррупцией. Если есть надежда обвинить Натанияху, то какая к черту безопасность? Но пока есть то, что есть.

Израильские подводники имеют ракеты, стартующие из торпедных аппаратов подводных лодок, с дальностью до 1 500 км. Это неплохо, но позиции должны размещаться не в Хайфе, они не должны спешно нестись в район боевых действий. Там необходимо находиться заблаговременно. Да и как нестись через Суэцкий канал?

Вероятно, что Израиль постоянно держит одну-две подлодки «Дельфин» в непосредственной близости от Персидского залива, что необходимо на случай возможной войны с Ираном. Но где?

Их нужно размещать сравнительно близко от Ирана, но исключить возможность нанесения внезапного удара по месту базирования. Более всего подходят для этой цели Восточная Африка и Западная Индия. Возможно размещение маневренного пункта базирования в северной части Индийского океана, в районе архипелага Чагос, Сейшельских островов и им подобных. Оман — слишком близко от Ирана.

С учетом удаленности вероятного противника и сложности решения стратегических задач с помощью одной только авиации, значение подводных сил резко возрастает. Подводные лодки способны в районах, прилегающих к Ормузскому проливу, в угрожаемый период создать зону блокады судоходства флоту вероятного противника, а с началом боевых действий нанести совместно с ВВС сосредоточенный и массированный удар ракетами.

Важнейшее значение для размещения израильских подводных лодок имеют недавно заключенные договоры с ОАЭ и Бахрейном. Договоры вроде ничего не говорят о базировании подводных лодок, но так ли это? Они говорят, что арабский мир поддерживает эти договоры, и о предательстве «палестинского народа» плачут только Иран и Турция. А это, в свою очередь, означает, что договоры являются индульгенцией для любой исламской страны, предоставившей свои порты израильским подводникам.

Очень удобно говорить, что договоры с арабами ничего не стоят, что они дешевле бумаги, на которой напечатаны. Вроде ты уже и патриот и вроде бдительно стоишь на страже интересов своей страны. Но это не так. Договоры — следствие большой внешнеполитической работы, заботы о безопасности Израиля.

И с этим мы победим!

[1] Часть израильской армейской поговорки: «Это то, что есть, и с этим мы победим!»
[2] Противотанковый управляемый ракетный снаряд.

Автор: Владимир Янкилевич
Источник — «Мастерская»