Активист русской общины Латвии Илья Козырев выпущен на свободу

Латвийский правозащитник Владимир Линдерман сообщил в соцсети Facebook, что выпущен на свободу его коллега Илья Козырев, которого арестовали в понедельник.

Напомним, что Козырев известен, как публицист — в своих статьях он активно критиковал латвийские власти за проводимую ими политику этнической дискриминации по отношению к русскоязычному меньшинству. Когда стало известно о его аресте, это вызвало многочисленные возмущенные отклики со стороны представителей русской общины. «Ну что, общественная поддержка сделала свое дело: Илья Козырев на свободе! Полиция безопасности, продержав его двое суток на „Седьмом небе“ (изолятор временного содержания в Чиекуркалнсе), не решилась добиваться в суде санкции на арест. Илье, насколько я понял, предъявляют две статьи уголовного закона: 1) помощь иностранному государству в его деятельности против Латвии 2) организация массовых беспорядков. Задержание осуществлялось жестко, Илье повредили спину, сейчас он поехал в травматологию. Просил сообщить, что при обыске у него изъяты компьютер и телефон, поэтому на связи будет не раньше сегодняшнего вечера», — написал в соцсети Владимир Линдерман.

Отвечая на вопросы о возможных причинах задержания Козырева, Линдерман подчеркнул: «Нет смысла гадать на кофейной гуще. В любом случае, в политических делах публичная огласка, поддержка очень важны. Не всегда, но в большинстве случаев помогает». Тем не менее, активист добавил: «Предполагаю, что ему ставится в вину „черный список черного Карлиса“. То есть, его идея обратиться в госдуму РФ с предложением ввести персональные санкции против спонсоров партий, проголосовавших за ликвидацию образования на русском языке».

Напомним, что в апреле Илья Козырев призвал русских латвийцев принять участие в акции «Санкционный смотритель». Суть акции Козырев объяснил в своей статье, опубликованной на портале Imhoclub.lv. Он напомнил, что не успел президент Латвии подписать скандальные поправки, направленные на перевод средних школ нацменьшинств полностью на латышский язык, как на это особым заявлением отреагировала российская Государственная дума. «Похоже, это вообще первый случай, когда депутаты в связи с событиями в Прибалтике упоминают закон „О специальных экономических мерах“ с момента его принятия — а это аж декабрь 2006 года. Тут надо понимать, что эвфемизмом „специальные экономические меры“ в российском законодательстве вежливо обозначены экономические санкции. Эти самые „специальные экономические меры“ позволяют России вводить ограничения или полный запрет на финансовые или внешнеэкономические операции, на исполнение любых межгосударственных договоров, на туризм и приём судов или самолётов, а также позволяют изменять таможенные пошлины. Попасть под этот каток могут как иностранные государства целиком, так и отдельные организации и граждане. Решение о введении таких мер принимает президент России, а предлагать конкретику может российский парламент или правительство — и первый шаг в этом направлении со стороны Государственной думы мы как раз сейчас наблюдаем», — отмечает публицист.

По его мнению, это заявление российского парламента очень хорошо соответствует одному из требований резолюции, которую в минувшую субботу единогласно приняло Вселатвийское родительское собрание: «От иностранных государств и международных организаций требуем решительно осудить преднамеренную дискриминацию национальных меньшинств в Латвии; ввести в отношении Латвии политические санкции за данные действия, а также персональные санкции в отношении всех лиц, к этому причастных». «Поэтому нет ничего удивительного в том, что Штаб защиты русских школ совместно с „Русским союзом Латвии“ намерены деятельно поучаствовать в составлении списка счастливчиков, которые вскоре станут широко известны в узких кругах российских парламентариев — назовём его „список Чёрного Карлиса“ (прозвище латвийского министра образования Карлиса Шадурскиса — EADaily) Проще всего будет с политиками и партиями, которые проголосовали за уничтожение наших школ. Все они записаны в протоколах Сейма, да и сами политики ни в коем случае не скрывают своего участия — наоборот, всячески его подчёркивают в расчёте на благодарность латышского избирателя. Ненамного сложнее, но намного хлопотнее будет составить список фирм, поддерживающих финансово латышские партии. Дело в том, что по латвийскому законодательству жертвователем не может быть юридическое лицо, только физическое. Поэтому обычно деньги от имени фирмы партиям передаются через связанных с предприятием людей — владельцев, членов правления, топ-менеджеров. А если надо передать партии особо крупную сумму, то подключают ещё родственников. Сами понимаете, деньги через кого попало передавать не стоит, вполне может произойти утечка — как информации, так и самих денег», — считает Козырев.

Он добавляет, что методология поиска денежных следов не слишком сложна. «Вот один пример. Заходим на сайт Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК), которое по совместительству следит за деньгами партий, выбираем, скажем, „Единство“ — партию нашего „любимого“ чёрного Карлиса — и отбираем тех, кто пожертвовал, скажем, за последние четыре года какую-нибудь приличную сумму. Обнаруживаем некоего Каспара Фогельманиса с единственным пожертвованием в 5000 евро. Недолгий поиск говорит нам, что этот персонаж три года назад стал председателем правления фирмы NORDIC PLAST. Другими членами правления являются Анита Саулите, Йоланта Екабсоне и Марис Симанович. Снова проверяем сайт Бюро, и — бинго! Екабсоне за этот же срок пожертвовала этой же партии 7500 евро, Симанович 9000 евро, а Саулите аж 12 500. Да, сумма пожертвований весьма скромная для фирмы с прибылью в полтора миллиона евро. Возможно, деньги от неё шли и через других людей, которых вполне можно было бы найти — но зачем? Результат наших получасовых изысканий и без того вполне ясен — фирма NORDIC PLAST и её руководство однозначно являются спонсорами партии „Единство“ и достойны за это самых лучших санкций. А сотрудничает ли фирма с Россией или нет — этот вопрос будет решаться на российской стороне. Разумеется, вышеописанная методика есть наиболее простая и практически бесплатная — не считая личного времени — часть работы. Более сложным и затратным представляется поиск потенциальных жертв санкций через Регистр предприятий — взаимно аффилированных, связанных через общих акционеров, через родственников политиков и так далее», — пишет Илья Козырев.

Он просит о помощи добровольцев. «Если вам известны предприятия, сотрудничающие с Россией, если вам известны имена руководителей и владельцев этих предприятий — пробейте их по базе данных БПБК. И сообщите нам, если обнаружите, что они являются спонсорами партий, уничтожающих наши школы. Почётное звание „санкционного смотрителя“ ждёт вас. Но тут может возникнуть вот какой вопрос. Латвия маленькая страна. Практически все предприятия в той или иной степени могут попасть под российские санкции, даже если они будут не тотальными, а сугубо адресными. Потому что практически все владельцы заметного бизнеса платят правящим партиям и очень многие из них так или иначе зарабатывают благодаря сотрудничеству с Россией — экспорт, импорт, транзит, банки и многие другие. Не получится ли так, что мы сами ударим по своему карману? И стоит ли в таком случае помогать России в этом деле, пусть даже и советами? Решение каждый из нас должен принять для себя сам. А чтобы было легче, советую задать самому себе вот какой вопрос — готовы ли мы пожертвовать частью своих доходов ради будущего своих детей? Или, если переформулировать и отзеркалить вопрос — готовы ли мы пожертвовать будущим своих детей, чтобы сохранить свои доходы? Уверен, что ответ очевиден. Кроме того, наше участие в корректировке санкций очень желательно для нашей же пользы. Есть опасения, что те российские чиновники, от которых потребуют разработать конкретику, поленятся вникать в детали и накроют санкционным ковром всю латвийскую экономику без разбора — так проще и надёжнее. А это для нас плохо. И не только потому, что последствия санкций скажутся на нас сильнее. Но и потому, что наказать всех — не наказать никого. Нам намного выгоднее, чтобы тяжёлая артиллерия российских санкций накрыла конкретных людей и конкретные фирмы», — заключает Козырев.

Он отмечает, что записаться в «санкционные смотрители» и сообщить Штабу защиты русских школ о результатах своих исследований можно через «Фейсбук» и по почте [email protected]