Депутат Парламента Молдавии от фракции «Альтернатива» Александр Стояногло направил генеральному прокурору РМ официальный запрос, в котором попросил уточнить, было ли начато уголовное производство по факту незаконного пересечения воздушного пространства, о котором не так давно заявили власти.
Напомним, на прошлой неделе Кишинев бездоказательно обвинил Россию в нарушении границы шестью БПЛА, а один дрон якобы упал на крышу жилого дома. Этот беспилотник установили у входа в МИД, когда туда вызвали посла России Олега Озерова для вручения ноты протеста.
Бывший генпрокурор также требует разъяснений относительно правовых оснований, на которых была разрешена транспортировка и публичная экспозиция дрона без контроля органов уголовного преследования.
«Кто дал разрешение на использование устройства в рамках публичного мероприятия у МИД, был ли составлен протокол изъятия и опечатывания доказательств в соответствии с законодательной процедурой, а также как прокуратура оправдывает использование потенциальных доказательств в „флешмобе“?» — задал вопрос Стояногло.
По словам Стояногло, если все было так, как говорит официальный Кишинев, то это устройство является орудием преступления и было представлено без соблюдения процессуальной защиты и опечатывания, что нарушает правила работы с доказательствами, установленные Уголовно-процессуальным кодексом.
«Этот поступок вызывает серьёзный вопрос о способности государства объективно и законно расследовать инциденты с последствиями для безопасности и о реальном соблюдении процедуры и закона», — заявил Александр Стояногло, подчеркнув, что его обращение не носит политического характера.
В своем Telegram-канале он написал, что расследование по падению «российских дронов» в Молдавии превратилось в шоу.
«Расследование, начинающееся как шоу, неизбежно заканчивается фарсом. В фарсе виновным может оказаться любой — кроме настоящих виновных. И это куда опаснее самого дрона», — резюмировал экс-генпрокурор.
Молдавские власти утверждают, что атаковавший украинские объекты на Дунае 25 ноября российский дрон якобы упал на крышу жилого дома. В то же время его серийный номер фигурировал 18 ноября в сводках — он был запущен в Харьковскую область. Жители села, где «нашли» летательный аппарат, утверждают, что до этого он пролежал на крыше около недели. Они обратили внимание на то, что старая шиферная крыша, на которую якобы упал БПЛА с высоты полутора километров, не повреждена.
Как сообщало EADaily, посол России в Кишиневе Олег Озеров выразил скептицизм относительно версии молдавских властей о падении дрона на жилой дом во Флорештском районе. Он призвал к проведению совместных разбирательств с участием экспертов вместо «заявления протестов».