Защита Полины Лурье подала жалобу в Верховный суд России на решения нижестоящих судов о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры народной артистки России Ларисы Долиной. Об этом заявила адвокат покупательницы Светлана Свириденко.
«Сегодня мы подали жалобу в Верховный суд России на решения суда первой инстанции, Мосгорсуда и Второго кассационного суда общей юрисдикции», — сказала она РИА Новости.
Юрист ранее говорила, что даже если суд признает сделку недействительной, то «в обязательном порядке» применяется двусторонняя реституция, которая предполагает возвращение обеих сторон в первоначальное имущественное положение: каждая из них отдает другой то, что было получено по сделке. В данном случае речь идет о деньгах, которые Лурье заплатила Долиной.
Напомним, Лариса Долина продала квартиру в Хамовниках под воздействием мошенников летом прошлого года. Еще в марте текущего года Хамовнический суд Москвы вернул квартиру артистке. Право собственности ответчика Полины Лурье на спорное имущество прекращено и признано за Ларисой Долиной. Встречный иск Лурье о выселении певицы судом был отклонен.
27 ноября Второй кассационный суд отклонил жалобу Полины Лурье, которая купила квартиру певицы. Право собственности на недвижимость вновь оставлено Долиной. У Лурье осталась последняя возможность обжаловать решение — обращение в Верховный суд.
Мошенничество по аналогии с квартирой Ларисы Долиной получило распространение на российском рынке недвижимости и даже получило название «эффект Долиной», соответствующая статья появилась в Википедии еще 24 ноября. В настоящее время продолжаются дискуссии по поводу названия данной схемы.
Как сообщало EADaily, спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал профильные комитеты искать выход из сложившейся ситуации на рынке недвижимости.
Ранее глава комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов (КПРФ) призвал Верховный суд России принять новое постановление пленума по делу певицы, народной артистки России Ларисы Долиной.
«Решение Второго кассационного суда будет обжаловано в Верховном суде России. Хотелось бы, чтобы новое руководство Верховного суда внимательно отнеслось к этому делу и дало развернутое постановление с анализом отказа в двусторонней реституции, сопоставлением этого подхода с нормами Гражданского кодекса и законом о компенсации добросовестному приобретателю», — отмечал он.