В новых геополитических условиях Великобритания должны отказаться от зеленого курса, если хочет остаться серьезной и обороноспособной страной. Об этом изданию Biznes Alert рассказал эксперт британской организации Net Zero Морис Казинс.
По его словам, к украинскому конфликту Великобритания и Европа оказались не готовы, так как занимались климатической нейтральностью.
«Чем это закончилось, мы все знаем. Что еще более удивительно, так это то, что зеленая повестка стала приоритетом в ЕС и в Великобритании», — говорит Морис Казинс.
Он считает ошибкой инвестиции в возобновляемые источники энергии. Во-первых, энергетическая система, основанная на нестабильных и непредсказуемых источниках энергии, подрывает производственные мощности, на которых держится обороноспособность в военное время.
«Это решающий фактор. Невозможно поддерживать металлургию, верфи, химическую промышленность, производство боеприпасов или дата-центры на основе перебоев с поставками зеленой энергии», — замечает британский эксперт.
Также, считает он, переориентация оборонных бюджетов на зеленые технологии усуглубляет зависимость от китайских цепочек поставок и критически важного сырья.
«Как недавно предупредил бывший глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр, из-за перехода к зеленой энергетике мы превращаем один тип энергетической незащищенности в еще более опасный», — говорит Морис Казинс.
Считается, что зеленые электростанции более устойчивы для военных ударов, однако это не так, уверен эксперт.
«Это утверждение не выдерживает испытания в эпоху дронов. Украинский конфликт показал, что обширная незащищенная инфраструктура так же уязвима для атак роев дешевых автономных дронов, как и мощные централизованные электростанции. Энергетическая система, в которой доминируют возобновляемые источники энергии, многократно увеличивает количество потенциальных целей — столбов, трансформаторных станций, линий электропередачи. Все это цель для врага», — добавляет Морис Казинс.
Он предлагает вернуться к использованию ресурсов нефти, газа и угля.
«Государственные бюджеты существуют не для того, чтобы субсидировать нестабильную инфраструктуру и идеологические цели. Если Великобритания хочет оставаться серьезной страной, ей нужно много энергии из надежных источников, производственных мощностей и реальной военной мощи. И это верно для каждой европейской страны», — уверен британский эксперт.