Приближение парламентских выборов в Молдавии знаменует собой «золотое время» для социологов, проводящих опросы, пиарщиков и политтехнологов, которые в этот период могут создать себе материальный задел на многие годы вперед и, конечно, для политиков, идущих на выборы. Для последней категории это правило распространяется только на тех, кто имеет реальные шансы попасть в парламент, пишет специально для EADaily автор телеграм-канала «Дежурный по Молдове» Илья Киселёв.
Правда, вот для правящей партии PAS эти дни означают жесткую борьбу за сохранение власти, которая им необходима, прежде всего, для того, чтобы избежать ответственности за результаты своей деятельности в последние годы. А вероятность подобного развития событий не исключена — многочисленные соцопросы подтверждают: сандунисты стремительно теряют поддержку.
Свежий опрос Insider Moldova показал: в случае допуска всех партий к выборам победу одержал бы Патриотический блок с результатом 34%. Для PAS ситуация критическая — всего 18% голосов. Эти данные совпадают с результатами других исследований: по данным iData, за Патриотический блок готовы проголосовать 36%, а в опросе Morari News — 34,3%.
Причины падения популярности партии власти очевидны: более половины граждан (68,2%) считают, что правящая партия не выполнила свои обещания. Это следствие провалов PAS в экономике, росте тарифов и неспособности власти предложить людям реальные решения.
В условиях массового недовольства PAS всё чаще прибегает к административным рычагам и устранению соперников. Однако социологические данные фиксируют устойчивый тренд — оппозиция усиливается, а власть стремительно теряет доверие.
Если выборы 28 сентября будут организованы в полном соответствии с законом, правящая партия рискует потерпеть одно из самых серьёзных поражений за время независимости страны.
Параллельно растёт поддержка тех партий, которые подверглись прессингу власти и которых пытались отстранить от избирательной кампании. Так, партия «Молдова Маре» Виктории Фуртунэ получила бы на выборах, если бы они прошли в эти выходные, 11%, что вдвое превышает порог прохождения в парламент. Давление со стороны власти лишь усилило симпатии к этой партии, показав, что попытки искусственно ограничить конкуренцию дают обратный эффект.
Конечно, опрос в Сети может быть не таким точным, как полноценные социологические исследования, но он однозначно подтверждает тренд на утрату доверия к PAS и рост рейтинга оппозиции. Если голосование 28 сентября будет проведено в полном соответствии с законом, то правящая партия с треском проиграет выборы.
И речь тогда будет идти не о возможности единоличного формирования правительства, а о том, сможет ли PAS создать правящую коалицию с какой-нибудь из тех политических сил, которые также пройдут в парламент. Какие варианты есть у правящей партии для сохранения себя во власти?
Массовые фальсификации для получения необходимого результата на выборах
Можно с уверенностью утверждать, что в Молдавии создан и апробирован метод получения необходимого результата в электоральных процессах, который основывается на практически бесконтрольном голосовании диаспоры в Западной Европе и Северной Америке. Особенностями данного метода является то, что, голосование за пределами Молдавии организует МИД страны, главой которого в настоящее время является вице-председатель PAS Михаил Попшой и, таким образом, весь процесс голосования контролируется правящей партией при практически полном отсутствии представителей оппозиции и наблюдателей.
Кстати, МИД запросил ещё 1 098 000 избирательных бюллетеней для голосования за рубежом, из которых только 10 тысяч поступят на два (!!!) участка в России, где точно не проголосуют за PAS, а остальное распределят среди лояльных избирателей в западной диаспоре.
Аналогичное отношение наблюдается в отношении избирателей Приднестровья. У Национального бюро статистики и ЦИК есть данные о проживающих в Приднестровье гражданах Молдовы и поэтому составить списки они могут, но не хотят.
Каждые выборы приднестровцы, словно диаспора голосуют по голой ведомости, куда вручную выписывают их данные. В регионе проживают более 180 тыс. избирателей, а на участки выдадут только 23 500 бюллетеней. Это означает, что 85% приднестровских избирателей просто вычеркивают из политической жизни страны!
При этом, как справедливо отметил экс-вице-премьер Александр Муравский:
«В Италии открывают 75 избирательных участков. На каждый участок распределяют максимум 5000 бюллетеней. Итого имеем 375 тысяч бюллетеней для участков в Италии. На последних президентских выборах во втором туре была достигнута максимальная цифра проголосовавших в Италии: 90 тысяч избирателей. Если и 28 сентября будет такая высокая явка, то останутся неиспользованными 285 тысяч бюллетеней. Представляете, какие возможности для вброса, особенно, если учесть, что большинство участков практически не покрыты ни участием оппозиции в избирательных комиссиях, ни наблюдателями».
Голосование в Западной Европе и Северной Америке начинается и заканчивается значительно позже, чем в Молдавии. Это обстоятельство дает возможность «корректировки» итогов выборов после того, как становятся известными результаты голосования в стране.
Реальность вышеперечисленных возможностей подтверждается результатами последних президентских выборов, на которых Майя Санду проиграла Александру Стояногло внутри страны, но после подведения итогов голосования в западной диаспоре одержала победу, а также итогами референдума, где идея закрепления в Конституции Молдовы направления на евроинтеграцию одержала победу с перевесом в сотые доли процента.
Непризнание результатов в случае, если они не будут отвечать ожиданиям PAS
Согласно действующему в Молдавии законодательству, утверждение результатов выборов является прерогативой Конституционного суда РМ, в котором на данный момент существует определенный проPAS-овский консенсус.
Это связано с тем, что все члены Конституционного суда являются прямыми ставленниками «желтых» и полностью лояльны правящей партии. Отдельно необходимо отметить, что один из судей, Николай Рошка, в прошлом был личным адвокатом Майи Санду, а еще один, Серджиу Литвиненко, являлся вице-председателем PAS.
Таким образом, не вызывает сомнения то, что в случае необходимости Конституционный суд без колебаний аннулирует неудобные для правящей партии результаты выборов тем более, имея перед собой пример аналогичного поведения КС Румынии на недавних президентских выборах. Раскручиваемый властью Молдавии нарратив «электоральной коррупции» вполне может стать одним из поводов для отмены результатов выборов.
Роспуск парламента путем создания политического кризиса по примеру 2021 года
По Конституции РМ, президент имеет право распустить парламент, если в течение 45 дней парламент не может утвердить правительство и не менее двух попыток сформировать его завершились неудачей.
После президентских выборов 2020 года Майя Санду добивалась досрочных выборов. Парламент, контролируемый социалистами Игоря Додона и их союзниками, блокировал инициативы президента.
Тогда Санду, после отставки правительства Иона Кику сознательно предлагала кандидатуры премьеров, которые заведомо не имели поддержки парламента, да и не могли ее получить — Наталью Гаврилица и Игоря Гросу.
Парламент дважды отверг эти кандидатуры, а Конституционный суд подтвердил, что парламент исчерпал свои возможности, и дал право президенту распустить его. В апреле 2021 года Санду подписала указ о роспуске парламента, назначив досрочные выборы.
Таким образом, в случае, если по каким-либо причинам будет невозможен вариант аннулирования результатов выборов Конституционным судом, президент Санду сможет воспользоваться следующим алгоритмом действий:
- Формирование «фиктивных» кандидатов — президент выдвигает кандидатуры заведомо неприемлемые для парламентского большинства;
- Создание управленческого тупика — парламент не утверждает премьер-министра или правительство;
- Обращение в Конституционный суд — для подтверждения юридических оснований роспуска;
- Назначение выборов — президент объявляет новые выборы.
Этот вариант выглядит даже более легитимным и более «приличным», чем прямой отказ признать результаты выборов. Главным его недостатком является то, что после него надо проводить новые выборы, которые вряд ли принесут устраивающий нынешнюю власть результат.
И тогда у Санду и PAS остается самая опасная для государства «опция» — прорумынская властная верхушка могут устроить провокацию в Приднестровье и ввести военное положение с отменой выборов, если будут понимать, что проигрывают на парламентских выборах.
Морально президентка готова начать войну, лишь бы остаться у власти. План разработали спецслужбы Франции и Британии с расчетом его реализации весной 2026 года, что практически идеально вписывается в сроки возможных досрочных выборов после роспуска парламента. Для обострения французская разведка планирует переброску военных в Молдавию, а Владимир Зеленский отдаст команду на проведение «контртеррористической операции» в ПМР.
PASанду сделали ставку на победу любой ценой и, как мы видим, варианты осуществления подобного плана, вполне реальны. И остается только надеется, что у кураторов Майи Санду хватит ума не развязать кровавую бойню на берегах Днестра, как в 1992 году.