Игорь Левитас: О прибежище негодяя и о патриотизме — мнимом и настоящем

Андрей Макаревич*. Иллюстрация: аккаунт в социальных сетях
полная версия на сайте

В 18 веке был такой английский литературный критик Сэмюэл Джонсон. Наверное, его имя нынче бы совсем забылось, если бы не одна фраза, которую цитируют до сих пор: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». С легкой руки биографа Джонсона — Боссуэла — стало принято считать, что Джонсон имел в виду прикрытие понятием патриотизма личных интересов.

Такое понимание слов Джонсона взял на вооружение и Лев Толстой, цитировавший фразу так часто, что в России иногда думали, что авторство афоризма принадлежит самому графу Толстому. А в 20−21 веке этот афоризм стал краеугольным камнем антироссийской, антирусской, русофобской пропаганды, развернутой российской «пятой колонной». Однако и Толстой, и тем паче «пятая колонна» не были знакомы и не знакомы поныне с идеологией Джонсона, не читали его произведений и не знают, что он был последовательным и убежденном патриотом Британии.

А его фраза говорила только об одном: не всё пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нём ещё живо чувство патриотизма.

Но патриотизм не присущ человеку так же, как умение ходить, говорить, производить какую-то работу. Есть люди, и их достаточно, которые лишены чувства патриотизма. И лишены они его по одной причине — у них нет Родины. Самый яркий пример таких людей — это Джордж Сорос. У него нет родины, и поэтому он не может ее предать.

С такими все ясно. Но подавляющая часть тех, кто предает свою Родину, выдвигают такой аргумент: «Я люблю свою родину, но не люблю власть». Это обычная демагогия, ибо невозможно, чтобы власть была любима всеми. Уверяю вас, что в самой демократической стране мира примерно половина населения ненавидит существующую власть. Но это не повод не любить родину, не быть патриотом своей страны. И потом, как же это согласуется со словами, сказанными о своей родине, например, писателем Михаилом Шишкиным*, кумиром российской «пятой колонны»:

«…на этой стране лежит проклятие, здесь ничего другого не будет, никогда не будет, и если не убежать сейчас, то убегать придётся детям, не убегут дети, так убегут внуки („Взятие Измаила“)».

Или вот слова другого кумира СРИ (Самопровозглашенной Российской Интеллигенции) Михаила Жванецкого:

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять».

А вот слова музыкального кумира прежних лет Андрея Макаревича*:

«У России нет авторитета, чтобы убедить своих соседей жить с ней в одном государстве. Из инструментов — только насилие».

Это любовь к своей Родине? Это патриотизм? А как быть со всеми этими макаревичами, слепаковыми, белыми, пугалкиными и прочими, которые финансируют врага, с которым твоя родина воюет? Причем не просто врага, а вражескую армию, которая убивает на твои деньги твоих бывших соседей, друзей, учителей, родных. Это тоже патриотизм? А всякое блеяние, что на мои деньги покупают подгузники для детских домов воюющей страны, это все сказки для той публики, которая эти подгузники носит.

Теперь о Европе. Есть в русском языке такое слово «расчеловечивание». Я не знаю, но мне кажется, что в русском языке нет такого слова, которым можно назвать убийство чувства Родины, убийство патриотизма. Создание Евросоюза — это создание общности людей, у которых нет родины. И чем дольше Евросоюз существует, тем больше закапывается понятие родины у европейцев. Европе не нужны француз или итальянец, грек или эстонец, ему нужен член Евросоюза, т. е. человек без родины, без родной культуры, без родной истории, без родных традиций.

Недавно председатель избирательной комиссии Молдавии Анжелика Караман озвучила такую мысль:

«Поскольку мы вступаем в ЕС, то вмешательство в наши выборы членов ЕС — это не внешнее вмешательство — это наше внутренне дело».

Приехали! Лишнее доказательство того, что для руководства ЕС не существует ни Молдавии, ни Болгарии, ни Бельгии. Ничего, кроме члена Евросоюза. А что такое ЕС? Это искусственно созданное объединение с целью убить в человеке понятие «Родина», понятие «патриотизм». Патриотизм — это правые, консервативные, плохие партии, а левые, свободные непатриотичные партии — это верх политической свободы. Это движущая сила Сороса и соросятины.

Прочитайте сотню резолюций, договоров, других документов Евросоюза. Там много разных слов, но уверяю вас — простое слово «патриотизм» вы не встретите там ни разу. Потому что для члена ЕС не существует понятия «Патрия» — Родина!

И последнее, хотя я могу на эту тему много чего рассказать… Патриотизм, все же, на мой взгляд, — это понятие духовное и только частично зависит от места проживания. Мы, люди, в силу различных обстоятельств оторванные от своей родины, ощущаем это очень хорошо. Конечно, прекрасно, живя в России, писать патриотические посты, но вот живя вне ее, делать это гораздо труднее. В один прекрасный день можно получить иск и заплатить за свой патриотизм энную и немалую сумму, с чем я уже сталкивался…

Я понимаю, что некоторым россиянам кажется чрезмерным усиление патриотического воспитания в стране. Но поверьте, патриотизм — это практически единственное, чем мы все можем противостоять расчеловечиванию нас Западом. Если кто-то хочет себя считать интеллигентным человеком, то запомните: русский интеллигент — это, в первую очередь, патриот. А вся вот эта шушера, о которой, к моему глубочайшему сожалению, пишут российские СМИ, — это не патриоты, а возможно, уже и не человеки.

*Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2025/08/01/igor-levitas-o-pribezhishche-negodyaya-i-o-patriotizme-mnimom-i-nastoyashchem
Опубликовано 1 августа 2025 в 11:43