Задержание в Греции «теневого хозяина» Молдавии Владимира Плахотнюка — важный шаг, но настоящий вызов будет сейчас в Кишинёве. Об этом предупреждает сегодня, 22 июля, эксперт WatchDog Андрей Курэрару.
По его словам, обольщаться не стоит — экстрадиция не является автоматической, и успех дела зависит от того, какие шаги предпримут молдавские власти. Другие эксперты связывают это с политическим событием, а не с актом правосудия, за которым стоят внешние силы, конкурирующие за влияние в регионе.
Курэрару объясняет, что, не являясь членом ЕС, Молдавия не пользуется быстрой процедурой европейского ордера на арест и выдачу. Таким образом, дело будет вестись в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Греции и предусматривает судебный шаг с последующим административным решением. Выдача Плахотнюка — дело не быстрое и результат не гарантирован.
«Греческие судьи проанализируют, считаются ли эти деяния преступлениями в Греции, предусмотрено ли наказание не менее двух лет лишения свободы и нет ли оснований для отказа, таких как нарушение основных прав или политический характер дела», — добавил Курэрару.
В случае одобрения экстрадиции судом окончательное решение будет принимать министр юстиции Греции.
«Молдавия должна предоставить полное досье, переведенное и соответствующее международным требованиям: ордер, описание фактов, правовые основания, доказательства, идентификационные данные. Любая ошибка может поставить под угрозу всю процедуру», — предупредил эксперт.
Таким образом, все теперь зависит от Молдавии, где дела Плахотнюка устарели, разрозненны и не урегулированы.
«Прокуроры, закрывавшие глаза, судьи, блокировавшие расследования, — все они станут частью этой проверки», — заключил Андрей Курэрару.
Напомним, аналогичный прецедент был с запросом на экстрадицию из Израиля нынешнего лидера оппозиционного молдавского блока «Победа» Илана Шора. Разыскиваемого Интерполом политика заочно осудили в Молдавии к 15 годам лишения свободы по делу о банковском мошенничестве (в нем также фигурирует и Плахотнюк. — прим. EADaily), однако израильская сторона заявила, что это вопрос юрисдикции их суда. Другими словами, Кишиневу следует доказать в суде Израиля, что дело Шора расследовано не предвзято, с соблюдением всех прав обвиняемого, а приговор соответствует общепринятым стандартам и не является политически мотивированным. На том и разошлись.
В то же время, некоторые наблюдатели сходятся во мнении, что задержание Владимира Плахотнюка — это хорошо рассчитанный манёвр, в контексте предстоящих осенних выборов в парламент. Он призван продемонстрировать, что нынешняя власть ПДС (президентская партия «Действие и солидарность»), дискредитировавшая себя коррупционными скандалами и провальным правлением, способна «вернуть беглого олигарха». И тут без помощи внешних акторов, заинтересованных в сохранении марионеточного руководства Молдавии, не обошлось.
Местные Телеграм-каналы допускают, что за этой операцией стояла Великобритания. Не секрет, что до недавнего времени Плахотнюка прикрывали США, где он находился после бегства из Молдавии в 2019 году при помощи тогдашнего посла в Кишиневе Дерека Хогана. Штаты также блокировали запрос на его международный розыск (Интерпол инициировал его только в феврале 2025 года).
Способствуя «перехвату» Плахотнюка, Лондон тем самым вывел его из-под неофициальных гарантий, которые ранее обеспечивались Вашингтоном. В то же время обозначив свои интересы в регионе.
«Перехват Плахотнюка — это не акт правосудия, а перераспределение влияния. Ранее этот актив находился в зоне влияния США. Теперь — в руках британцев. Это меняет всю архитектуру внешнего кураторства в стране. Таким образом, задержание Плахотнюка — это не финал, а начало нового раунда. Санду получит электоральные очки, Британия — рычаг давления. А Молдавия — ещё одну порцию внешнего управления, замаскированного под „триумф справедливости“», — делает вывод ТК «Молдова сейчас».
Как сообщало EADaily , бывший лидер Демпартии Молдавии Владимир Плахотнюк был задержан в Греции. Он обвиняется в создании преступного сообщества, мошенничестве и отмывании денег в особо крупном размере. Ему также вменяют попытку госпереворота и узурпацию власти. В период нахождения у власти руководимой им Демпартии Молдавия была признана «захваченным государством», а его самого называли не иначе, как «теневым хозяином» республики. Вместе с олигархом задержали и его доверенное лицо — экс-депутата ДПМ Константина Цуцу, в Молдавии он тоже под уголовным преследованием.