Не все депутаты должны уметь писать законы. Об этом на телеканале Jurnal TV заявил спикер молдавского парламента Игорь Гросу, комментируя избирательный список ПДС (правящая партия «Действие и солидарность»), в который вошли деятели искусства и спортсмены.
По его словам, роль депутатов состоит в использовании своих специфических знаний, полученной в различных сферах, для анализа законов и внесения поправок, а не для их написания.
«У нас в обществе есть предвзятое мнение, а именно, что все, кто попадает в парламент, должны уметь писать законы. Вот это ошибочный подход. Говорю вам: законы и проекты должны исходить от исполнительной власти, потому что там — институциональная память, там — бюрократия в хорошем смысле слова. Задача депутатов — будь то спортсмены, деятели искусства, медики или инженеры — использовать ту экспертизу, которую они имеют в своих областях, при анализе закона», — считает Гросу.
Председатель ПДС объяснил, что будут инициативы, посвящённые продвижению спорта. Этим оправдано присутствие в избирательном списке чемпионки по вольной борьбе Анастасии Никита. Если говорить о скрипаче и дирижере Николае Ботгросе — то надо смотреть, добавил Гросу, как сделать эту деятельность источником дохода, как продвигать таланты, как их мотивировать.
«Вот этим должны заниматься депутаты в парламенте, а не сидеть день и ночь и писать законопроекты. Мы не подменяем исполнительную власть», — заключил Игорь Гросу.
Напомним, выборы в молдавский парламент намечены на 28 сентября. ПДС, которая стремительно теряет рейтинг на фоне провала социальной политики и экономических кризисов, выбрала стратегию по привлечению популярных фигур в свои избирательные списки.
Как сообщало EADaily, по мнению экспертов, этот популизм еще больше отвернет избирателей от ПДС, которую и так винят в неэффективном руководстве. Так, социолог Ян Лисневский назвал ошибкой «делать акцент на популизме и людях, известных широкой публике, а не на профессионалах». Его коллега Дору Петруци добавил, что привлечение известных людей в депутаты «не дает гарантий законодательной компетентности», а у тех есть свои интересы и они уже появлялись в других списках в прошлом.
«Они должны будут принимать законы, а не просто участвовать в политических дуэлях. Потом мы удивляемся, что в парламент попадают люди, чьи компетенции ставятся под сомнение даже избирателями», — резюмировал Петруци.