Мир лучше, чем война, перемирие лучше, чем боевые действия. Это так, тем не менее существует одно «но». Мир должен быть стабильным, а перемирие устойчивым. Иначе может сложиться ситуация, когда лекарство станет опаснее болезни.
Когда военный или гражданский в прифронтовом населённом пункте знает, что заключено перемирие, он расслабляется, появляется ощущение безопасности, человек теряет осторожность. А потом враг начинает обстрел, и погибает больше людей, чем могло быть, потому что многие проявили беспечность, веря в перемирие. Такое на Донбассе случалось не раз, особенно в 2014 в 2015 годах, пока жители ДНР и ЛНР не убедились, что никаким обещаниям майданного режима о прекращении огня верить не стоит. Во время совместной с президентом Белоруссии Александром Лукашенко пресс-конференции президент России Владимир Путин сказал, что РФ поддерживает американское предложение о перемирии, но есть нюансы. Президент обозначил круг вопросов, которые должны быть решены.
Какова будет судьба украинской группировки в Курской области, которая находится в огневом мешке и скоро может быть окружена физически? Отдаст ли Киев ее солдатам приказ сложить оружие? Как быть с украинскими подразделениями, которые блокированы на других участках линии соприкосновения? Будет ли Украина проводить мобилизацию и получать оружие от Запада во время перемирия? Кто будет контролировать прекращение огня на фронте длиной почти в 2000 километров? Ведь правильно договориться о перемирии между двумя огромными регулярными армиями — это не двух боксеров на ринге по углам развести. Предварительно должна быть проделана сложнейшая дипломатическая работа, чтобы постараться смоделировать и нивелировать сложности, которые могут возникнуть в процессе. Тем более, когда речь идет об отношениях с таким «партнером», как Украина.
Можно предположить, что президент учитывает опыт недавнего прошлого, в первую очередь — Минских соглашений, в рамках которых объявлялось немало перемирий. А если быть точным, то режим прекращения огня был установлен в сентябре 2014 года, но Украина его сразу нарушила. Затем заключались рождественские, пасхальные, «хлебные» краткосрочные перемирия. Но финал был всегда один — ДНР и ЛНР их исполняли, а Украина нарушала, как только считала это выгодным для себя. Причем все происходило таким образом: обстреляют ВСУ города Донбасса, а потом Киев заявляет, что это был ответ на огонь ополчения, или объявляли, что жители ДНР и ЛНР сами себе обстреливают.
Украинцы плевали на любые соглашения, которые подписывали. Хорошо это демонстрирует тактика «жабьих прыжков» ВСУ. Суть ее была в следующем: по кусочку отщипывать у ДНР и ЛНР территорию, пока не займут ее всю. Таким хитрым способом они занимали населенные пункты, расположенные в серой зоне, когда ополченцы не могли стрелять.
Другой пример — взятие под контроль участков демилитаризованной зоны. Самый известный инцидент произошел 26 октября 2021 года, когда украинские военные захватили село Старомарьевка, которое было демилитаризованной территорией, но находилось под юрисдикцией ДНР. Там были люди, которые имели днровские и российские паспорта. Украинские военные жестоко избивали жителей, у которых находили такие документы, нескольких человек арестовали. Украинская пропаганда превратила этот захват в «великую перемогу».
Данная тактика использовалась Украиной для улучшения тактического положения подразделений и в пропагандистских целях. Украинские блогеры писали, что ВСУ возвращают свою землю, а значит украинские военные никакие договорённости соблюдать не должны. А в Минской контактной группе украинская делегация или заявляла, что занятая территория всегда контролировалась ВСУ, или отказывалась обсуждать вопрос о захвате местности.
А почему в случае нового перемирия Украина должна вести себя по-другому? От знакомых из других регионов России доводилось слышать, что на Донбассе слишком часто ссылаются на опыт Минских соглашений, но это уже прошлое, сейчас другая ситуация. В отличие от жителей других областей, краев и республик РФ, в ДНР и ЛНР испытали на собственной шкуре все тяготы, связанные с реализацией прошлых договоренностей. Для людей из других регионов это была картинка в телевизоре или новость в телеграм-канале. Поэтому для жителей Донбасса Минские соглашения — не только военно-политическое явление, но и личный опыт, который останется на всю жизнь.
И «майданная Украина», и ее политики остались такими же, как и были тогда. Поэтому перед перемирием должна быть создана система контроля за соблюдением прекращения огня. И она должна быть не формальная, а действенная. Не такая, как во время Минского процесса, когда основная роль мониторинга ситуации была возложена на сотрудников ОБСЕ, которых на Донбассе называли «ничего не слышу, ничего не вижу». Они не видели, что Украина обстреливает города Донбасса, в своих отчетах писали, что не могут определить, кто выпустил снаряд. А теперь выяснилось, что наблюдатели ОБСЕ снабжали разведывательной информацией украинскую армию. Об этом говорит бывший посол Греции на Украине Василиос Борновас.
Украинцы и вовсе к наблюдателям не проявляли уважения, достаточно вспомнить, как они захватили и бросили в тюрьму наблюдателя совместного центра по прекращению огня от ЛНР Андрея Косяка, это произошло на глазах представителей ОБСЕ. Поэтому нужна не только серьезная система мониторинга, но и санкции для Украины за нарушения режима прекращения огня, как от России, так и США, если Вашингтон действительно желает мира. В неадекватности руководителей Украины американцы могли убедиться еще во время скандала в Овальном кабинете.
Во время пресс-конференции Владимир Путин отметил, что ситуация на переговорах в Саудовской Аравии показывает: Украина согласилась на перемирие под давлением США. Хотя исходя из ситуации на фронте Киев должен умолять об этом. Действительно в информационном пространстве создается мнение, что Трамп прогнул Зеленского. Но главным выгодоприобретателем в политическом и военном плане от перемирия будет именно Украина, несмотря на заявления ЗЕкоманды, что Киев пошел на это, чтобы продемонстрировать американцам свое миролюбие.
Есть ощущение дежавю. Первые Минские соглашения были подписаны после поражения украинской армии под Иловайском, вторые, когда экс-президент Украины Петр Порошенко хотел спасти свои войска в Дебальцево. Теперь украинцев выбили из Суджи, и их бригадам грозит окружение в Курской области. На переговоры в Стамбуле украинцы пошли, когда русская армия была возле Киева. А сейчас «несгибаемый» Зеленский под якобы давлением американцев согласился на перемирие.
На самом деле Зеленский и Ермак даже не особо скрывают, что надеются вывести свои бригады из курской земли, пополнить их мобилизованными и оружием, навести порядок в воинских частях за 30 дней. Нужно ли это России? Точно нет. Если трамписты действительно хотят мира, то они должны не давать оружие Украине во время перемирия, добиться от Киева временного прекращения мобилизации. Зачем все это украинцам, если грядет мир?