Итак, выборы президента США прошли. «Король умер, да здравствует король!» Нет, нет, я не хороню Байдена, это просто такая фраза. Скажу честно, мне в последнее время было Байдена даже жалко. Со стариком обошлись по-скотски.
Есть у меня такое предположение, что долго он не протянет. Ему было нанесено жесточайшее оскорбление. Причем самыми, казалось бы, близкими соратниками. Наибольшей гнидой оказалась Нэнси Пелоси. Для меня ничего странного, ибо, когда я увидел, как она в Конгрессе бросилась целовать Зеленского, я окончательно понял, какая это мерзкая тварь. С точки зрения психологии, я хотел бы узнать, что творилось в голове Байдена последние недели и дни. Просто интересно.
Но, retournons à nos mouton, вернемся к нашим баранам, хотя оба претендента далеко не бараны. Правда, насчет Харрис — это вопрос. Я за последнее время, особенно за последние сутки, прочитал много статей, особенно американских обозревателей (в переводе), которые рассуждают о результатах выборов. И почему результаты такие, как есть. Мне с ними не тягаться, просто попробую представить взгляд обычного обывателя, коим я, несомненно, являюсь.
Начну с того, что я «болел» за Трампа. Скажу больше — выбор избирателей доказал мне, что США не совсем сошли с ума. Честно говоря, я думал, что победит Трамп, но демократы устроят карусель, наподобие той, что они устроили четыре года назад, и у Трампа опять украдут победу. Но на этот раз успех Трампа настолько безоговорочный, что, по-моему, нет повода в этом сомневаться. Почему я болел за Трампа? По многим причинам. И главная состояла в том, что Харрис — это человек, которая, по большому счету, не могла бы быть даже директором детского сада, не то чтобы президентом США. Обычная, простите, шлюха, которая пролезла наверх благодаря тому, что спала с нужными людьми, малообразованная, не могущая связать и двух слов — лично я не мог представить себе такого человека в роли президента огромной страны.
И я думаю, что те, кто за нее голосовал, — такие же человекообразные с интеллектом кенгуру, мозг которых составляет всего 53 грамма. Каждый американский президент — это марионетка в руках определенных кругов США. Но быть такой абсолютной марионеткой, какой является Харрис в руках клана Обамы — это просто ниже плинтуса. И, кстати, не забывайте, что сейчас предстоит интереснейший период: инаугурация Трампа в январе. А что будет до января? Кто будет управлять Штатами — Байден, задвинутый в угол? Харрис, обделавшаяся до горло? Никто об этом не говорит. А эти два месяца сулят нам немало интересного. Все же Байден — официальный президент, а Харрис — официальный вице-президент.
Но вернемся к Харрис. За время своего вице-президентства она проявила полную некомпетентность во всем, за что ни бралась. Она и не пыталась, между нами говоря. Идет и идет. Кстати, она ничем не отличается от всех европейских политиков, особенно (прошу прощения у дам) политиков-женщин. Полное отсутствие всякого присутствия. И мозгов, и сообразительности, и здравого смысла. Вообще сейчас время троечников в западной политике. Там нет ни одного харизматичного лидера, ни одного выдающегося политика, ни одного вменяемого человека. Сплошное «чего изволите-с». Поэтому Трамп при всей его непредсказуемости, импульсивности, при всех его закидонах — единственный, кто стоит над этой сворой облезших болонок, страдающих недержанием. Чего — решайте сами.
Что интересно — за Трампа проголосовало много социальных групп, которые по всем раскладкам подавляющего большинства американских аналитиков должны были голосовать за Харрис. Это и негры, это и женщины, это и латиноамериканцы, и евреи, и арабы. Вопрос почему. Знаете, когда-то очень давно премьер Нетаньяху пролез первый раз в большую политику под лозунгом: «Нетаньяху — это хорошо для евреев!» Лозунг, конечно, отдает расизмом, но он сработал. Так вот, команда Трампа использовала практически тот же лозунг по отношению к каждой из указанных мною выше групп. Байден за четыре года заигрался с Украиной и полностью запустил дела внутри США. Это ясно. И команда Трампа смогла найти проблемы (хотя долго искать не надо было), которые волновали каждую группу. А Трамп уже бил по больному. Он говорил то, что люди хотели услышать, то, что их волновало. Считаю, что свою кампанию по выборам он и его помощники построили очень грамотно.
Теперь о будущем. Будущем с Трампом. Как я уже написал, да и вы без меня знает, что у Трампа «семь пятниц на неделе». Потому точность всех предсказаний его предполагаемых действий скорее стремится к нулю. Однако думается, что кардинально внешняя политика США не изменится. Внутренняя, согласитесь, нас мало интересует — это проблемы американцев. Конечно, все его разговоры о прекращении военных действий на Украине — «это ложь, п…ж и провокация», как говорили в моем детстве. Вне всякого сомнения, он постарается переложить бремя поддерживания страны-инвалида на Европу. Для него очень важно показать американцам, что это демократы отрывали от американского народа деньги, а он, Трамп, стремится оставить их в стране. Поэтому он сократит помощь зеленому карлику.
Но Европа сама находится в экономическом кризисе, и дать Украине то, что та требует, — задача просто нереальная. Кроме того, предполагаю, что Трамп острие своей атаки перенесет на Китай. Байден завяз с Украиной давно, когда они с сыном получали миллиардные взятки, когда он прибирал к рукам землю Украины. Трамп все же политик и бизнесмен, что важно, и он понимает, что главный конкурент США — Китай. С ним он и будет бороться в первую очередь. Поэтому мне все же кажется, что Трамп — при всей нынешней ситуации — не самый плохой вариант для России. Было бы глупо думать, что Америка прям подружится с Россией, но некий позитив, я считаю, появится. Хотя бы потому что Трамп, как сильный политик, уважает сильного политика, пусть даже противника — Путина. А подзаборные шавки из Европы не знают такого слова — «уважение», а сильных врагов они просто боятся. Кстати, тут есть нюанс: В. Путин для Д. Трампа — противник, а для европейских дворняжек — враг. Это очень важно!
Вторая горячая точка в мире — Ближний Восток. Тут дело осложняется тем, что существует Нетаньяху, который отчаянно цепляется за свое кресло (иначе его ждет суд и тюрьма), а с ним кучка оголтелых право-религиозных отморозков, которые втянули Израиль в долгую, дорогостоящую и никому не нужную войну, не приведшую ни к чему, кроме гибели людей со всех сторон. Тут, мне кажется, Трамп может достичь успеха. И опять же потому что мусульмане — и арабы, и персы — уважают только силу. Уважают и боятся. А Харрис бы дала разгореться войне еще больше. Ибо она человек Обамы, именно он организовал так называемую «арабскую весну», которая привела к большому кровопролитию на Ближнем Востоке и вообще в арабском мире.
Европейцам — вот кому надо бояться. Трамп их вообще не уважает. Впрочем, а за что их уважать? Когда-то Европа была мощным игроком на политической арене мира. Ей руководили такие политики, как Бисмарк, Аденауэр, Брандт, де Голль, Миттеран, Черчилль. Все вопросы решали представители Великобритании, Германии, Франции. Одинокие политики-женщины, типа Тэтчер или Меркель, лишь подчеркивали исключение из правил. Что сейчас? Представители недогосударств, типа Прибалтийских Вымиратов, задают тон в политике, хотя, по большому счету, их место на заднем дворе.
Бывшие гинекологи и акробатки разваливают все то, что Европа годами собирала. Дебаты в Европарламенте все больше напоминают перебранку на кухне коммунальной квартиры. Коррупция достигла невиданных размеров — воруют все, кто может украсть хоть карандаш из зала заседаний. Я думаю, Зевсу в образе быка не надо было похищать Европу. По факту он вывез глупую, злобную, безграмотную фурию. Вы думаете, Трамп этого не понимает? Понимает, еще как! И соответственно относится к Европе — использует ее только так, как ему нужно, а не для ее блага. Европа — это приживалка. И не только для Трампа.
Подвожу промежуточный итог: мы не увидим глобальных изменений и не надо на это надеяться. Хотя обстановка в мире изменится, чего не было бы при Харрис. Но все же я гляжу в будущее с оптимизмом — многие военные действия прекратятся.