Пашинян и пат: оппозиция начинает, власти выигрывают

Премьер-министр Никол Пашинян и экс-президент Армении Роберт Кочарян. Иллюстрация: Armenia Today
полная версия на сайте

Политическое поле Армении, по мнению местных политологов, пребывает в удручающем состоянии. Пришедшее к власти по итогам «бархатной революции» весной 2018 года правительство Никола Пашиняна за шесть с лишним лет не смогло оздоровить отношения с системной оппозицией. Напротив, они после 44-дневной войны в Карабахе и досрочных парламентских выборов в июне 2021 года приняли откровенно конфронтационный характер.

Власти слабы, но их оппоненты, заседающие в законодательном органе, ещё слабее. Такова внутриполитическая реальность, весьма напоминающая патовую ситуацию. Под указанной слабостью мы понимаем не наличие силовых инструментов в распоряжении кабмина Пашиняна, которыми он, как показали сравнительно недавние волны оппозиционных движений в республике, пользуется довольно умело для сдерживания своих политических противников. Речь о поддержке со стороны избирателя, назвать которую удовлетворительной для себя на данном этапе не могут ни власти, ни оппозиция.

Текущие рейтинги правящей партии «Гражданский договор» (ГД) и её лидера в лице действующего премьера на 15-процентном уровне, как свидетельствуют все последние замеры общественного мнения, — наглядная демонстрация дефицита поддержки граждан. У оппозиции, будь то парламентской или внепарламентской, с кредитом доверия со стороны избирателя дела обстоят ещё хуже. Некоторые опросы сводят такой разрыв в рейтингах между ГД и оппозиционным блоком «Армения» (располагает второй по численности фракцией в Национальном собрании страны) экс-президента Роберта Кочаряна к троекратной величине.

Появление на политической сцене, на её радикальном оппозиционном фланге, движения «Священная борьба» (было создано в апреле 2024 года под названием «Тавуш во имя родины») во главе с предстоятелем Тавушской епархии Армянской апостольской церкви архиепископом Багратом Гастаняном (Багратом Србазаном) не внесло существенных изменений в общую расстановку сил. Протестное движение с началом осеннего политического сезона продемонстрировало признаки затухания. Лидер «Священной борьбы», собиравший ещё в мае митинги с десятками тысяч их участников (это весьма серьёзное количество для малонаселённой Армении), уже несколько недель не проводит их. Об акциях гражданского неповиновения, которые прошлой весной были в избытке представлены в арсенале «Тавуша во имя родины», с рестартом протеста в начале октября не упоминается вовсе.

Это не капитуляция оппозиции, но и не взятая ею по тактическим соображениям пауза для накопления критической массы недовольства граждан в отношении власти. Всё, пожалуй, гораздо прозаичнее. У радикальных противников Пашиняна, с ноября 2020 года (окончания 44-дневной войны) категорически требующих его отставки, элементарно не хватает сил и «уличной» поддержки избирателя.

Согласно недавним опросам, на пике своей популярности в мае 2024 года Баграт Србзан мог рассчитывать лишь на порядка 4% голосов в случае проведения парламентских выборов «в ближайшее воскресенье». В июле таковых оказалось уже 1,5%.

Те же замеры общественного мнения выявили, что 50−55% граждан с правом голоса выступают против и властей, и любой другой оппозиционной политсилы и/или вовсе не желают участвовать в выборах.

Оппозиция объясняет своё «бессилие» прогрессирующей апатией граждан к внутриполитической ситуации, не говоря уже об их готовности к активной политической борьбе. Отдельные армянские политологи с оппозиционными взглядами делятся куда более смелыми выводами, не ограничиваясь одной лишь констатацией беспрецедентной за прошедшие с «бархатной революции» годы пассивности сограждан. Так, Степан Даниелян ранее на этой неделе классифицировал политическое поле республики на четыре условные группы.

«Люди по своим стремлениям и жизненному призванию находятся на разных уровнях. Какие приоритеты образа жизни существуют? 1-я ступень — еда и секс, 2-я ступень — деньги и богатство, 3-я ступень — слава и признание, 4-я ступень — знание, 5-я ступень — осознание смысла существования. Судьба наций связана с тем, представители какого уровня среди электората и управленцев принимают решения. Политическое поле Армении в основном состоит из лиц 1-й и 2-й группы. Иногда в них встречаются представители третьей группы. Даже небольшое, крайне малое присутствие 4-й группы может подтолкнуть Армению вперёд, но можем как-то обойтись и 3-й группой. Для нас и это — роскошь», — отмечает политический аналитик.

Подобные умозаключения известных в республике интеллектуалов — свидетельство постигшего и их разочарования. Возможно, в какой-то момент радикальная оппозиция слишком высоко подняла планку ожиданий со стороны протестного электората, а затем просто не смогла избежать серьёзных для себя репутационных потерь в глазах своего актуального и потенциального избирателя.

Послевоенным обществам в странах, которые столкнулись с болезненными поражениями в военных кампаниях, присуща политическая индифферентность, разочарованность политиками всех рангов. Однако бесконечно долго патовая ситуация на политическом поле Армении длиться не может. Оживление на нём ожидаемо уже в следующем году, предположительно будущей весной, когда до очередных парламентских выборов останется примерно 12 месяцев. На текущем же этапе следует констатировать сорванный оппозицией осенний политический сезон 2024. Ссылки на пассивность граждан, которых никак не удаётся «расшевелить», — слабое оправдание для оппонентов правительства Пашиняна.

Примечательно, что в соседней Грузии тамошние ярые сторонники евроатлантизма при разглагольствовании о технологиях «расшевеливания» электората на днях использовали весьма обидную для армянских партнёров терминологию. Правда, речь шла о неких предвыборных приёмах задействования местными и центральными властями так называемого административного ресурса. Так или иначе, но «этнонизация» подобных технологий в лексиконе грузинских западников ярко демонстрирует отсутствие у них, по меньшей мере, чувства политической корректности.

На парламентских выборах в Грузии, прошедших в прошлую субботу, использовалась «армянская карусель». Об этом президент Грузии Саломе Зурабишвили поведала в опубликованном 28 октября интервью Associated Press.

«У нас это почему-то называется „армянская карусель“. Я не знаю, может в Армении называют это „грузинская карусель“… Это означает, что за некоторое время до выборов у социально незащищённых людей, семей заключённых под разными предлогами изымали удостоверения личности», — рассказала Зурабишвили.

По её словам, это делалось для того, чтобы один и тот же гражданин «с одним удостоверением личности» мог посетить избирательные участки и «проголосовать на разных электронных устройствах», пояснила собеседница американского информагентства.

Рассуждения Зурабишвили об «армянской карусели», по всей видимости, отсылали к практике бывших властей Армении. Выглядело бы странным, когда один из лидеров грузинских евроатлантистов такими заявлениями косвенно обвинил бы правительство Пашиняна в применении «карусельных» технологий. Ведь в Ереване у власти находятся идеологически близкие (во внешнеполитическом плане в том числе) для президента Грузии политики.

Набранные правящей партией «Грузинская мечта» 53,93% практически идентичны достижению армянского «Гражданского договора» в июне 2021-го. Тогда политобъединению Пашиняна неожиданно для многих удалось воспроизводство с результатом в 53,91%. Оппозиция хотя и оспорила в Конституционном суде Армении итоги послевоенных досрочных парламентских выборов, но взяла мандаты и перешла к «позиционной» борьбе.

В соседней Грузии поствыборные события развиваются по иному сценарию, с элементами открытой внутриполитической конфронтации. Условное двоевластие по грузинскому образцу (президент — оппозиционер, премьер — представитель правящей партии) Армении в обозримой перспективе не грозит. Вместе с тем местная радикальная оппозиция имеет худшие стартовые возможности в аккумулировании на улицах Еревана критической массы недовольных результатами выборов граждан, чем это можно было наблюдать в Тбилиси ранее на этой неделе.

Грузинская оппозиция не стала распылять свои силы и мобилизационный ресурс несколькими волнами протеста, как это произошло в Армении после 2020 года (две крупнейшие до сегодняшнего дня такие волны — «Движение сопротивления» весной 2022-го и «Тавуш во имя родины"/"Священная борьба» весной 2024-го). Таким образом, избежав политического фальстарта и разочарованности своих сторонников в достижимости успеха, прозападные силы в Грузии оказались во многом прозорливее своих идеологических оппонентов в Армении, которые видят её в тесном военно-политическом и экономическом союзе с Россией. Впрочем, признаки затухания протеста проявились и там — практически сразу после многочисленного митинга 28 октября на проспекте Руставели в Тбилиси.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/11/01/pashinyan-i-pat-oppoziciya-nachinaet-vlasti-vyigryvayut
Опубликовано 1 ноября 2024 в 07:26