Заявление Зеленского об энергетическом перемирии — «Минские соглашения» в миниатюре

Владимир Зеленский. Фото: Sergei Supinsky / AFP
полная версия на сайте

В интервью Financial Times глава майданного режима Владимир Зеленский заявил, что взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры может стать «первым шагом к завершению горячей фазы войны». Ряд экспертов и телеграм-каналов пришли к выводу, что слова Зеленского — это посыл тем силам на Западе, которые хотят завершения конфликта на Украине.

Возможно, данным высказыванием в ЗЕкоманде решили поддержать избирательную кампанию кандидата от демократов в США на пост президента Камалы Харрис. Теперь ее сторонники в дискуссиях с республиканцами могут заявлять, что Зеленский не адепт войны, он говорит о возможном мире и даже предлагает договориться, ввести мораторий на удары по энергетической системе. Кроме этого, слова Зеленского были адресованы участникам саммита БРИКС в Казани — глава майданного режима демонстрирует им якобы свою готовность к переговорам. Ясно одно — все, что делает Зеленский, это всегда шоу.

Однако, говоря о договорённости по мораторию, Зеленский действительно хочет добиться этого соглашения, а не только послать сигналы политикам Запада и глобального Юга. Правда, как утверждают западные СМИ, летом были первоначальные переговоры между Россией и Украиной о том, чтобы не наносить удары по энергетическим объектам друг друга, но конец им положило вторжение ВСУ в Курскую область. Секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу в сентябре в интервью телеканалу «Россия 24» подтвердил, что первичные диалоги на эту тему были, но Украина вышла из переговорного процесса.

Если летом Зеленский сорвал переговоры, то почему сейчас он действительно желает данного соглашения? Изменилась ситуация. В августе Зеленский рассчитывал, что его войска захватят Курскую АЭС, успехи ВСУ настолько деморализуют русскую армию, что Украина сможет провести второе крупное наступление на юге и захватить Запорожскую АЭС. В ЗЕкоманде верили, что смогут «прогнуть» США и получить разрешение на удары западными ракетами вглубь России, а также выбить у стран коллективного Запада больше новых вооружений. Но после того, как американский президент Джо Байден не приехал на конференцию по Украине в Германию, Зеленский не получил ответа на свой так называемый «план победы», а министр обороны США Ллойд Остин сказал, что Украине для ударов по России надо рассчитывать на собственные беспилотники, а не на западные ракеты, стало понятно, что ни разрешения, ни новых ракет майданный режим в ближайшее время не получит.

Летом украинским беспилотникам удавалось атаковать нефтеперерабатывающие объекты в России. Учитывая, что в последнее время таких сообщений не поступает, можно сделать вывод, что армии России удалось найти способы защитить критически важные объекты. Проще говоря, в августе Зеленский был уверен, что у него есть «козыри» в руках, сейчас даже ему понятно, что у него плохие карты.

ЗЕкоманда больше всего боится дестабилизации внутри Украины. Тотальная мобилизация, которая несмотря на недовольство населения только ужесточается, ухудшается уровень жизни большей части населения. Энергетический коллапс зимой может привести к протестам против власти в городах Украины. Возможна такая модель, что множество локальных майданов по известному закону диалектики перехода количества в качество породит процессы, которые будут угрожать существованию проекта «майданная Украина». Холодной и темной зимы на Украине боятся и в ЕС, потому что она приведет к миллионам новых беженцев, которых союзу придется размещать и кормить.

В свете этого заявление Зеленского — пробный шар в преддверии большой информационной кампании, которая развернётся в ближайшее время на Украине и на Западе. Суть ее понятна, договориться о ненанесении ударов по объектам энергетической инфраструктуры и тем самым сделать первый шаг к миру. В России тоже найдутся сторонники этой концепции. Они будут говорить о гуманизме, о том, что нужно искать пути для окончания конфликта, о том, что этот договор защитит критически важные объекты в России.

Только все это очень напоминает 2014 год. Когда ВСУ одерживали победы над ополчением ЛДНР, политики в Киеве заявляли, что никаких переговоров с Донбассом не будет, а западные политики им поддакивали, мол, Украина как государство имеет монополию на насилие и может наводить порядок на своей территории как сочтет нужным. Однако после поражения ВСУ под Иловайском риторика изменилась, в Киеве заявили, что готовы к переговорам, а на Западе стали как некую мантру повторять, что военного решения для донбасского вопроса нет. А дальше были Минские соглашения. Первые, потом вторые, которые должны были стать «дорожной картой» для реализации первых.

Их украинская сторона соблюдала ровно настолько, насколько это было ей выгодно, по факту постоянно нарушая договорённости, игнорируя интересы республик Донбасса и России. В сущности, майданные политики не скрывали, что не собираются выполнять никакие соглашения. Почти сразу после подписания Минска-2 Юрий Луценко, один из самых близких на тот момент политиков к тогдашнему главе майданного режима Петру Порошенко, заявил, что Минские соглашения нужны Украине для реализации «Хорватского сценария», то есть для ликвидации ЛДНР при помощи армии, именно так Хорватия уничтожила Сербскую Краину. А Порошенко после вторых Минских соглашений начал требовать ввести на Украину войска ООН, хотя за несколько месяцев до этого выступал категорически против.

Однако в феврале 2015 года политикам в Киеве казалась, что войска ООН под руководством стран Запада помогут уничтожить Донбасс. Западные политики заявляли, что нужно найти компромиссы между Украиной и Донбассом, обещали повлиять на Киев, чтобы он пошел в некоторых вопросах навстречу ЛДНР, а в 2022 году признались, что Минские соглашения были нужны только для того, чтобы потянуть время и укрепить, вооружить, обучить украинскую армию.

Так почему в случае заключения соглашения по ненанесению ударов по энергетическим объектам что-то должно быть по-другому? Может, Зеленский честнее Порошенко, или на Западе у власти теперь новая плеяда моральных политиков? Нет, достаточно вспомнить, что Зеленский, так же как Порошенко, отказывался выполнять Минские соглашения, хотя у него была такая возможность. Он сорвал подписание Стамбульских соглашений. А после того, как дал интервью Financial Times, обращаясь к украинцам, надел футболку, на которой было написано: «Сделаем Россию снова маленькой».

Тот, кто искренне говорит о мире, одежду с подобными слоганами не надевает. Хотя, учитывая текущую ситуацию, выглядел он в подобном одеянии жалко. А западные политики в 2022—2023 годах в унисон повторяли, что России надо нанести стратегическое поражение. Поэтому, если вдруг соглашение о моратории по ударам по энергетическим объектам будет заключено, то Украина будет его соблюдать ровно столько, сколько ей будет выгодно. А потом пройдет зима, возможно, Киев получит разрешение на удары вглубь России западными ракетами и новыми вооружениями, и ВСУ снова начнут бить по критическим объектам на территории России. При этом и Киев, и Запад в срыве договоренностей обвинят Москву. Заявят, что что-то прилетело по какой-нибудь подстанции на Украине, и теперь майданный режим имеет право отвечать.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/10/24/zayavlenie-zelenskogo-ob-energeticheskom-peremirii-minskie-soglasheniya-v-miniatyure
Опубликовано 24 октября 2024 в 14:43