Что может сделать 45-килограммовая президентка? Доказано, что она способна нанести огромный вред и привести страну к разрушению, пишет в Телеграм-канале экс-премьер Молдавии Влад Филат.
«Я назначил Майю Санду министром образования. Четыре года назад около миллиона молдаван проголосовали за кандидата Санду на пост президента Республики Молдова. Если я несу ответственность за все эти голоса, то я могу извиниться, но это не поможет. Если бы я знал, что представляет собой Майя как личность, я бы никогда не согласился на личную связь с ней и работу в правительстве. Я никогда не видел столько лицемерия и лжи, собранных в одном человеке», — сокрушается Филат.
А бывший соратник Майюшки Рисипеньской, кандидат в президенты Андрей Нэстасе обвинил власти страны в организации «кампании его дискредитации перед молдавскими избирателями». Как передает «ИНФОТАГ», на пресс-конференции он заявил сурово: «нынешняя власть и телеканал Jurnal TV распространяют ложные сведения».
Так себе политик категорически опроверг обвинения, прозвучавшие в ходе предвыборных дебатов, что он «якобы встречался в одном из заведений с Ириной Влах, Александром Стояногло и Натальей Морарь».
Андрей Андреич считает, что «власть использует против него методы, аналогичные методам Геббельса, отметив, что обвинения выдвинуты умышленно в контексте предвыборной кампании, чтобы снизить его шансы на успех».
Бывшее правое плечо МГС, обвинил журналистов в пиаре «отчаявшегося кандидата, находящегося в агонии», коего телеканал полностью и послушно поддерживает.
В свою очередь, экс-премьер Ион Кику считает, что «массовые посещения Молдавии влиятельными лицами ЕС в разгар избирательной кампании, а также агитация за одного из кандидатов и за референдум, что является нарушением законодательства о выборах, — есть демонстрация пренебрежения к законам страны»:
«Это свидетельствует о неуважительном отношении к гражданам Молдовы, на Западе нас считают недалекими, только так я могу интерпретировать вот эти десанты западных европейских функционеров!»
Независимый кандидат Тудор Ульяновский утверждает: аккредитованные в стране европейские послы «совершают глубокую стратегическую ошибку», что повлечет за собой последствия для президентской кампании, референдума и европейского проекта.
В открытом письме послам Ульяновский отметил: в разгар выборов они ставят знак равенства между идеей евроинтеграции и одним кандидатом — Майей Санду.
На пресс-конференции в IPN бывший глава МИДЕИ назвал это «недопустимой в дипломатии и международной политике персонализацией, абсурдным и опасным упрощением».
По словам Ульяновского, те, кто поддерживает проевропейский проект, но не поддерживает Санду, подвергаются нападкам, хотя именно без них референдум обречен.
Политик отмечает «снижение проевропейского энтузиазма населения», полагая, что за время правления президентки число проевропейски настроенных избирателей сократилось с 62 до 54 процентов и продолжает снижаться:
«Как можно объяснить это снижение параллельно с закрытием российских телеканалов и сайтов? Почему четыре года назад были эти СМИ — но проевропейский выбор имел большую поддержку, чем сегодня, когда их нет, а Кишинев стал местом паломничества всех европейских лидеров?».
Брюссель напрямую вмешивается в выборы и этого не скрывает, констатирует политолог Александр Кориненко:
«Европейцы пошли ва-банк, им надо победить любой ценой, даже ценой миллиардов евро. Они вгоняют в кабалу и нас, и будущие поколения. Чем мы будем рассчитываться? Своей безопасностью, суверенитетом, молдавскими плодородными землями? От нас требуют исключительной лояльности — и Санду им ее обеспечивает».
Европейцы и американцы поощряют в Молдавии культ Майи Санду, которой молдаване по гроб благодарны «за счастливое детство, за прекрасную юность, за неустанную заботу, которая ночи не спит, думая о том, как облегчить наши никудышные жизни, сделать нас богатыми, сытыми и счастливыми», саркастически замечает в «Молдавских ведомостях» журналист Михаил Борш:
«Принимая игру партнеров, пасовские активисты спрашивают нас: неужто культ личности — это что-то плохое? Ведь если человека превозносят до небес, разве не означает, что он это заслужил? Нет, господа, поклонение личности — примета общества несвободных людей».
Между тем, известный молдавский журналист Дмитрий Чубашенко пишет о том, что ЦИК раздает на улицах рекламные материалы, разъясняющие, как голосовать 20 октября на конституционном референдуме и выборах президента:
«Материал носит явно манипулятивный и суггестивный характер, со старта навязывая избирателю определенную модель поведения на участке для голосования.
„Каждый избиратель получит два бюллетеня для голосования“, — инструктирует ЦИК. Правильно было бы написать „Каждому избирателю будет предложено два бюллетеня для голосования“.
Далее: „Распишитесь в списке избирателей за каждый полученный бюллетень для голосования“. А если избиратель хочет расписаться только за один бюллетень, а за второй не расписываться? ЦИК внушает, что такой опции нет, хотя она есть.
Наконец: „В кабине для голосования проставьте штамп „Votat“ („Проголосовано“) только напротив одного кандидата на должность президента страны и одного из вариантов ответа на референдуме“. Опять же, заранее внушается, что человек обязан голосовать и по одному бюллетеню, и по второму, хотя у избирателя есть право и на другие варианты. На какие только хитрости не идет ЦИК, чтобы угодить назначившей его партии!»
И в завершение, пост в Телеграм-канале кандидата в президенты Натальи Морарь:
«Уважаемое правительство, люди спрашивают вас: как получилось, что зарплаты министров и депутатов выросли на 300 процентов, а пенсии пенсионеров — только на 15 процентов?
Или почему зарплаты врачей и учителей остались на том же уровне, с прибавкой всего в 10−15 процентов? Что вы им отвечаете? Путин!
Когда люди спрашивают вас: как можно было построить самую дорогую дорогу в стране и одновременно украсть 20 процентов дорожного фонда за один год? Что вы им отвечаете? Путин!
Когда люди спрашивают вас: как так получилось, что за несколько месяцев до выборов был изменен Избирательный кодекс, то есть правила игры изменились прямо во время игры? Что вы им отвечаете? Путин!
Когда люди говорят вам, что вся ваша реформа с «веттингом» и «преветтингом», а также снятием Стояногло — это просто замена на своих людей, которые вам подчиняются, и, по сути, ничем не отличается от того, что делали ваши предшественники. Что вы им отвечаете? Путин!
Честно говоря, это самое наглое использование административного ресурса в предвыборной кампании за все 15 лет, что я наблюдаю за выборами в Молдове».