EADaily рассказывало о том, что Федеральный верховный суд Швейцарии отклонил апелляцию российской фигуристки Камилы Валиевой на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о дисквалификации.
Напомним, в конце января CAS отстранил россиянку на четыре года, и лишил ее всех медалей, начиная с 25 января 2021 года за использование запрещенного препарата триметазидин, обнаруженного в пробе, взятой на чемпионате России — 2022.
«Федеральный верховный суд Швейцарии постановил, что апелляция отклоняется в той мере, в какой она является приемлемой. Судебные издержки в размере 7 тысяч швейцарских франков возлагаются на апеллянта. Апеллянт выплатит Международному союзу конькобежцев (ISU) и Всемирному антидопинговому агентству (WADA) компенсацию в размере 8 тысяч франков каждому в качестве возмещения расходов», — говорится в документе.
Спортивный юрист Анна Анцелиович посоветовала Камиле обратиться в Европейский суд по правам человека:
«ЕСПЧ рассматривает дела по нарушению конвенции по правам человека. Если есть хотя бы потенциальная возможность того, что права Валиевой, как права человека (при рассмотрении дела в CAS и Верховном суде Швейцарии), в чем-то были нарушены, чисто теоретически она может туда обратиться.
Последним решением CAS, которое отменялось, был вердикт по делу китайского пловца Сунь Яна, когда посчитали, что один из арбитров в связи с публикацией антикитайской направленности в социальных сетях мог быть необъективен. Это то, что действительно могло повлиять на результат рассмотрения дела.
Но в целом Верховный суд Швейцарии крайне редко отменяет решения CAS, намного было больше шансов, что он оставит его в силе. Хотя надежда остается всегда, это было ожидаемо».
Между тем, великий советский и российский хоккеист, двукратный олимпийский чемпион Вячеслав Фетисов считает решение Федерального верховного суда Швейцарии политически мотивированным:
«Печально, я уверен в том, что девочка ни в чем не виновата. Это дело могло стать хорошим прецедентом в мировой практике, но, скорее всего, там больше всем рулила политика, чем здравый смысл и принципы, которые заложены в документах, регламентирующих антидопинговую политику. Однако для меня она остается чемпионкой».
Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова, как всегда предельно категорична и сурова:
«Не понимаю, зачем это все обсуждать. Я отрицательно отношусь к этому явлению с самого начала. Для нас понятно, что Камила невиновна, а от них ничего хорошего я не ждала. А про то, что суд еще обязал Валиеву покрыть затраты, то если им надо — пусть сами этим занимаются. Кто они вообще такие, чтобы обязывать? Издевательство над Камилой было с самого начала».
Олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова вновь проводит параллели между нами и ними:
«Больше всего меня возмущает в ее ситуации, что в подобных случаях, даже более серьезных, спортсмены получали меньший срок дисквалификации. Камиле же дали срок, который предусмотрен за очень жестокое нарушение правил, как, например, если бы она публично встала, взяла горсть анаболических стероидов и у всех на глазах их приняла. При этом у WADA есть особое отношение к несовершеннолетним спортсменам, но только не в случае с Камилой. Это очень хорошо легло на почву всех политических ситуаций. Она стала жертвой и заложницей всего этого. Они поняли, что девочка талантливая, замечательная, одаренная, плюс появилась возможность в дальнейшем лишить нашу команду золотой медали. По их сценарию информационной войны все сходилось. К сожалению, это продолжается. Кто-нибудь вспоминает о проблемах у Байлз или Фелпса? А Камила все время находится в повестке, ее везде обвиняют. В нее вцепились мертвой хваткой и не отпускают».
Решения западных правовых институтов надо игнорировать, с ними давно все ясно, заявил «Матч ТВ» заслуженный тренер РФ Ренат Лайшев:
«С ними все ясно. Открыли нам глаза и показали, какие они козлы. Надо жить своей жизнью и гордиться такими людьми, как Камила Валиева. Надо тренироваться, быть конкурентоспособными на мировом уровне. Нужно идти своим путем, и мы победим! Мы знаем, что Камила- лучшая в мире! У нее большие перспективы. Вся страна ее любит».
Ренат Алексеевич, с козлами, как бы все ясно. И со своим путем. Но тогда какого Томаса Баха мы продолжаем упрашивать международную чиновничью босоту допустить нас в ЛЮБОМ статусе до официальных турниров? И едем туда нейтрально-индивидуальными «клоунами» без флага, гимна, герба и лишенными права участвовать в командных соревнованиях.
Может быть, как-то уже определимся и перестанем сотрясать воздух ради красного словца и такого же цвета линий?
Кстати, вот еще тема для обсуждения. В конце сентября издание New York Times поделилось информацией о том, что в преддверии парижской Олимпиады из-за технического сбоя результаты более 900 тестов спортсменов, обвиняемых в нарушении антидопинговых правил, были утеряны. Всего же некорректными оказались около двух тысяч дел. Следовательно, WADA массово допустило нечистых атлетов до Игр.
Предъявляемый организации непрофессионализм, разумеется, взбудоражил американских антидопинговых чиновников. Так, гендиректор USADA Трэвис Тайгарт уже прокомментировал нашумевшую статью:
«Этот новый отчет New York Times, в котором подробно описывается, как WADA потеряло ряд дел и результаты тестов, вслед за провалом в деле о триметазидине, указывает на системный сбой, который должен вызывать серьезную обеспокоенность у всего олимпийского движения».
Понятно, что американцы зарубились с WADA сугубо ради своей выгоды, но получается же у них устраивать Витольду Баньке (глава противной конторы) баньку по-черному. Пока наш новый профильный министр называет wadaвцев союзниками.