Президентство Джо Байдена не восстановило глобальное лидерство Америки, а подорвало безопасность на всей планете, пишет обозреватель The Telegraph Кон Кафлин. Особенно выразительны комментарии читателей британской газеты, которые негодуют по поводу бессилия Байдена и глупости Камалы Харрис.
Наглядной иллюстрацией вопиющей неспособности президента Джо Байдена быть эффективным мировым лидером послужит то обстоятельство, что его пребывание в Белом доме подходит к концу, а США перебрасывают на Ближний Восток все больше войск. Пентагон объявил, что в регион направляются дополнительные силы, а военно-морское присутствие Америки будет усилено прибытием авианосца «Гарри Труман», который в понедельник покинул порт в Виргинии в сопровождении двух эсминцев и крейсера.
Развертывание новой ударной группы на фоне резкой эскалации военных действий между Израилем и проиранской террористической группировкой «Хезболла», грозящей объять пламенем весь Ближний Восток, означает, что вскоре в регионе будут действовать целых два авианосца — «Авраам Линкольн» в настоящее время проводит операции в Оманском заливе. За всплеском насилия во многом стоят иранские козни. Тегеран предоставляет ХАМАС финансирование и военную поддержку, которые позволили ему совершить ужаснейший теракт в истории Израиля, и снабжает «Хезболлу» ракетами, которые с некоторых пор выпускаются по Израилю ежедневно. Однако вместо того чтобы призвать Тегеран к ответу за создание целой сети исламистских террористических группировок — так называемой «оси сопротивления», — Байден лез из кожи вон, чтобы возродить ядерную сделку, изначально ошибочную.
Более того, за эти безнадежные усилия администрация Байдена поплатилась испорченными отношениями с давними союзниками США — Израилем и Саудовской Аравией, которые осудили первоначальную сделку, заключенную еще при Бараке Обаме. Это резко подорвало влияние Вашингтона: саудовцы переключились на наших соперников, таких как Россия и Китай, а напряженные отношения Байдена с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху стали одной из причин, почему попытки США достичь прекращения огня в секторе Газа пошли прахом. Благодаря собственным оплошностям Байден рискует покинуть Белый дом, так и не обеспечив соглашения о прекращении огня в Газе, в которое его администрация вложила столько политического капитала. Вместо этого он распорядился о крупнейшем наращивании американской мощи на Ближнем Востоке со времен вторжения в Ирак, а весь регион балансирует на грани краха.
Это катастрофическое положение дел, безусловно, идет вразрез с бравурной прощальной речью президента США перед Генеральной Ассамблей ООН на этой неделе, где Байден имел наглость приписать себе успешное восстановление американского лидерства на мировой арене после «кризиса и неопределенности», которые он якобы унаследовал, вступив в должность. Но Байден имел в виду в первую очередь пандемию коронавируса и отголоски беспорядков на Капитолийском холме, а не проблемы иного рода — якобы дело рук враждебных государств вроде Ирана, России и Китая.
Байден совершенно верно сказал, что коронавирус «больше не управляет нашей жизнью» — это справедливо для всего мира. Но мысль, что он якобы восстановил руководящую роль Вашингтона — бред и не что иное. Удобно умолчав о своих позорных «достижениях» на Ближнем Востоке, Байден в своей речи подчеркнул вклад своей администрации в выживание Украины после начала российской спецоперации в феврале 2022 года.
«Под моим руководством США вступили в борьбу», — заявил он, в результате чего Путин якобы не достиг своей основной цели — завоевать Украину.
Украина, может, и пережила российский натиск, но Владимир Зеленский, который сейчас в США и «обрабатывает» Вашингтон, наверняка смотрит на это иначе. Украина выстояла вопреки постоянным колебаниям Байдена насчет военной поддержки Киева (тут Кон Кофлин явно выдает желаемое за действительное. — прим. EADaily).
Вместо того чтобы оказывать безоговорочную поддержку, Байден, кажется, больше тревожится, как бы ненароком не спровоцировать Владимира Путина. В частности, он задержал отправку ключевых вооружений и ввел жесткие ограничения на использование уже поставленных. Так, одной из ключевых целей Зеленского в ходе визита в США стала попытка убедить Белый дом разрешить Киеву бить ракетами большой дальности по целям на территории России. Тем временем Россия упорно продвигается вдоль всего восточного фронта Украины — к вящей тревоге Киева.
Кроме того, можно спорить о том, дерзнул ли Путин вообще начать военные действия, если бы не катастрофический вывод американских войск из Афганистана при Байдене летом 2021 года (к слову, это еще один вопрос, который он «деликатно» обошел стороной в своем выступлении в ООН). Это оставило неизгладимое впечатление великой державы в состоянии необратимого упадка. Как мы теперь знаем, всего через несколько недель после этого унизительного провала Путин отдал приказ о мобилизации военных для спецоперации на Украине.
Вопреки всему тому, что заявил в ООН сам лидер США, президентство Байдена не восстановило глобальное лидерство Америки. Это была вопиющая катастрофа, и, покинув Белый дом, он оставит мир в гораздо более опасном положении, чем принял.
Комментарии читателей
Nicholas Wilkinson: Слабый, нерешительный и к тому же на поводке у радикальных леваков— Джо Байден стал худшим президентом на нашей памяти. Трамп, может, гадкий эгоист, но нельзя отрицать, что он был лучшим президентом — причем как для самих США, так и для их союзников. Одно то, что Камалу Харрис поддержали Дик Чейни, Налоговая служба (ага, сборщики налогов в стране, зародившейся из бунта против поборов) и сам Владимир Путин, красноречивее некуда говорит о том, чтó ждет США, если ее выберут.
Charles King: Полностью согласен со статьей, за исключением мысли, что это все дело рук Байдена. Да, формально именно Байден был у власти, но неужели мы и впрямь верим, что этот дряхлый старикан, бледная тень самого себя, действительно всем заправлял? Я рассматриваю это как неофициальный третий срок Обамы. А если победит Харрис, мы получим еще и четвертый!
Dave Evans: Ради нашего общего блага, только не Харрис! Надеюсь, пронесет…
Roger Mazarella: Байден — худший президент за всю историю. Стоит ему только открыть рот, как оттуда сыплется вранье.
John Keily: Джо Байден угробил мир. Вот и все его наследие, точка.
John Wright: Да Байден едва ли два предложения может связать, настолько он старый и немощный. Камала Харрис тоже — но потому что мозгов не хватает. В общем, впечатление не ахти.
Robert Lund: А вот при Трампе никаких войн не было. Кот из дома — мыши в пляс. И бог его знает, что они еще вытворят, если в ноябре победит Харрис.
Philip Graham: Как сказал Обама, не стоит недооценивать талант Джо облажаться в любой момент.