Визит президента России Владимира Путина в Азербайджан привлёк повышенное внимание в Ереване. В разгар традиционно спокойного отпускного сезона бакинская встреча на высшем уровне стала одним из главных событий лета, где «армянская тема» обсуждалась предметно и всесторонне.
Владимир Путин выразил готовность Москвы содействовать подписанию мирного договора между Ереваном и Баку и пообещал проинформировать премьер-министра Никола Пашиняна о результатах переговоров. Подобные заявления подтвердили стремление Кремля сохранить роль посредника в армяно-азербайджанском мирном процессе, несмотря на то что ереванские власти предпочитают игнорировать данное обстоятельство.
Итоги визита демонстрируют укрепление российско-азербайджанских связей в различных сферах. Экономическое сотрудничество между странами продолжает расти: товарооборот в 2023 году достиг $ 4,3 млрд, увеличившись на 17,5%, по сравнению с 2022-м.
Подписаны соглашения о развитии партнерства в областях здравоохранения, образования, науки и экологии. Кроме того, объявлено о совместном строительстве танкеров для перевозки нефтепродуктов, что должно способствовать увеличению поставок энергоресурсов на мировые рынки.
Особое внимание было уделено транспортным проектам. Обсуждалась реализация проекта «Север — Юг», который свяжет Россию с Ираном через территорию Азербайджана, открывая новые возможности для торговли и экономического сотрудничества.
Также рассматривалась возможность использования Южного газового коридора для поставок российского газа в Европу, что может иметь значительные геополитические последствия.
В геополитическом аспекте визит российского лидера продемонстрировал стремление РФ укрепить свои позиции в регионе и сохранить роль посредника в армяно-азербайджанском конфликте.
Россия выразила поддержку повышению статуса Азербайджана в ШОС и его интересу к сотрудничеству с БРИКС. Укрепление экономических связей между Москвой и Баку может иметь весомые результаты для баланса сил на Южном Кавказе. Развитие транспортных проектов, особенно в энергетической и логистической сферах, способно изменить геоэкономическую картину региона, считают эксперты.
По мнению Станислава Притчина, заведующего сектором Центральной Азии ИМЭМО, в текущих условиях для Москвы крайне важно продемонстрировать свое присутствие в регионе и сохранить интенсивность политического диалога с закавказскими республиками.
Армянский политолог Сурен Суренянц полагает, что Путин и Алиев могли достичь определенных договоренностей, о которых российский президент намерен сообщить армянскому премьер-министру.
По мнению Суренянца, Алиев ранее добился от Пашиняна согласия на прямые переговоры без посредников и вряд ли заинтересован в возвращении к московской площадке. Однако эксперт считает, что Алиев не станет открыто отвергать российское посредничество, учитывая антироссийскую позицию Пашиняна.
Суренянц также отметил, что в процессе урегулирования армяно-азербайджанских отношений наиболее эффективными посредниками могут быть региональные страны, и в первую очередь Россия. При этом он подчеркнул, что это мнение не связано с какими-либо геополитическими предпочтениями.
Политический аналитик Акоп Бадалян предлагает рассмотреть визит Путина в Баку в более широком региональном контексте. Он считает, что главная цель России на данном этапе — ослабить влияние Турции в регионе. Это предположение подкрепляется недавней встречей заместителя министра иностранных дел России с послом Турции в Москве, где российская сторона призвала Анкару отказаться от «деструктивной политики коллективного Запада».
И в завершение немного эмоциональный комментарий от армянского телеграм-канала «Товарищ генерал» по поводу завершившегося визита российского лидера в Баку и ереванской истерики:
«С ШИЗОЙ В БАШКЕ И ЖАЖДОЙ МЕСТИ…
Главный итог госвизита Путина в Баку применительно к Армении — убедительная демонстрация того, насколько присущая Николу Пашиняну политическая шизофрения перекинулась на все армянское думающее сословие и на пропагандистов как главных агентов в нелегком деле формирования мнений.
Самый яркий пример — истерика, вызванная фактом посещения Путиным т.н. аллеи шехидов. Отложим в сторону аргументы о том, что это обязательный пункт в любом госвизите, отмахнемся от того, что там в последние годы побывали представители всех стран, считающихся проармянскими, включая Францию. Не будем об этом.
Надо о другом. О том, что одно полушарие мозга коллективного армянства воспринимает реальность с точки зрения Никола Пашиняна, который признал Арцах территорией Азербайджана. А другое полушарие продолжает жить в привычном патриотическом угаре и в осознании азербайджанцев как вечных врагов армянского народа.
«Поженить» две эти картины мира невозможно. Ибо, в логике Пашиняна, азербайджанские шехиды — это прекрасные парни, которые бились за родину и справедливость. А армянские герои, лежащие в Ераблуре — это оккупанты и сепаратисты, захватчики чужой земли. Нет ничего смешнее, когда на Путина, посетившего аллею шехидов, визжит вся свора провластных пропагандистов, которые обслуживают именно эту выморочную «реальную Армению» Пашиняна. Армению, в которой армянам-защитникам и освободителям Арцаха назначено оказаться подлецами, а азербайджанцам — молодцами.
Не будь этой антиармянской «реальной Армении» — не было бы нынешнего визита Путина в Баку без посещения Еревана. До того как Пашинян перекрыл Путину дорогу в Ереван ратификацией Римского статута и до того как Пашинян обнулил Пражским предательством Арцаха Московские соглашения-2020, российское руководство тщательно соблюдало паритет между интересами Армении и Азербайджана. Спорный статус Арцаха как раз и служил балансиром.
Односторонняя сдача по инициативе Пашиняна сперва дороги Горис-Капан, потом Бердзора и Ахавно, потом Арцаха резко усилила позиции Азербайджана и поместила российский миротворческий контингент вместе с жителями Арцаха в азербайджанскую юрисдикцию и на землю, отданную Азербайджану. А сейчас создатель этой диспозиции переводит стрелки на Путина, а его рупоры лицемерно возмущаются его визитом на аллею шехидов.
Между тем абсолютно все, о чем вчера шла речь в Баку, могло происходить в Ереване. От транспортировки российского газа до условий делимитации госграницы, от прокладки коридора «Север — Юг» до совместного празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной — все это могло быть в активе у Армении, а не у Азербайджана. Если бы не шизофрения, из-за которой друг стал врагом, а подвиг героев обесценился.
Прежде чем зубоскалить о Путине и давать оценку его нынешней политике, нам, армянам, надо разобраться с тем же самым — а кто для нас сегодня наши герои и кто для нас азербайджанские шехиды.
Надо разобраться с шизой, которой нас наградил Никол Пашинян. Надо дать оценку Пашиняну. И себе самим».