Проводимая де-факто властями Армении политика способствует продвижению интересов Турции и Азербайджана в регионе, заявил тюрколог Варужан Гегамян в эфире программы Pressing, сообщает VERELQ.
Эксперт счел не случайными звучащие из Турции заявления о необходимости обеспечения защиты правящей в Армении политической элиты, напомнив, что подобные публикации в турецких СМИ — не новость, они наблюдаются отнюдь не впервые:
«Интенсивность подобных публикаций и заявлений увеличивается именно в тот период, когда общественные настроения в Армении против власти бывают настолько высоки, что приводят к активизации уличной борьбы, и эта борьба бывает настолько масштабной, что может вынудить армянскую власть временно приостановить реализацию тех или иных шагов, обслуживающих их (турецкие) интересы».
По мнению Гегамяна, сдача сел в Тавуше была предусмотрена еще в мае 2021 года, однако тогда стало очевидным, что общественное недовольство на тот момент настолько высоко, что этот шаг приведет к существенным последствиям для позиции правящей команды и повлияет на итоги выборов.
По этой причине власти Армении временно приостановили процесс, повторно запустив его уже на том этапе, когда по их оценкам реакция общества будет не такой острой, либо, как минимум, риски от протестов в связи с этим решением будут управляемы:
«По этой причине общественности Армении необходимо понимать, что все эти протестные движения — это не борьба за власть, а реальный удар по правильной мишени, удар по реализации политики, продвигающей интересы Анкары и Баку».
Гегамян отметил: на протяжении долгих лет, еще до смены власти в 2018 году, велась активная работа с армянским обществом. Подогревалось недоверие ко всем государственным институтам, любые маленькие неудачи раздувались, а успехи пытались обнулить, искусственно вводилась мысль о том, что Арцах (Нагорный Карабах. — Ред.) Армении не нужен, поощрялось негативное отношение и даже ненависть к карабахским армянам.
Все это — элементы азербайджанской пропаганды, которые активно раскручивались в Армении представителями той силы, которая в 2018 году оказалась у власти, считает эксперт.
В свою очередь, политолог Грант Мелик-Шахназарян утверждает, что, получив очередной «кусок» от Армении, Азербайджан берет паузу, дабы переварить полученное, а затем возвращается за новым.
«Премьер-министр Никол Пашинян работает тут упаковщиком требований Баку. У него всего одна функция — так упаковать требования Баку, чтобы выполнение этих требований столкнулось с наименьшим сопротивлением армянского общества.
К примеру, когда Алиев поднимает вопрос смены Конституции, Пашинян сразу же начинает утверждать, что они (правящая сила) планировали это еще шесть лет назад, но итог остается тем же — выполнение требований», — заявил эксперт в эфире программы Review.
По словам политолога, есть информация, что Алиев готов поддержать Пашиняна для обеспечения смены Конституции и в течение последующих шести месяцев не создавать ему проблем, поднимая вопрос Тигранашена.
Однако решение этого вопроса лишь отсрочено, обеспечив принятие новой Конституции Армении, Баку вновь начнет поднимать вопрос Тигранашена и коридора через Сюник, обуславливая подписание мирного договора теперь уже этими требованиями:
«То есть фактически происходит все то же, что происходило после войны 2020 года».
И в завершение комментарий телеграм-канала «Товарищ генерал»:
«В плановой замене посла Армении в РФ интрига только одна: кто придет после Вагаршака Арутюняна.
Дело даже не в конкретной скандальной фигуре русофоба Гургена Арсеняна. Дело в том, что вся армянская власть, включая фракцию правящей партии в Нацсобрании, деградировала в сторону пещерной русофобии.
Называй любого — он будет таким же, как Арсенян.
Поэтому и были предприняты неуклюжие шаги, призванные несколько смягчить российскую сторону — все эти поездки посла в Белгород и Курск, все эти межпарламентские встречи на Вологодчине.
Смотрите, мол, мы же невзаправдашние русофобы. Это просто такой старинный армянский обычай — косить лиловым глазом на Запад и материть русских.
Теряя при этом Армению раз в сто лет».