Дебаты Байдена и Трампа: американские выборы и российские интересы

Владимир Путин и Дональд Трамп на встрече в Гамбурге. Фото: Evan Vucci / AP
полная версия на сайте

Едва ли не все комментаторы недавних дебатов между Джо Байденом и Дональдом Трампом как в западных, так и в российских СМИ уделили куда большее внимание живописанию физического и психического состояния нынешнего сидельца Белого дома, чем анализу содержательной стороны выступлений двух главных на сегодняшний день претендентов на победу на предстоящих президентских выборах. Особенно удивляться этому не приходится, поскольку то, что говорил Байден, что называется меркло и казалось не столь уж и важным, по сравнению с тем, как он говорил, точнее, пытался говорить, часто с трудом подбирая и выговаривая слова, а то и выдавая на публику нелепые, совершенно бессмысленные фразы. Было что живописать! Но «описание в красках», очевидно, не может заменить (и не должно подменять) содержательный анализ того, что удалось всё-таки выговорить-озвучить лидеру демократов и сравнения с тем, что говорил его оппонент-республиканец.

Такой анализ тем более важен, что полумертвое, похоже, уже почти в буквальном смысле, состояние Байдена давно уже секрет полишинеля. Тот же Трамп говорил об этом ещё в 2020 году, после чего было и множество видео подтверждений на любой, даже самый взыскательно-либеральный вкус. Можно, поэтому не сомневаться, что в выступлениях ныне бездействующего президента США нет и не может быть «ничего личного», он именно и только озвучивает пропагандистские тезисы и ближайшие планы верхушки демпартии, то есть заправил американского «глубинного государства». В этой связи, с точки зрения российских интересов, нельзя не обратить внимания на то, что помимо общих слов о поддержке Украины, Байден договорился до того, что назвал президента России «военным преступником, который убил тысячи людей», а ещё, «проницательно» утверждал, что «Путин не остановится на Украине и пойдёт дальше на Польшу», — в общем, всё в духе «Россия — угроза миру во всём мире». Эти заявления (учитывая, что Байден только «рупор», а те, кто их «благославляет», не могут, очевидно не понимать, какой «сигнал Москве» посылают) фактически означающие отказ от поиска путей мирного урегулирования и прямое нагнетание военной истерии, нельзя воспринимать иначе как «официальную позицию» правящей в США и на коллективном Западе либерально-глобалистской элиты.

Сам факт высказывания подобных односторонних и бездоказательных обвинений и абсурдность «прогнозов» говорит о том, что глобалисты настроены на бескомпромиссную конфронтацию с Россией, что в действительности, они стремятся к уничтожению российского государства или, по меньшей мере к стратегическому поражению России, к уничтожению её суверенитета, который они, приходится заключить, считают одним из главных препятствий на пути построения подконтрольного коллективному Западу глобального миропорядка. Коротко говоря, за Байденом стоит «партия войны» против России, причем именно «войны до победного конца», — на подчинение или уничтожение. Конечно, сам Байден, — «слабое звено» и такой «лидер» выгоден РФ, но ведь и поменять его «вашингтонское ЦК» может в любой момент.

А вот что касается Трампа, то он, во-многом отмежевался от «партии войны» и о России говорил совсем по-другому. Бросивший вызов глобалистам и их «глубинному государству» в своей стране, Трамп критиковал и их международную политику. Он не расписывал ужасы «российской угрозы», не опускался до бездоказательных обвинений и оскорблений, он говорил о мире, о необходимости и возможности его достаточно быстрого достижения, о том, что именно администрация Байдена, если не прямой, то косвенный виновник эскалации вооруженного конфликта на Украине. И показательно, что президент России сказал, что к этим заявлениям Трампа «мы относимся вполне серьезно», ведь очевидно, что объективно достаточным (и наименее кровопролитным и разрушительным) средством для принуждения к миру киевского режима является прекращение поставок ему американских вооружений.

Такой вот расклад в отношении России сложился на прошедших дебатах. В этой связи удивляет, не очень сильно, конечно, но все-таки, позиция разного рода американистов, (в особенности, тех, которые не только «по профессии», но и «по призванию»,) которые продвигают тезис о том, что «нам в России, всё равно, кто у них там в Америке победит». Конечно, в официальном дискурсе, да и, по сути дела, РФ, как и практически любое государство, всегда стремится строить сугубо конструктивные отношения с любой страной и, очевидно, что с Соединёнными Штатами, в особенности, вне зависимости от того, какая администрация находится там у власти. Но не надо быть специалистом-политологом, чтобы понимать, что для России, в силу объективных, в том числе геополитических причин, не может быть «всё равно», какую политику по отношению к ней будут проводить США. Что же касается конкретной альтернативы Трамп/Байден с точки зрения российских интересов, то надо сказать, что как бы не было важно различное отношение Трампа и Байдена к конфликту на Украине, дело не только в нём.

Сегодня стало вполне очевидным, что сам этот конфликт является только наиболее острым проявлением другого, более глубокого, глобального и носящего экзистенциальный характер противостояния между борющимися за сохранение национального суверенитета и традиций своих народов государствами, и правящей на коллективном Западе либерально- глобалистской элиты, стремящейся навязать свою власть и свои «правила» всему миру. О том, что именно это противостояние составляет сегодня главное содержание мировой политики прямо сказал российский президент в своем недавнем выступлении в МИДе. Действительно глобалисты, по самой своей природе, не могут допустить формирования реального многополярного мироустройства, а значит и сохранения его фундаментального основания, — цивилизационно-культурного многообразия народов Мира. Для подавления несогласных и установления своей гегемонии либерально-глобалистская элита использует главным образом ресурсы США, их экономическую, и военно-политическую мощь, распространение американской масс-культуры. Но, в последние десятилетия, такое использование, становится всё более обременительным для самой Америки и всё больше противоречит интересам огромного большинства её граждан. По точной и глубокой характеристике Владимира Путина: «Непрекращающиеся попытки правящих там (в США) сегодня либерально-глобалистских элит любыми путями распространить свою идеологию на весь мир, сохранить свой имперский статус, своё доминирование лишь всё больше истощают страну, ведут её к деградации, вступают в явное противоречие с подлинными интересами американского народа».

И вот эти слова российского лидера, по сути, практически повторил Трамп на дебатах с Байденом, давая свою оценку действиям его Администрации. То, что последняя истощает и ведет к деградации Америку, более того, прямо разрушает страну, было главным тезисом Трампа, и он настаивал именно на том, что как внутренняя, так и внешняя политика Байдена и К явно противоречат интересам американского народа. И такое совпадение оценок, не случайно, конечно.

Выступив против Байдена, являющегося откровенной марионеткой глобалистов, а до этого одолев Хиллари Клинтон, Трамп фактически стал во главе национально-освободительной борьбы американского народа против «глубинного государства». Как его называет сам Трамп, «вашингтонского болота». Он борется не за своё личное благополучие, а за свою страну, за «спасение Америки». Поэтому и выступает против незаконной миграции, и за сохранение 2-ой поправки, дающей американцам право на оружие, а тем самым и на самозащиту. Поэтому и не «приседает» перед «ЛГБТ-сообществом»* и «BLM-щиками», и выступает против всё расширяющейся «свободы абортов» и «климатической повестки», явно направленной на разрушение промышленности.

После сенсационной победы Трампа на выборах президента США над Хилари Клинтон в 2016 году сенатор-республиканец от штата Вирджиния Ричард Блэк в интервью RT заявил буквально следующее:

«Я должен сказать вам нечто очень важное о людях, окружающих Дональда Трампа. Они настроены про-сирийски и очень определенно — анти-террористически. И я не мог бы переоценить значения этих выборов… Это, возможно, самая решительная победа над терроризмом с момента начала войны с ним. В отношениях с Россией нас ожидает драматический разворот. Вы знаете, что я человек военный. Я провел в рядах 32 года. И я знаю, как готовятся войны. Они не случаются вдруг, к ним готовятся долго. И вот что я скажу. Мы двигались к Третьей мировой войне с Россией».

Что произошло дальше, мы все с вами знаем. Небезуспешные попытки Трампа восстановить экономическую мощь США разбились о «пандемию» коронавируса, а дальше его засудили на выборах против Байдена в 2020 году. И США возобновили свой путь к войне с Россией.

Сегодня, когда Москва официально заявила о необходимости защиты сохранения и укрепления традиционных ценностей, когда она находится буквально на острие борьбы всех мировых антиглобалистских сил за сохранение национальных государств и национальных культурных традиций, нельзя, очевидно, пренебрегать никакими союзниками, не только на Востоке и Юге, но и на Западе. Все, кто противостоит глобалистам и борется за суверенитет своих стран, — объективно потенциальные союзники России. И Трамп, реально противостоящий «глубинному государству», политический лидер здорового большинства американского народа, также принадлежит к их числу.

*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/07/06/debaty-baydena-i-trampa-amerikanskie-vybory-i-rossiyskie-interesy
Опубликовано 6 июля 2024 в 17:11