Парламент Грузии принял в первом чтении конституционный закон по защите семейных ценностей и несовершеннолетних. Это закон, запрещающий ЛГБТ-пропаганду* и силой Конституции исключающий как однополые браки, так и любое хирургическое вмешательство, связанное с изменением пола. Вдобавок документ запрещает ведение ЛГБТ-пропаганды* в среде несовершеннолетних (в школах, детских садах).
С точки зрения подавляющего большинства населения Грузии указанный конституционный закон является очень позитивным, однако неправительственные организации, убиваясь, настаивали: прежде чем окончательно утвердить документ, отправьте его на анализ и экспертизу в Венецианскую комиссию, поскольку очень важно узнать ее мнение. Власть не стала спорить, отправила документ венецианским экспертам, и вот оттуда пришло заключение. Как вы думаете, к какому выводу пришла Венецианская комиссия, прекрасно знающая, как настроено по отношению к данной проблеме население Грузии? Так вот, нас одернули, потянули за ухо, дескать, да как вы вообще осмелились затрагивать эту тему?! Срочно приостановите принятие закона!
«Венецианская комиссия выражает озабоченность тем, что законодательная инициатива, ставящая целью пополнение Конституции Грузии и касающаяся крайне чувствительного вопроса, имеет место в период, который характеризуется мощными, длительными многолюдными протестами и сильной политической и социальной напряженностью. Более того, все сказанное происходит в период, когда до выборов остается всего несколько месяцев, при этом совершенно игнорируется беспокойство, выраженное несколькими международными наблюдателями», — написано в заключении Венецианской комиссии.
Иными словами, нам говорят: по причине проходящего у вас долгосрочного протеста (между тем протеста уже нет и никакие акции больше не проводятся, то есть у них там оказалось явно недостаточно объективной информации) ничего сейчас не меняйте, подождите до выборов. Спрашивается, не означает ли это, что и члены Венецианской комиссии уверены в чуде, которое Запад собирается совершить на выборах? Думаю, означает!
«До принятия новых поправок наша комиссия предоставляет в виде рекомендации необходимость проведения детального и обстоятельного анализа влияния на национальную систему, к которому будут подключены все сегменты общества, в особенности — представители сексуальных и гендерных меньшинств, а также эксперты и профессионалы соответствующих секторов. Подобный анализ должен быть публичным и проводиться в такое время, которое подходит для откровенных и непредвзятых консультаций, что даст возможность для вынесения таких же откровенных и непредвзятых оценок. Комиссия также считает, что по указанным выше причинам сейчас нельзя будет установить соответствие инициированных поправок европейским и международным стандартам, поскольку даже само предложение принять подобный текст создает риск возникновения враждебной и стигматизированной среды, направленной против ЛГБТ-персон* в Грузии. Соответственно, комиссия дает официальным лицам Грузии рекомендацию, полностью пересмотреть законодательную инициативу и не продолжать процесс ее утверждения» — это тоже написано в заключении Венецианской комиссии.
В письме несколько раз фигурирует слово «стигма», за которое представители оппозиции и неправительственного сектора ухватились как за спасательное звено. Между тем на древнегреческом стигма означала клеймо или знак, и человек, помеченный им, отличался каким-либо моральным дефектом — был преступником, рабом или предателем. Это лишь позже данное слово приобрело широкое толкование, и стигматизированный человек сегодня дискредитирован во всех смыслах, а его социальная идентичность обесценена обществом. И как раз этим словом Венецианская комиссия пытается давить на грузинский парламент и внушает: не делите людей, всех гладьте по головке. При этом главное, что Венецианская комиссия не говорит, что она, скажем, приветствует запрещение пропаганды ЛГБТ* среди несовершеннолетних и внесение такой статьи в закон с последующим ее утверждением на уровне конституции. Комиссия не только это не приветствует, но ей вообще категорически не нравится такой запрет, то есть она хотела бы, чтобы несовершеннолетних развращали (а это именно разврат и есть!), причем стремится сделать все руками самого руководства страны, которое, как она рекомендует, должно приостановить утверждение этого инициированного закона и отозвать документ.
Любопытно, что в смешном положении оказались при этом так называемые оппозиционеры. Они ведь не хуже других знают, что, если выразят протест в адрес этого закона с трибуны парламента, это будет означать завершение их политической карьеры. Между тем эти же оппозиционеры рассказывают западным партнерам, что люди в Грузии лояльны по отношению к ЛГБТ-сообществу* и не станут выступать против однополых браков. Они очень боятся появления в парламенте, потому что в случае присутствия на заседании им придется принять участие в обсуждении и поддержку Запада облечь в протест против этого закона, что по понятным причинам их никак не устраивает. Потому они просто не приходят на заседания и держатся так, будто ничего не происходит, а Западу говорят, что игнорируют заседания парламента в знак протеста против конституционных изменений.
Немаловажно добавить, что Венецианская комиссия требует приостановки принятия не только упомянутого документа, но и рекомендует изъять из конституции запись от 2017 года. Речь идет о статье 30 Конституции Грузии — право на заключение брака, права матерей и детей. «Брак как союз женщины и мужчины с целью создания семьи опирается на правовое равенство и добрую волю супругов», — сказано в Конституции.
Так вот, оказывается, в чем дело! Брак не должен знаменовать собой только «союз женщины и мужчины с целью создания семьи», потому что, согласно рекомендации Венецианской комиссии, эта запись должна быть попросту удалена из нашего основного закона.
«Заключение Венецианской комиссии в какой-то мере способствовало расшифровке плана, показывающего, с чем мы имеем дело и что так давно волнует наших оппонентов. Нам недвусмысленно указали на то, что даже запись от 2017 года из Конституции Грузии надо изъять. Это крайне принципиальный вопрос, связанный с нашими фундаментальными ценностями, и, уверен, нам всем, каждому гражданину Грузии очень важно знать, на чьей стороне в процессе оценки этой системы ценностей стоит грузинская оппозиция. То, что оппозиция вообще не присутствует на заседаниях, означает, что ее члены поддерживают сторону пропаганды ЛГБТ»*, — заявил в ходе парламентской сессии лидер парламентского большинства Мамука Мдинарадзе.
Оппозиция промолчала, так как оспорь ее члены это обвинение, им пришлось бы прийти на следующее заседание и объявить, что они стоят на правильной стороне. Однако такое явно пришлось бы не по душе их западным партнерам (и непартнерам тоже).
Похоже, председатель комитета по международным вопросам немецкого бундестага Михаэль Рот принял в качестве личного оскорбления процессы, протекающие в грузинском парламенте. Как известно, он давно живет в официальном браке с мужчиной и, соответственно, является одним из самых яростных сторонников и лоббистов ЛГБТ*.
«Несмотря на дезинформационную кампанию правящей партии Грузии, одно очевидно: на парламентских выборах 26 октября избиратели решат, приостановить ли им перспективу Евросоюза или продолжить европейский путь. „Грузинский кошмар“ положил конец европейской мечте», — такое заявление Рот опубликовал на своей странице в социальной сети.
Тут интересно, что именно он называет дезинформационной кампанией. По его мнению, дезинформация — это, когда утверждают, что женщина должна быть женщиной, а мужчина — мужчиной? Или когда требуют, чтобы представители ЛГБТ-сообщества* не ходили по школам и детским садам, внушая школьникам и малым детям, что все, что они делают и пропагандируют, это хорошо? Когда мы не можем понять и не считаем нормальным и в порядке вещей, что Рот то ли вышел замуж за мужчину, то ли привел себе в жены мужчину? То есть все это дезинформация, раз нам до сих пор так и не удалось выяснить, кто на его свадьбе был все-таки невестой, а кто женихом?
Вместе с указанным документом Венецианская комиссия осудила также и закон «О прозрачности иностранного влияния», написав, что мы и его должны отменить. Параллельно 36 европейских государств призвали нас отменить закон о прозрачности в обязательном порядке. И знаете, что самое интересное? То, почему ни одно из этих 36 государств не обратилось с аналогичным требованием к Франции или Канаде. Тем более, если рассматривать постатейно, что французский и канадский законы гораздо жестче грузинского и даже предусматривают в качестве наказания такую меру, как лишение свободы. Но почему-то отменять контроль должны только мы, им же все можно, так как законом о прозрачности западные страны, видите ли, защищают свой суверенитет, а нам-то зачем он нужен, когда с одной стороны у нас Михаэль Рот, а с другой — американский посол?!
Это уже не назовешь ни скрытной игрой, ни кулуарным решением. Не отдельные европейские политики, а сама Венецианская комиссия напрямую и не смущаясь говорит, что в Грузии надо покончить с культом семьи и узаконить однополые браки, а развращение малолетних начинать уже с детского сада и со школы, чтобы в будущем приехавший в Грузию Рот и ему подобные чувствовали себя здесь как рыба в воде.
Это, друзья, война! Война за самосохранение!
Бесо Барбакадзе, «Грузия и мир«
*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ