В минувшую субботу в Лондоне на официальной церемонии в честь дня рождения короля на публике впервые с прошлогоднего Рождества появилась супруга наследника английского престола Кейт Миддлтон. Эта новость стала одной из главных для «мировых» СМИ, потеснив многие важные политические события. Что и неудивительно, ведь чего только не писали о принцессе Уэльской за полгода её отсутствия на публичных мероприятиях, в особенности после официального объявления о её болезни. Дескать, и умерла она, и даже была убита, потому что один из её сыновей не от Уильяма. Предлагались и более мягкие варианты — развелась, поскандалила то с мужем, то с Камиллой, а то и с королем. Наименее радикальные «инсайдеры-аналитики» предполагали неудачную пластику. В общем, о чем только не «догадывалась», куда только не пыталась влезть «мировая» пресса. В ней было всё, точнее почти всё, только сочувствия почему практически не просматривалось, ну и, конечно, напрочь отсутствовала деликатность.
И вот Кейт Миддлтон (как почему-то по девичьей фамилии, хотя она уже больше 10 лет член британской королевской семьи, предпочитают называть принцессу Уэльскую СМИ) наконец-то вышла в свет. И вышла красиво — со всей семьей, с мужем, детьми, и как всегда хорошо выглядящая, с открытой улыбкой, в приличествующем случаю со вкусом подобранном наряде. Казалось бы, и слава Богу, веселится и ликует весь народ. Но не тут- то было, радовались не все. Народ — да, а вот «мировая» пресса, похоже, не очень. Показательна в этом отношении реакция её московско-комсомольского отделения, в котором, воодушевившись, видимо, «борьбой с англосаксами», постарались переплюнуть даже своих старших товарищей — нью-йоркских «комсомольцев» из тамошней «Таймс», и, не заморачиваясь маскировкой под объективность, рубанули «правду-матку» прямо в заголовке: «родила ли „воскресшая“ Кейт Миддлтон сына дьявола». Вот так, ни больше, ни меньше. Какое там сочувствие или деликатность, или хотя бы дежурное, ради приличия, выражение радости за улучшение самочувствия молодой женщины, матери троих маленьких детей. Нет, всё это в данном случае оказалось не обязательным, напротив, продолжают, как само собой разумеющееся, мусолить известно откуда высосанные «версии» о «воскрешении Кейт».
И вот ведь что бросается в глаза — «московские комсомолки», как и их нью-йоркские и прочие прогрессивные коллеги, о близости с дьяволом знают, очевидно, не понаслышке, но непонятным кажется, с чего бы это «мировая» пресса так невзлюбила именно нынешнюю принцессу Уэльскую. А то, что невзлюбила, вполне очевидный факт, причем выявившийся задолго до её болезни. Он становится особенно наглядным и тем более удивительным, если сравнить то, что эта пресса пишет о ней, с тем, что она писала и пишет о её предшественнице принцессе Диане (которую в СМИ положено было именно так, а не по девичьей фамилии называть, хотя вела она себя, мягко говоря, не как принцесса) и о второй невестке короля Меган Маркл, герцогине Сассекской.
Что касается Дианы, то она подавалась «мировой» прессой буквально как «народная принцесса», якобы очень любимая «подданными», ну и, конечно, «красавица» и почти «икона стиля». Про неё ни одного худого слова, хотя сказать было что, и факты общеизвестны — постоянные семейные скандалы и прелюбодеяния, и как апофеоз открытый, демонстративный блуд с богатым, дарящим дорогие подарки, любовником. И всё это по нарастающей, точнее по нисходящей, завершившейся (может быть, очень кстати) автокатастрофой. Внешность, что называется, на любителя, хищный взгляд, наряды можно комментировать по-разному. Так что, если оставить в стороне слухи о родстве с Ротшильдами, никаких особых заслуг у «всенародно любимой принцессы» не имеется. А вот поди ж ты, была прямо-таки обласкана СМИ.
И Меган Маркл тоже далеко не подарок, тут, как говорится, целый букет. До замужества «девушка» успела пройти и огонь, и воду. Есть, наверное, и такие пороки, которых у неё нет, но и себе «герцогиня» отхватила немалую толику. И уже в новом статусе успела и поскандалить вволю, и над помощниками поиздеваться, причём с таким размахом, что даже в Википедии отметилась. А ещё известна как ярая феминистка и сторонница BLM. Но из особо ценимых сегодня личных достоинств у неё просматриваются разве что только следы афроамериканского происхождения. Это, конечно, очень существенный плюс для члена британской королевской семьи, которую давно пора расово разнообразить, но может ли он перевесить букет «отдельных недостатков» Сассекской. Впрочем, похоже, что перевешивает — «мировая» пресса вполне лояльна герцогине, она и интервью раздает, и средства для своих «творческих и благотворительных проектов» находит. И об их любви с принцем Гарри, естественно большой и чистой и в то же время далекой от всякой официальщины и протокола, СМИ много пишут. Как и о том, что у более раскрепощённой Меган не сложились отношения с несколько зажатой, холодно-официальной Кейт, а уж смышлёный читатель сам должен догадаться, чьей вины тут больше.
В общем, получается такой примерно контрастно-показательный расклад: с одной стороны — принцесса Диана и Меган Маркл, герцогиня Сассекская, фаворитки «мировых» СМИ, а с другой — их золушка, чтобы не сказать пария, Кейт Миддлтон, иногда называемая также принцессой Уэльской. Казалось бы, с чего это? Ведь принцесса из хорошей, простой и добропорядочной английской семьи, в добрачных профессиональных «приключениях» на яхтах богачей или тем более в прелюбодеянии в браке не замечена. Напротив, сдержанна, скромна, безупречного поведения, не дающего поводов для пересудов, хорошие манеры, приятная внешность, открытая добрая улыбка. И, конечно, верная, любящая и заботливая жена и мать, можно сказать, образцовая семьянинка, у которой на первом месте муж и дети. Достаточно посмотреть на то, как светятся улыбками и радостью их лица, когда они вместе, чтобы увидеть действительно не напоказ, а по-настоящему счастливую семью. Счастливую и уже самой зримостью своего семейного счастья помогающую многим другим, обычным, не королевским семьям, и не только в Англии, хранить и укреплять свою любовь.
Когда понимаешь это, поневоле задумываешься, а не поэтому ли бесится «мировая» пресса, не потому ли, отбросив даже подобие приличий, пишет она всякие гадости о принцессе Уэльской? Ведь эта пресса давно уже служит инструментом пропаганды потребительства и нравственной вседозволенности, феминизма и «гендерной» идеологии, «свободы абортов», «прав ЛГБТ»*, «планирования семьи» и тому подобных «ценностей», прямо направленных против нормальной традиционной семьи, на которой держится воспроизводство рода человеческого. Эта антисемейная пропаганда ведется разными средствами, например рекламой таких «семей», как у нынешнего французского президента и бывшей советско-российской «примадонны», а также, и далеко не в последнюю очередь, постоянным пережёвыванием в СМИ историй об изменах, скандалах, разводах в семьях так называемой «элиты», обычно из среды олигархов, артистов, спортсменов и тому подобной публики. Отсюда и постоянное перетряхивание грязного белья, и вытаскивание в публичное поле различных, на любой вкус, семейных дрязг в бесчисленных ТВ шоу.
Но артисты они есть артисты, с них, как говорится, что взять. Да и олигархи разные бывают, и даже пресловутый «простой обыватель» понимает, что элита из них так себе, не совсем настоящая, во всяком случае, не первый сорт. А вот скандалы в королевском семействе — совсем другое дело, это бесценный материал для пропагандиста. Ведь профессионалам агитпропа хорошо известно, что «народные массы» при всей своей нелюбви к «верхам» всегда стремятся подражать моделям-образцам поведения высшего общества. Поэтому счастливо-образцовая королевская семья, да еще в Англии, притом что английский язык давно стал международным и изучается практически во всем мире, это очень и очень неприятно для тех, кто стремится разрушить традиционную семью. Так что на принцессу Уэльскую не просто так грязь льют. И, конечно, не по инициативе хамоватых и завистливых (а часто ещё и страшненьких) дурочек-журналисток. Нет, здесь работает машина. Мировая пропагандистская машина либерально-глобалистской элиты. И этой машине поставлена вполне конкретная задача — всякая попадающая в публичное поле нормальная счастливая семья, а уж королевская тем более, должна быть как минимум оболгана, а по возможности разрушена.
Вот так. И никакой «конспирологии», только очевидные факты и логически закономерные выводы. К последней можно отнести разве что предположение о том, что Кейт Миддлтон, возможно, лучше бы справилась с болезнью, если бы лечилась не в Лондоне, а, например, в какой-нибудь российской провинциальной больнице, желательно где-нибудь подальше от Москвы. Но как бы там ни было, в одном можно не сомневаться: пока принцесса Уэльская жива и счастлива в семье, она будет оставаться мишенью для нападок, не исключая самых гнусных и опасных для здоровья, по крайней мере психического. «Мировая» пресса не успокоится, потому что правящая сегодня на Западе либерально-глобалистская «элита» стремится «сократить» и поставить под свой контроль всё человечество и для этого разрушает не только суверенные государства, но и традиционную семью. А для этого очень желательно убедить «массы» в том, что счастливых семей не бывает, что за «счастливым фасадом» всегда скрываются измены, скандалы, дрязги, обманы, ханжество и т. п.
Закономерно поэтому, что в России государством принимаются меры по защите и укреплению традиционных семейных ценностей, и на самом высоком уровне сказано о чертах откровенного сатанизма в политике Западных элит. И вот как раз на, казалось бы, совершенно далеком от глобальных проблем примере «освещения» «мировыми» СМИ светского выхода Кейт Миддлтон можно наглядно видеть, «как это работает» — как действует современный сатанизм, разрушающий семью и заталкивающий человека в некое Зазеркалье, туда где, как у дьявола, всё наоборот, где славословят проституток и прелюбодеек и пытаются опорочить любящую жену и мать. Неслучайно именно образ Зазеркалья для характеристики современного Запада использовал российский президент на недавнем выступлении в МИДе.
Да, сегодня Зазеркалье наступает, пытается поглотить и исказить-извратить всё, чем держится род человеческий. Но крепкую, любящую семью не одолеют и Врата адовы. И в ней надежда и опора. Для России и для Англии, для всех стран и народов.
*Экстремистская организация, запрещена на территории РФ