Во второй половине мая британские СМИ забили в колокола: Россия обнаружила гигантские запасы нефти и газа в секторе Антарктики, на которые претендует Великобритания. Поводом стало обсуждение сообщения «Росгеологии» четырехлетней давности в парламенте. Международное право запрещает вести любую хозяйственную деятельность в Антарктике и даже в случае отсутствия запрета любые проекты в регионе были бы сейчас нерентабельным, считают эксперты.
В феврале 2020 года «Росгеология» сообщила о том, что успешно завершила выполнение комплекса морских геофизических исследований в юго-восточной части моря Рисер-Ларсена у берегов Земли Королевы Мод в Антарктике. Судно «Академик Александр Карпинский» выполнило сейсморазведку 3450 погонных километров в комплексе с гравиметрическими и гидромагнитными измерениями, а также провело попутные измерения рельефа дна многолучевым эхолотом.
«Общая протяженность профилей комплексных сейсмических и гравимагнитных исследований, выполненных ПМГРЭ в окраинных морях Антарктиды за все время исследований, составила более 140 000 пог. км, потенциальные ресурсы углеводородного сырья выявленных осадочных бассейнов оцениваются примерно в 70 млрд тонн», — говорилось в сообщении.
Эта информация и стала поводом для обсуждений в британском парламенте. Британские СМИ и эксперты при этом умудрились в запале поместить все потенциальные запасы в сектор, на который претендует Великобритания. И сообщить читателям о том, что Россия и Китай могут захватить эти гигантские ресурсы — 511 млрд баррелей нефти, что почти вдвое больше запасов черного золота в Саудовской Аравии.
Публикации имели такой эффект, что в МИД Великобритании поспешили заявить об отсутствии свидетельств злых умыслов России. В самой «Росгеологии» сообщили, что вся деятельность на континенте Антарктида и в акватории прилегающих морей, в том числе с использованием научно-исследовательского судна «Академик Александр Карпинский», попавшего под санкции США, носит исключительно научный характер. В компании привели правительственную стратегию России в Антарктике, по которой не предусматриваются геологоразведочные исследования минерально-сырьевых ресурсов в коммерческих целях.
«В строгом соответствии с требованиями международных соглашений по Антарктике в полевом сезоне 2023−24 годов научно-исследовательское судно „Академик Александр Карпинский“ выполнило региональные геофизические исследования в акваториях окраинных морей Амундсена и Беллинсгаузена, а специалисты Антарктической геофизической партии провели комплексные аэрогеофизические исследования в Восточной Антарктиде и геологические работы в юго-западной части Оазиса Бангера», — заявили в «Росгеологии».
При этом непраздным остался вопрос, а есть ли вообще коммерческий смысл добычи нефти и газа за тысячи километров от континентов, если эксперты и СМИ так рьяно обсуждают гигантские запасы Антарктики.
«До стадии разведочного бурения это все очень приблизительные оценки, а значит, и говорить о возможности добычи и тем более рентабельности преждевременно, — говорит замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач. — Для нас гораздо более насущный вопрос связан с разработкой нашего арктического шельфа, что в будущем может быть бонусом и для организации работ в Антарктике».
Главный стратег инвестиционной компании «Вектор Икс» Максим Худалов отмечает, что, скорее всего, запасы Антарктики навсегда останутся нераспечатанными.
«Разумеется, при росте стоимости чёрного золота ситуация может измениться и на антарктические запасы найдутся претенденты, но в ближайшей перспективе добыча там маловероятна», — говорит эксперт.
Сейчас хозяйственная деятельность в Антарктике запрещена, но даже если бы этого не было, то, судя по Арктике, суровая погода и огромные затраты ставят крест на таких проектах, считает ведущий аналитик ФНЭБ и эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков.
«Например, в Арктике есть второе по запасам газа Штокмановское месторождение. По всей видимости, его никогда не разработают, потому что оно удалено от берега, нужны ледостойкие платформы… В результате было решено, что в нынешних условиях его разработку необходимо отложить. Также „Роснефть“ и ExxonMobil бурили в Карском море и открыли крупное месторождение „Победа“. Есть сомнения, что даже в условиях отсутствия санкций обе стороны смогли бы его разработать. В 2013 году были оценки, что рентабельность будет только при стоимости нефти $ 120 за баррель и выше», — говорит Игорь Юшков.
Он отмечает, что в Арктике вообще особо никто не добывает: та же Норвегия не имеет санкций, но в Баренцевом море у нее практически нет проектов.
«Поэтому сомневаюсь, что кто-то бы взялся разрабатывать Антарктику, даже если бы это было разрешено международным правом. Проблема состоит еще и в том, что с самого начала компании должны вложить десятки миллиардов долларов. Через несколько лет они получат первую нефть, а окупаемость займет десятилетия», — говорит ведущий аналитик ФНЭБ.
В этих условиях западный мир заявляет о планах отказываться от нефти и всех углеводородов, добавляет Игорь Юшков.
«Это еще больше усложняет принятие решений по любым большим затратным проектам. Инвесторы боятся, что нефти будет потребляться все меньше и цены на нее упадут, и не рискуют сейчас влезать в подобные проекты», — говорит эксперт.