Реальность, в которой мы живем, продолжает удивлять. Пока депутат парламента Армении от правящей фракции «Гражданский договор» обвиняет оппозицию в том, что «им платят рублями», из Совета Федерации звучат лестные оценки: «позиции Пашиняна крепки, а Россия готова работать с любой властью», рассказал эксперт Бениамин Матевосян порталу «Альфа-Ньюз».
По его словам, «в тот же день, когда российский сенатор говорит о крепости позиций Пашиняна, в Ереване принимается решение прекратить вещание российского Первого канала». В армянском мультиплексе больше не вещает телевизионное детище Константина Эрнста.
Пояснения по этой теме дал министр высокотехнологической промышленности Мхитар Айрапетян, заявивший, что трансляция Первого канала прекращена в общественном мультиплексе Армении из-за долга.
«„Первый канал. Всемирная сеть“ не выполнил свои договорные обязательства, накопив долг за 2,5 месяца», — заявил чиновник, отметив, что в общественном мультиплексе трансляция временно прекращена до полного погашения долга.
Хотелось бы понять, что случится, если в РФ запретят деятельность армянских хозяйствующих субъектов, имеющих те или иные проблемы с российским законодательством, имеющие проблемы с финансовой задолженностью?
Понять, что начнет происходить, если в РФ начнут чинить препятствия всем субъектам, связанным с Арменией по политическим мотивам. А вещание российского Первого канала было прекращено именно по политическим мотивам.
Начнем с того, что Айрапетян — это один из самых доверенных людей семьи Пашинян, иначе он не оказался бы на должности исполнительного директора благотворительного фонда «Мой шаг», возглавляемого Анной Акопян.
Айрапетян был назначен на должность министра с конкретной политической миссией, и мы легко можем допустить, что бывший министр диаспоры занял нынешнею должность именно для борьбы с присутствием РФ в информационном поле Армении.
Кстати, помните, как Жозеп Боррель на «важнейшей» апрельской встрече в Брюсселе с Николом Пашиняном пообещал Армении поддержку ЕС против информационных манипуляций?
Нервозность властей в отношении Первого канала проявилась уже несколько месяцев назад, когда в эфир вышел очередной выпуск передачи «Куклы наследника Тутти», посвященный внутриполитическим реалиями Армении.
Но просто колоссальным раздражителем для властей стал материал в эфире Первого канала, вышедший на экраны 26 мая — в день митинга Баграта Србазана на площади Республики, когда было заявлено, что в митинге принимали участие 100 тысяч человек.
Важное значение в решении прекратить вещание Первого канала сыграло и выступление депутата Госдумы РФ Константина Затулина в рамках передачи «Большая игра» на Первом канале, когда депутат ответил на недавнее заявление Пашиняна, который с трибуны НС обвинил «две страны ОДКБ в оказании помощи Азербайджану».
Затулин также указал на то, что сама Армения отказалась от Арцаха. Ясно, что после очередной дозы правды в эфире Первого канала Пашинян не мог более терпеть трансляции российского ТВ. Формально говорится о том, что вещание прекращено временно, однако, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное.
В целом вызывает удивление и то, как власти Армении реагируют на ответные выпады со стороны РФ. Согласитесь, странно полагать, что в современном мире, где информация из одной части света в другую доходит за секунды, в РФ не заметили бы, как с трибуны НС Москву поливает грязью Никол Пашинян. Смешно и то, что кто-то думает, что в современном мире, запретив вещание телеканала, можно остановить распространение информации.
«Важно и другое, если сегодня некоторые политики открыто говорят о том, как Пашинян сдавал Арцах, то представьте, что „вылезет наружу“ после того, как в Армении произойдут политические изменения. Что мы узнаем, особенно о 19 октября 2020 года. О том дне, когда Пашинян забил первый большой гвоздь в крышку гроба арцахской государственности. Задумайтесь об этом», — резюмирует Бениамин Матевосян.