Армянское издание «Грапарак» («Площадь») в статье под заголовком «Ереван в „прозападных играх“ должен учитывать возможную реакцию Тегерана» анализирует укрепившие в последний период позиции Ирана в Закавказье.
После нападения Ирана на Израиль, особенно когда также были чёткие сигналы о том, что Тегеран весьма близок к обладанию ядерным оружием, пожалуй, можно уже констатировать, что в той части мира, где также находится Армения, по сути, произошли однозначные и основательные изменения, в результате которых позиции Ирана значительно укрепились. Поэтому уже не имеет смысла обсуждать, как Израиль отреагирует — или же вообще отреагирует — на иранское нападение.
Как принято говорить, победа Ирана на платформах медиа-пропаганды неоспорима. И, независимо от того, как будет противодействовать Тель-Авив, эффект от этой победы сохранится ещё долго и принесёт Тегерану дивиденды.
Произошедшее, безусловно, не может не повлиять также на наш регион. Что касается Азербайджана, всё, кажется, понятно. Баку сейчас старается особо не высовываться, поскольку из Тегерана поступили сигналы о том, что Исламская Республика Иран не пощадит страны, которые каким-то образом поддержат Израиль, чтобы он предпринял действия против Тегерана. Безусловно. понятно, что первым адресатом этих сигналов является Азербайджан.
Армения, конечно же, не может считаться страной, поддерживающей какой бы то ни было антииранский шаг Израиля, тем не менее, здесь важно другое обстоятельство. Для Армении уже важно учитывать тот факт, что новая реальность, по крайней мере, означает, что Ереван, особенно во время своих прозападных «игр», не должен забывать, что его южным соседом является Иран, и что эти «игры» Тегерану особо не нравятся.
Тем более, что несколько дней назад советник верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, бывший министр иностранных дел Али Акбар Велаяти в интервью изданию «Аль-Маядин» довольно чётко заявил, что Тегерану особенно не нравятся попытки Запада проникнуть в Южно-Кавказский регион, который Исламская Республика Иран рассматривает как зону своих жизненно важных интересов. В своих высказываниях Велаяти ясно дал понять, что для Ирана, безусловно, неприемлемы попытки Запада проникнуть в зону его жизненно важных интересов, независимо от того, под каким предлогом, с привлечением каких игроков и посредников это делается, и в случае необходимости Тегеран готов предпринять ответные шаги.
Что особенно важно, для Ирана нежелательно, чтобы на Южном Кавказе по соседству с ним неожиданно появилось постоянное присутствие НАТО. Необходимо сохранить ту сложившуюся историческую или традиционную ситуацию, которая существует в регионе, начиная с нерушимости границ, чтобы не пострадали народы региона и в регионе не появились новые разделительные линии, а Южный Кавказ не стал очередной зоной напряжённости.
Таким образом, становится очевидно, что Исламская Республика Иран пока терпеливо следит за развитием событий. Однако независимо от того, что в основе этого терпения лежит традиционная восточная мудрость, оно не безгранично. Между тем Армения в своих авантюрных внешнеполитических блужданиях невольно оказывается в ситуации, когда даже от традиционно самого верного друга и соседа она может получить негативное отношение.