На Украине проходит первый украинский форум по биометану. Зеленый газ хотят сделать одним из источников топлива для сотен маленьких электростанций, которые станут решением проблемы российских ответных ударов по электростанциям. Но на это нужны годы и уже существующие производства на Украине останавливаются, так как себестоимость зеленого газа слишком высокая.
Вторую неделю на Украине хронически не хватает собственной электроэнергии. Уже не зима и еще не лето. Но даже сейчас любой небольшой перепад температур вызывает лихорадку в энергосистеме Украины. Ответные удары российской армии 22, 29 марта и 11 апреля по энергообъектам страны серьезно повредили или полностью остановили семь ТЭС, четыре ТЭЦ и три ГРЭС проектной мощностью около 16 ГВт. В Киеве заявили о потере мощности в 7 ГВт. Киевский режим потерял энергоманевренность и компенсирует провалы экстренными импортом электроэнергии.
На Западе ищут зеленую энергостратегию защиты Украины от ответных ударов. «Нафтогаз Украины» сообщает о проведении первого в стране форума по биометану.
«По подсчетам аналитиков, лишь существующая сырьевая база позволит Украине производить 21,8 млрд кубометров биогаза или биометана», — заявили в нацкомпании. Озвученные цифры превышают текущую добычу природного газа в стране.
Помощник госсекретаря США по вопросам энергетических ресурсов Джеффри Пайетт заявил по видеосвязи о том, что на Украине за последние 10 лет увеличили мощность ветровой и солнечной генерации в 10 раз — до 10 ГВт. И тем же путем можно идти и сейчас — с биометаном. Экс-посол США на Украине предложил активно использовать сельскохозяйственные отходы, чтобы получать зеленый газ и использовать его на небольших, но многочисленных электростанциях вблизи городов.
«У такого решения много выгод. Во-первых, снижаются технологические потери из-за транспортировки электронов на сотни километров — от больших угольных станций. Более того, биометановые станции децентрализуют энергосистему Украины и усовершенствуют ее гибкость по приему электроэнергии от возобновляемых источников электроэнергии. И, наконец, эту современную систему распределения легче содержать и поддерживать в случае продолжения атак», — заявил Джеффри Пайетт. В качестве примера он привел Одессу, которая быстрее справилась с перебоями электроэнергии, чем Харьков, благодаря зеленой энергетике, которая расположена на юге Украины.
Еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон ограничилась более общими словами, но указала на то, что использование биометана на Украине — это долгосрочная инициатива в ответ на ответные удары, которые оставили киевский режим без мощностей ТЭС, ТЭЦ и ГРЭС.
«В ближайшей перспективе мы продолжим поставлять критическое оборудование для ремонта и замены на поврежденной инфраструктуре… На Украине биометан будет важен для экономики и декарбонизации энергетического сектора в долгосрочной перспективе», — сказала еврокомиссар. По ее словам, ситуация показала, насколько важно развертывать децентрализованные объекты по производству энергии: «Рассредоточенные источники энергии, такие как возобновляемая энергия ветра и солнца, а также возобновляемые газы, более устойчивы к обстрелам. Со стороны ЕС мы рассматриваем биометан как легкодоступное решение, которое может помочь нам немедленно заменить импортируемый газ из России. В соответствии с планом RepowerEU мы поставили перед собой цель к 2030 году довести производство биометана до 35 млрд кубометров, что в десять раз превышает наш текущий объем производства!».
Ранее в «Укрэнерго» предложили децентрализовать генерирующие мощности страны.
«То есть вместо 15 или 20 крупных электростанций необходимо построить сотни маленьких, от 5 до 30 МВт мощности. Они будут более устойчивы к этим атакам в силу своей рассредоточенности», — заявлял глава оператора украинской энергосистемы Владимир Кудрицкий. По его словам, кроме солнечных и ветровых электростанций, сильно зависящих от погоды, нужны технологии для балансировки: «Это и небольшие, но высокоманевренные газовые электростанции и системы накопления энергии, и современная тепловая генерация на биогазе и других возобновляемых видах топлива».
Еще в прошлом году с подобными инициативами выступала и ассоциация немецкой газовой промышленности Zukunft Gas.
Только у зеленой стратегии децентрализации энергосистемы Украины для защиты от российских ответных ударов есть две проблемы: деньги и время. Такой вариант обороны может подойти только в том случае, если СВО на Украине будет длиться еще годы.
В то же время уже построенные в стране станции по производству биометана простаивают и в них могут быть заинтересованы только европейские компании, которые готовы покупать зеленый газ дорого.
Руководитель направления альтернативной энергетики «Галс Агро» Олег Рябов говорил изданию Delo.ua в феврале, что его компания остановила производство биометана из-за экономической нецелесообразности.
«Производить биометан для внутренних нужд агрохолдинга сейчас тоже нет смысла, даже при наличии бесплатной биомассы. В нынешних условиях гораздо выгоднее использовать ископаемые энергоносители», — замечал представитель компании, которая имеет самые большие мощности по биометану на Украине. По его словам, установки «Галс Агро» в Черниговской и Хмельницкой областях общей мощностью 6 млн кубометров заработают сразу после открытия возможности продавать зеленый газ в Европу.
Олег Рябов привел расчеты: себестоимость биометана составляет не менее 600 евро за тысячу кубометров, а обычно — 800−900 евро, в то время как природный газ стоит примерно 350 евро.
С ветростанциями и солнечными электростанциями вопрос затрат решают зелеными тарифами, когда гарантированный покупатель платит повышенную стоимость, которую компенсирует государство. Однако средств у киевского режима нет, чтобы погашать уже существующие зеленые тарифы.
Глава «Укрэнерго» сообщал, что процесс наращивания долгов продолжается. Долги перед владельцами солнечных и ветряных электростанций в 2023 году составили $ 500 млн.