«Формально дружественные страны»: кто не хочет «Мира», так ему и надо

Банкомат и карта «МИР». Фото: Онур Озовали / РИА Новости
полная версия на сайте

Отказ некоторых стран от обслуживания российских банковских карт «Мир» не отвечает общим интересам, считает председатель Центробанка РФ Эльвира Набиуллина. По ее словам, Москва продолжает разъяснять партнерам, что в создании «работающих систем платежей» заинтересованы все.

10 апреля Набиуллина выступила на пленарном заседании Госдумы с отчетом о работе ЦБ в 2023 году. Зампред комитета ГД по международным делам Ирина Роднина подняла вопрос о картах «Мир»:

«В их числе формально дружественные России Кыргызстан, Казахстан, Узбекистан. Какие меры планирует предпринять Банк России для противодействия новым санкционным ограничениям с тем, чтобы минимизировать их последствия для граждан России, и рассматривает ли ЦБ ответные меры по ограничению или запрету перевода денежных средств из России гражданами этих стран на свою родину?»

Набиуллина ответила, что Москва работает в данном направлении:

«Несмотря на это, мы продолжаем диалог со странами по сохранению и развитию инфраструктуры и поиску альтернативных решений. По известным причинам не буду раскрывать, какие альтернативные решения мы прорабатываем. Но мы объясняем партнерам, что в наших взаимных интересах создавать такие работающие механизмы платежей. Они тоже заинтересованы в расширении турпотоков из России, в переводах денежных средств трудовых мигрантов. Многие наши партнеры понимают, что это взаимный интерес».

Что касается ответных мер, то, по мнению председателя ЦБ, «теоретически это возможно — и ограничения, и введения запретов»:

«Но я думаю, что их нужно рассматривать как крайнюю меру в отношениях со странами, если они не ведут себя конструктивно и не работают в поиске принятия альтернативных каких-то механизмов».

Между тем «Военное обозрение» пишет, что санкции относительно российской НСПК были ожидаемы. Хотя бы потому, что после начала СВО НСПК на себя «переключила» работу и инструментов системы «Мир», и счетов, связанных с выпущенными картами международных платежных систем — Visa и MasterСard. Карты, ранее выпущенные в рамках этих систем в российских банках, продолжают работу.

Это огромный выпадающий кусок по доходности для данных операторов и значительные сложности для американского и европейского финансового мониторинга при получении информации.

Если о международных транзакциях юридических лиц они по-прежнему могут разными путями через «процедуру комплаенс» получать информацию, то с данными физических лиц через такой фильтр эта административная машина справиться не в состоянии. Вернее, справиться-то она может, но это долго и сложно.

В итоге все действия США так или иначе направлены на то, чтобы было прекращено любое сотрудничество с физическим или юридическим лицом, имеющим отношение к российской юрисдикции. В данном случае это базовый оператор по платежам физических лиц — НСПК.

Означает ли это невозможность в принципе отправлять и получать денежные переводы?

Нет, поскольку и до полноценной работы «Мира» существовали и работали подобные схемы «простого клиринга», а вот то, что сегодня называется «экосистема», которая всегда выстраивается вокруг полноценной платежной системы, функционировать, конечно, не будет. Не будут действовать и подобные экосистемы, связанные с другими платежными инструментами, как в ситуации с китайским UnionPay.

В этой связи, как и с вопросом трудовой миграции, снова резонно поставить вопрос о том, как Россия видит дальнейшее будущее ЕАЭС.

ЕАЭС не задумывался как просто зона свободной торговли. Это изначально был проект стоимостного кластера, где действует общая система биржевых торгов и депозитарии, совместные системы клиринга и уже как вершина пирамиды — единая система банковских расчетов и платежная система для физических лиц. Все в комплексе это дает общую стоимость товаров и услуг, как и синергию экономик, кстати, и адекватное распределение трудовых ресурсов между участниками, но части, выстроенные пусть и неплохо, как система «Мир», но по отдельности, уязвимы и результата не приносят.

Действовать как Китай, заваливая первым делом товарами региональные рынки, мы, очевидно, в прошлые годы не могли, но могли инвестировать в совместные производства. В итоге выбрали свой отдельный путь — инкорпорация трудовых ресурсов и акценты на платежной системе, при этом даже не развивая до последнего времени рублевые расчеты, не выдавая рублевые кредиты и т. д.

Сокрушаться по поводу несделанного можно, но, как обычно, эти эмоции контрпродуктивны, выражаясь языком современной дипломатии.

Ситуация в сфере миграции, а сейчас и звонки с платежными системами показывают снова и снова, что концепцию ЕАЭС надо пересматривать: смещаясь от нереализуемой и в целом в нынешних условиях убыточной (к сожалению) идеи общей зоны стоимости к прошлой концепции Таможенного союза, где приоритет отдается только самым необходимым транзитным товарным потокам.

И в завершение несколько постов из социальных сетей.

Телеграм-канал «Туранский экспресс»:

«Кабмин Киргизии не причастен к прекращению обслуживания карты „Мир“, она принесла бы республике даже больше пользы, чем России, власти начали искать другие пути для работы этой платежной системы», — сообщил премьер республики Акылбек Жапаров.

«Приостановили карту „Мир“ не мы. Мы узнали об этом после прекращения обслуживания. Поскольку МПЦ (межбанковский процессинговый центр) не относится к правительству, а управляется коммерческими банками. Даже Нацбанк не имеет контроля над МПЦ, принадлежащим более чем на 54% коммерческим банкам. Предполагаю, что эти коммерческие банки, возможно, опасались вероятных санкций», — заявил он в интервью госагентству «Кабар», отвечая на соответствующий вопрос.

По словам главы кабмина, Киргизия не испытывает страха перед какими-либо санкциями и не видит повода для их введения против республики. Да? А перед невозможностью для гастарбайтеров переводить деньги домой тоже страх не испытываете? А перед высылкой их из России? Если хорошенько подумать, то, может, окажется, что власти республики все же могут влиять на коммерческие банки?»

***

Телеграм-канал «Ереванский наблюдатель»:

«Национальный банк Армении ответил на запрос Центробанка РФ относительно прекращения обслуживания карт «Мир», что это решение принимали частные лица — владельцы армянских банковских структур без участия органов власти Армении.

Поэтому, по мнению главы Нацбанка Мартина Галстяна, возможные санкции российской стороны не могут быть наложены на Республику Армения и должны касаться исключительно соответствующих хозяйствующих субъектов.

Нацбанк уже неофициально предупредил армянских банкиров о вероятных трудностях в сфере межгосударственных финансовых трансферов между Арменией и Россией».

***

Телеграм-канал MinaZ:

«Белый господин заставил холопов отказаться от лафы под названием «карты МИР».

Холопы взяли под козырек, но сообщили русским, что отказ от карт — индивидуальное решение владельцев банков.

Комментарий из банка:

«@здят… было собрание совета директоров ARCA (Armenian Card), в состав которого входят председатели правлений банков и представители ЦБ. Собрание проходило в ЦБ РА, где было и принято решение о прекращении обслуживания карт „Мир“».

P. S. Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков прокомментировал отмену обслуживания карты «Мир» большинством банков в Армении и Кыргызстане:

«Вы знаете, на обиженных воду возят. Мне — плевать на всех, кто отказывается. Они сами себе вредят, наше дело правое, победа будет за нами! Мы работаем и интересы своей страны, граждан будем защищать».

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2024/04/12/formalno-druzhestvennye-strany-kto-ne-hochet-mira-tak-emu-i-nado
Опубликовано 12 апреля 2024 в 23:00