Европа не может себе позволить перевооружать себя, а тем более снабжать Украину. Об этом сообщает английская The Daily Telegraph.
Зависимая от всеобщего благосостояния Западная Европа слишком декадентская, чтобы перевооружать себя, не говоря уже о снабжении Украины, отмечает издание.
Нехватка артиллерийских снарядов на Украине снова в новостях. В случае со снарядами проблема не в деньгах, а в нехватке производственных мощностей. Даже могучие США, обладатели крупнейшего военно-промышленного комплекса в мире, могут выпускать только 28 тысяч снарядов калибра 155 мм в месяц — менее 10% от того, что нужно Украине, и это при том, что их заводы работают 24 часа в сутки, пишет The Daily Telegraph.
Те миллионы снарядов, что уже израсходовала Украина, в основном были переданы из арсеналов, а не с нового производства. Но однажды запасов не останется — шкафы опустеют. Почему же тогда не строятся новые заводы, задается вопросом газета.
Возможно, для Западной Европы не имеет особого смысла создавать массовую индустрию по выпуску снарядов, способную вечно поддерживать стрельбу украинских орудий. На Украине в ближайшей перспективе закончатся мужчины. Тогда внимание должно было бы переключиться на собственную оборону, однако, как заявил глава Королевских ВВС, в Великобритании не хотят «вести войну такого типа».
«И действительно, по крайней мере, когда мы воюем бок о бок с США, мы так не воюем. В 2003 году большая танковая армия Саддама Хусейна, оснащенная Советским Союзом, была уничтожена практически без потерь со стороны британцев. За всю кампанию наша артиллерия выпустила всего 9 тысяч 155-мм снарядов», — соглашается английское издание.
По его мнению, довольно скоро после прекращения боевых действий на Украине Российская армия восстановится и перевооружится. Она будет намного больше, чем была в 2022-м, при поддержке Владимиром Путиным закаленной в боях российской военной экономики.
«Неужели Путин действительно поверит в то, что он столкнется с серьезным сопротивлением, если нанесет удар по Сувалкскому коридору и отрежет Прибалтику для повторного завоевания? Здесь, в Великобритании, много говорят о необходимости увеличения расходов на оборону, возможно до 2,5 или даже 3% ВВП. Но во время холодной войны они составляли от 4 до 5%. Дебаты должны вестись именно в этих терминах, и не только здесь, но и по всей Европе. Даже в Эстонии на самом деле расходы на оборону в этом году достигнут лишь 3%. Но военные расходы России растут до 6% ВВП. В Италии этот показатель составляет всего 1,7%. Россия уже примерно в три раза мощнее Италии», — подчеркивает газета.
По ее мнению, страны Западной Европы настолько зависимы от раздутых государств всеобщего благосостояния, что могут найти только гроши на оборону. В 2023—2024 годах Великобритания потратит всего 32 млрд фунтов стерлингов на оборону, в общей сложности правительство выделит «почти невероятные» 1,189 млрд фунтов стерлингов. Но никто не осмеливается предложить «скромную стрижку на 3% для других ведомств», чтобы удвоить оборонный бюджет страны, сетуют авторы статьи.
«Вместо того чтобы просто покупать корабли, мы будем продолжать попытки возродить давно умершие британские верфи… Вместо того чтобы просто покупать истребители и ракеты, мы будем вкладывать деньги в обреченные на провал схемы создания рабочих мест… Вместо того чтобы просто покупать дроны и бронетехнику, мы будем настаивать на хорошо оплачиваемой работе для себя и в процессе полностью разрушим успешные проекты», — отмечают они.
Ситуация с 155-мм снарядами показывает, что уже слишком поздно начинать готовиться, когда война началась. Англичанам надо набраться мужества и перестать считать, что задача правительства — обеспечить им социальные гарантии и хорошо оплачиваемую работу. Задача правительства прежде всего состоит в том, чтобы обеспечить обороноспособность страны, резюмирует The Daily Telegraph.