JP Morgan и МВФ в очередной раз пересмотрели рост ВВП России в сторону повышения.
«Россия рушит все экономические прогнозы. В 2022 году, едва началась СВО, несчетное количество западных организаций, экономических блоков, а также известных и не очень аналитиков и экспертов, наперебой заговорили о грядущем падении ВВП РФ. Обещали 8 — 11%, настоящую катастрофу. Российская же экономика по итогам названного года едва снизилась на 1,2%. Столкнувшись с предсказанной депрессией (ходили разговоры, что она будет годами не расти), российская экономика не только снова увеличилась в 2023 году, но и демонстрирует уверенные темпы постоянного подъема. И ее прогнозы продолжают улучшаться. Перед лицом катастрофы и гиперинфляции Россия демонстрирует относительную стабильность».
Это не то, что в недружественном нам мире могли бы дежурно назвать «русской пропагандой» и попытками выдать желаемое за действительное. Это выдержка из аналитических заметок El Economista, ведущей деловой газеты Испании. Страны, прессу (да и не только) которой сегодня заподозрить в симпатиях к России никому и в страшном сне не привидится.
Испанское экономическое издание не одиноко на Западе в своих выводах. Не так давно одна из крупнейших банковских групп США JP Morgan и Международный валютный фонд пересмотрели свои прогнозы ВВП РФ в сторону повышения. Почему западные прогнозы относительно российской экономики не оправдались? Произошла ошибка в расчетах или случилось российское экономическое чудо?
«Короткий и простой ответ на последний вопрос заключается в том, что оба фактора способствовали этому. Прогнозы не оправдались, и Россия выстояла лучше, чем ожидалось, — отмечает аналитик газеты Висенте Ньевес. — Российская экономика добилась гораздо лучших результатов, чем ожидал Запад. Развитые страны доказали, что практически невозможно изолировать такую большую и самодостаточную страну, которая к тому сохранила в своих торговых партнерах крупнейшие мировые державы. Речь, в первую очередь, о Китае и Индии, скупающих практически всю свободную российскую нефть».
Россия, подчеркивает автор, долгое время «готовила свою экономику к возможной жизни в изоляции». А западные организации, похоже, не замечали (или не хотели замечать) этого и «основывали свои прогнозы на западном доминировании в мире, от чего ранее пострадали такие экономики, как Венесуэла. Но Россия оказалась другой. При беглом поиске в Google можно увидеть, что СМИ уже несколько месяцев публикуют анализы и новости о «неколлапсе» российской экономики. Аналитики задаются неожиданным для них вопросом, почему российская экономика не рушится.
«Русские хорошо подготовились»
Элина Рыбакова, экономист из Института международной экономики Петерсона (PIIE, один из ведущих аналитических центров США), в интервью Deutsche Welle* назвала три основные причины, почему российская экономика так хорошо держится:
«Во-первых, российская финансовая система была достаточно подготовлена к тому, чтобы выдержать волну банковских и финансовых санкций, что было жизненно важно на ранних стадиях санкций. Москва накапливала золото и вкладывалась в производство вооружений, начиная с 2014 года, момента присоединения Крыма.
Во-вторых, Россия — страна с неисчислимыми энергетическими богатствами и огромной территорией, имеющая общую границу с Китаем, государством, призванным возглавить мировую экономику. Все это позволило русским получать огромные доходы от экспорта нефти и газа, в то время как Китай и другие страны-партнеры РФ продолжали продавать в Россию нужные ей сырье и средства производства, чтобы поддерживать активность ее экономики».
Третьей причиной специалист американского think-tank называет «метод подсчета ВВП». Достаточно давно известно, что на Западе добиваются нужных цифр в проводимых опросах, исследованиях и пр. по принципу «главное — не что считать, а как считать». Рыбакова заявляет, что «львиную долю прироста ВВП России дало расширение производства в секторе ВПК». По мнению американского аналитика, это неправильно, ибо «изготовление товаров, так или иначе связанных с войной, не приводит к повышению благосостояния граждан». Лукавство такого заявления очевидно: расширение любого производства обязывает создавать новые рабочие места, что в свою очередь уменьшает показатели безработицы и увеличивает количество населения, зарабатывающего куда больше, чем МРТ. Очевидно, предложение «не считать продукцию ВПК при определении ВВП России» — не что иное, как желание ответить на указание российских аналитиков, что в валовом продукте западных стран доминирующую долю ныне занимает сектор услуг, а не промышленная составляющая.
Ожидали — веселились. Получили — прослезились
Как бы то ни было, а прошло более двух лет с момента начала СВО, и есть одно, в чем экономисты сходятся: российская экономика не рухнула, несмотря на введение Западом масштабных и беспрецедентных санкций после 24 февраля 2022 года.
«Уклониться от части этих санкций России удалось, используя свое влияние на третьи страны и реализуя хитроумные схемы (Взгляд об этом писал) для продолжения экспорта своей нефти и газа», — разводят руками западные эксперты.
Нечаянно или намеренно (второе более вероятно) забывая, что вся мировая коммерция работает и развивается на основе принципа «прибыль и выгода превыше всего». И по части влияния (а точнее — давления) на третьи страны участники G7, например, дадут сто очков форы любому. И по умению разрабатывать и использовать «хитроумные схемы» они тоже не на последних местах мировой табели о рангах.
«Российская экономика полностью восстановилась (по ВВП) в 2023 году после мягкого кризиса 2022 года. В прошлом году экономика РФ выросла на 3,6%, а в этом году ВВП вырастет еще на 2%», — таков новый прогноз JP Morgan.
Международный валютный фонд настроен еще более оптимистично, заявляя, что ВВП России в этом году вырастет на 2,6%, что является резким увеличением по сравнению с оценкой, обнародованной МВФ в октябре 2023.
Когда читаешь эти прогнозы, комментарии некоторых «экспертов», что «российская статистика оперирует дутыми цифрами», невозможно воспринимать в качестве серьезных заявлений. Названные организации обладают достаточными связями, позволяющими получать объективную информацию о происходящем в экономике РФ. Да и невооруженным глазом видно, что мировые цены на нефть растут, что в свою очередь способствует росту доходов нашей страны. Кстати, безработица в России сегодня находится на рекордно низком уровне. И это — еще одно свидетельство развития экономики.
В 2025 году JP Morgan прогнозирует увеличение ВВП РФ на 1,4%. На основе этих данных можно сказать, что экономика России в последние годы росла гораздо быстрее, чем экономика еврозоны. В частности, темпы роста заработной платы в нашей стране — в три раза выше, чем в Еврозоне, подтверждает западная пресса.
«По последним данным Росстата, номинальная заработная плата растет темпами, превышающими 11%, а инфляция составляет 5,2%. Это означает, что реальная зарплата россиян растет более чем на 6% , возможно, это один из самых мощных реальных приростов во всей Европе», — пишет упоминавшийся выше Висенте Ньевес.
И это при том, что именно Брюссель ввел санкции, а Москва им подвергается, а не наоборот.
Мы помним, как одним из первых действий наших «недружественных партнеров» после начала СВО явилось фактическое ограбление России Западом, заявившим о замораживании (читай — с перспективой присвоения себе) находившихся за пределами РФ активов на сумму в 300 миллиардов долларов. Нас ограбили, но мы в итоге только окрепли назло врагам.
«Валютные резервы РФ (без учета золота) упали с $ 498 млрд в январе 2022 г. до $ 417 млрд в сентябре того же года, — говорится в январском 2024 г. отчете финансовой группы Allianz. — На конец 2023 года они уже поднялись до $ 443 млрд».
Не будем забывать, что увеличение валютного резерва РФ не удалось остановить ни введением потолка цен на российскую нефть, ни серьезным изменением рублевого курса доллара (рубль потерял в цене практически 30%).
Что дальше?
А дальше все монстры мировых финансов единодушны: в своих прогнозах и раскладах они выражают уверенность, что «российская экономика в 2024 году справится с западными санкциями», инфляция по итогам года не превысит 6%, а скорее всего, будет на уровне 4,5%, что практически находится в паритете с размерами инфляции ЕС и США.
«Кремль увеличил расходы на оборону до такой степени, что 40% всех бюджетных расходов в 2024 году пойдут на оборону и безопасность. Это военная экономика, и, кроме того, она опасно перегрета, говорят эксперты», — пишут зарубежные СМИ, задаваясь вопросом «выдержит ли Россия режим военной экономики»?
Ну, как тут не вспомнить «главное — не что считать, а как считать»? Чтобы прояснить ситуацию — военная ли на самом деле экономика у нас?
«В следующем году расходы на проект „Национальная оборона“ составят 10,8 трлн рублей, а на „Национальную безопасность и правоохранительную деятельность“ — 3,4 трлн рублей. Таким образом, общая сумма на защиту страны достигнет 14,2 трлн рублей, или 38,6% всех трат бюджета (36,6 трлн)», — а это официальные данные из пресс-службы Минфина.
Если прочесть внимательно приведенные выше два абзаца, то можно заметить, что наши недружественные партнеры ради сгущения темных красок сваливают в одну военную кучу расходы российского бюджета на оборону и национальную безопасность. Если же все-таки рассматривать корректно лишь расходы на армию и ВПК, процент снижается до 29,5. При этом 30,5% трат бюджета в 2024 году Минфином запланировано на социальную сферу (7,7 трлн на социальную политику, 1,6 трлн на образование, столько же на здравоохранение, 0,27 трлн на культуру и спорт; в общем объеме 11,2 трлн). Какая тут «военная экономика»?
Можно сотрясать воздух словами «запланированы рекордные траты на оборону и национальную безопасность». Но разумнее будет все-таки посмотреть, сколько тратят по этим статьям бюджеты стран мира, и убедиться, что в относительных цифрах (процентах) мы — в общем тренде. А уж в абсолютных… Военный бюджет США на 2024 год запланирован в размере более $ 800 млрд. Российский по сегодняшнему курсу едва превышает $ 117 млрд.
«Рост российской экономики в 2024 году составит 2,5%», — считают в Allianz. И предупреждают: «Большая проблема для России возникнет в долгосрочной перспективе (если прогнозы снова не оправдаются). Годы инвестиций в армию и вооружение отнимают потенциал у секторов и товаров, которые служат для обеспечения большего будущего роста: машиностроения, технологий, образования».
В этой цитате есть смысл обратить внимание на слова, заключенные в скобки. Немецкие аналитики заранее подстилают себе соломку: западные эксперты, предрекая РФ неприятное будущее, уже не раз показывали, что желать России плохого и дождаться того, что желаемое сбудется — не одно и то же. Ну хотя бы потому, что не замечать, что российское правительство как раз весьма основательно инвестирует в социальный сектор, развитие промпроизводства и технологий — годится для только того, чтобы исполнить соцзаказ по очернению перспектив России будущего. Но ведь это обязательно вернется бумерангом — глаза придется открывать и вновь признавать, что «ошибочка вышла».
*Организация, выполняющая функции иностранного агента