В вопросах внутренней и внешней политики в правящей партии «Гражданский договор» (ГД) уже нет прежнего единства, сколько бы премьер-министр Армении и лидер этого политобъединения Никол Пашинян «ни принуждал к тому, чтобы члены ГД повторяли его мнение как один человек», пишет сегодня, 26 марта, газета «Грапарак» («Площадь»).
«Наши источники сообщают, что уже почти ясно, что формируются два противоположных полюса: „николинцы“ и „григорианцы“. Речь идëт о секретаре Совета безопасности Армене Григоряне, который всегда был резко прозападным, делал антироссийские заявления, но во время (недавнего) обсуждения (в парламенте возможной) заявки Армении на членство в ЕС удивил членов ГД своей позицией, выступив против желания Пашиняна обратиться к Европе любой ценой и как можно скорее», — говорится в публикации.
Далее отмечается, что хотя Григорян в ходе дискуссий «не выражает положительной позиции в отношении России, он указывает на негативные последствия в случае дистанцирования Республики Армения от Российской Федерации».
«Он сторонник позиции, что развитие Армении возможно в региональном формате и Россия играет здесь значительную роль. Не исключено, что правительство (Пашиняна), осознавая падение своего рейтинга, пытается сформировать внутри команды „оппозиционную“ силу, которая станет управляемым противовесом на следующих выборах», — размышляет оппозиционное издание.
В конце января текущего года тот же «Грапарак» утверждал, что отношения между секретарëм Арменом Григоряном и представителями ГД «перешли в область напряжëнного недоверия».
Парламентская фракция ГД и секретарь Совбеза Армен Григорян 6 марта провели закрытое заседание в Национальном собрании Армении, в ходе которого обсудили как риски, так и преимущества, ожидаемые в случае подачи Ереваном заявки на членство в Евросоюзе, а также другие вопросы безопасности страны. Из ответов Григоряна на вопросы депутатов у однопартийцев премьер-министра Пашиняна сложилось впечатление, что административный глава Совбеза не только не поддерживает заявку Армении на членство ЕС, но как раз наоборот — считающийся прозападным чиновник против этого.